- ベストアンサー
少子化なのに新設大学がある理由
Him-hymnの回答
- Him-hymn
- ベストアンサー率66% (3489/5257)
少子化で大学が多くなり、大学進学希望学生の数が大学の募集定員を上回る現状では、大学が自然淘汰されることになってきます。学生が集まらない大学は退場してもらうということです。新規参入大学が魅力的であれば、そこに学生がきて、既存の大学で校舎も古く、教育内容も充実してはいないところ、経営戦略的に失敗しているところは破綻しますね。生き残れると思って新規参入があるわけです。採算は取れるという見込みで入ってきます。ですから、競争が生じるーーある意味でよいことかもしれません。 文科省も、自然淘汰されることを暗黙で了解していると思われます。厳しい世の中です。短大などはかなり消えていきました。次は4年生大学の番です。 以上、ご参考になればと思います。
関連するQ&A
- 大学の新設を止めないのは何故？
少子化で受験生が減り続け、定員割れしたり潰れそうな大学が相当あると聞いてます なのに、まだ沢山の大学新設が計画されています なぜ文科省は認可を辞めないのでしょう？ これも自由化の一つですか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- なぜ大学を新設し、新しい学部を作るのか。
大学全入時代、定員割れ、倒産などが世間をにぎわしている今日この頃、なぜ大学を新設するのでしょうか。学部の新設もです。生き残りをかけて・・・とはよく聞く台詞ですが、成り立つのでしょうか。 ご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 私立大学の規制緩和について
昨今の少子化とは対照的に、年々私立大学は増加し、定員割れなどの問題を引き起こしている様なのですが、私立大学の創設に関する規制緩和はいつ頃始まったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学、大学院新設について
子どもが受験期にあった数年前に気がついたことですが、大学の数がものすごく増えていて、聞いたこともないような大学がワンサカできていますね。 少子化が問題になっている現在でもまだ大学、大学院の新設はかなりあるようです。 萩国際大などは有名ですが、大学が倒産する時代になってもまだ新設があるというのが理解できません。大学経営って何かそんなに旨味があるのでしょうか？ うちの近くでも●●リハビリ大とか、介護福祉中心の大学とか新設されています。 その方面の需要は確かにあるかもしれませんが、介護関係の資格なんてわざわざ高い学費を払って大学に行って取るようなものではないという気がしています。だれでも一定期間講習を受けたり、しばらく実務に携わっていたりすれば取れるものでは？ また、失礼ながらＦランク大学といわれるところが競って 法科大学院やその他大学院を設けていますが、そのレベルの大学で研究者などの育成はできるのか、定員は満たせるのかとても疑問です。 無意味な投資、無謀な投資に見えますが、なぜですか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 大学新設の不認可問題について
自分なりに調べたのですが、よくわからなかったので質問させてください。 (1)国の運営交付金というのは国立大学に対してのものだと思っていたのですが県立や市立、私立大学にも適用されるものなのでしょうか (2)今回の問題では公立（市立）の大学がありますが、税金を支払っている市民ではなく文科相に決定権があるのは何故なのでしょうか (3)大学を増やし、競争させることによって定員割れしているような大学が自然と無くなっていくのではないかと思っていましたが、それを待たなかった理由は何でしょうか (4)今回の件の一番の被害者は学生だと思いますが、彼らに対する責任は学校、国のどちらにあるのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 少子化なのに大学定員増加
近年の少子化で８０年代末には２００万人居た高校生が、今では１２０万人に減ったにも関わらず、大学数は約５００校から約７００校に増え、大学定員も４７万から５０万に増えているそうです。 今では半数の大学が定員割れで、偏差値５０以下の大学は実質金さえ出せば誰でも入学できるようになっているそうです。 そのくせ大学は税金の優遇＋国からの補助金が適用されている現状に、大学の数を減らすべき、大学をもっとエリート化するべきという意見があります。 たしかに学習意欲の無い学生を単に親の出費や税金でまかなう状況は、社会の生産活力を奪い、ひいては無駄に大学出のニートばかり創出し、資源の無い日本で「職人」を作り出すという必須項目にとってマイナスな気もします。 皆さんは今後日本の大学のあり方についてどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 大学の認可について
最近、大学の認可について話題となっていますが、まだまだ似た系列の大学が必要なのでしょうか？ 北海道で言うと、１０校ほど似た系列の大学が存在するらしい。 又、今回認可見送りとなった専門学校は１００人程度の募集をする予定だったとか… 私的には『塾程度の規模…ではないか？』と思いました。 大学設立に伴い、学校の補修や建設設備費、新規教員の雇用、生徒募集のパンフレット等５億円かけたとか… バブルの頃の箱物と言うか…見切り発車で「先に金かけたから認可しろ!」と言う、時代遅れのゴロツキに見えます。 少子化で小中学校は統合され、各大学は定員割れしている現在において、将来赤字転落する事がわかっている所へ税金を投入するの？ 田中真紀子大臣は言葉少なく決断しましたが、正論だと思いました。 1. 大学を増やす必要があるのでしょうか？ 2. 文部省を起訴すると言っていますが、起訴されて判断がひっくり返ったりするのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
それだけの競争に勝てると見込んで参入するとは、かなりの自信ですね 教育機関ということで課税が少ないなどの事があったりして、一般企業が事業に参入するケースとは違い、わりかし元を取りやすいんでしょうかね？