• ベストアンサー

アメリカがアジアには懸念を示すのに中東には…

アメリカはアジアでの軍事衝突の恐れは懸念し、阻止しようとしますが 中東では積極的に戦争を推奨して参加するのは何故ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

”中東では積極的に戦争を推奨して参加するのは何故ですか? ”       ↑ 理由は二つあります。 1,石油  米国が主体となって戦争をやれば、中東の覇権を  手に入れることができます。  そうすれば石油を手に出来ます。  米国人にとって石油は人権みたいなものです。  国民が石油がぶ飲みを欲していますので  政治もそれに応える必要があるのです。  あのイラク戦争は石油目当てであったことは、国際政治  学者の間では通説になっています。  石油の宝庫リビアには軍事介入してさっさと沈静化  させますが、石油が出ないシリアは放置プレイです。 2,イスラエル  在米ユダヤ人は人口の1,7%しかいませんが  米国を牛耳っています。  米国ODAの20%はイスラエル一国の為だけに  使われています。  国連における拒否権ですが、米国は過去83回行使  していますが、そのうち38回はイスラエルの為です。  イスラエルはご存知のように、金と腕力でパレスチナ人を  追い出して建国した国です。  追い出されたパレスチナ人数百万はホームレス。  これじゃ怒ってテロるのは当たり前。  つまり、イスラエルは周り総て敵なのです。  米国が中心となって戦争しないと、イスラエルを  守れません。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

その他の回答 (2)

回答No.2

近所にイスラエルがあるから。 イスラエルを敵対する中東諸国は、叩いておかないと。 それが米英のお仕事ですから。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

noname#224282
noname#224282
回答No.1

今のうちだけですよ、きっと。 今までののアメリカ映画を観ればだいたい分かります。 だいぶ前は、騎兵隊がインディアンを狩る。 その後、米兵が日本軍に機関銃を一斉斉射。 その後、海兵隊がベトコンを対人地雷でなぎ払う。 その後、エイリアンとかバグとかが相手になる。 今後はロボット軍が相手でしょう。 黒とか白とか黄色や猿とか相手にし辛くなったので、「娯楽作品」はこんな流れですが、またきっといつか、イスラムと米軍の共同部隊がアジアの猿を狩る映画が流行るとおもいます。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

関連するQ&A

  • アメリカの中東介入

     アメリカはこれまで幾たびも中東に介入してきましたがその結果はイスラム国の対等だと思います。こんごアメリカがどんなに軍事介入して永遠に中東に平和が訪れることはないでしょう。今後一切の軍事介入をやめることにすれば中東に国々が自力で平和な国を作ることができるのではないかと思いますがいかがでしょうか。  大切なことはイスラム国にアメリカを攻撃する大義名分を与えないことではないかと思います。

  • 中東とアメリカの仲が悪い理由

     湾岸戦争とテロ撲滅との大儀のイラク戦争があり、イラクとアメリカの仲が悪いのは当然でしょうが、アフガニスタンをはじめとしてその他の近隣諸国も反米精神ですよね。  その原因は何なんでしょうか?。  特にビンラディンやアフガニスタンはソ連のアフガニスタン侵攻でアメリカから軍事的な援助を受けた歴史もありますし、中東全体が反米精神の理由がいまいち解りません。  クゥエートなどは違うかもしれませんが、ビンラディンをかくまっている国もあるわけですよね。

  • アメリカの中東軍事介

    アメリカの中東軍事介について教えてください。 アメリカが軍事介入する本音は自国の軍事産業の利益の為だということはなんとなく理解したのですが、建前はどのように表明しているのでしょうか? またこの見え透いた本音に対して他国及び国連はどのように建前を表明しているのかも併せて教えて頂ければ助かります。

  • 中東におけるアメリカの武力行使

    中東は紛争の絶えない区域ですが、イラク戦争に関してもアメリカの姿があります。 何故アメリカは中東で武力を行使するのでしょう? 御解答の程宜しくお願い致します。

  • アメリカの戦略について

    アメリカが軍事戦略の重点を中東からアジアにシフトしています。中東には石油という魅力があり、石油を採掘する自国企業や輸送のシーレーンを守るという明確な目的があります。 アジアに軍隊を派遣してアメリカは何を守り、何の利益を得るのでしょうか?

  • 湾岸戦争から中東和平会議

    中東和平会議が開催された理由として、「湾岸戦争により更なる中東の安定化をもくろむアメリカがパレスチナ問題に介入した」とあったのですが、 なぜ湾岸戦争によりアメリカはさらなる中東の安定化をもくろんだのですか? 完結に、わかりやすく、お願いします。

  • アメリカも中国になめられている?

    アメリカも中国になめられている? 要するにアメリカは尖閣列島を日本の領土と認めたとも同然の発言をしました。そして安保の適用を宣言しましたがしかし中国は強硬論を展開しています。はっきり言ってアメリカの軍事力を見下している様です。 アメリカはブッシュ親子の戦争浪費でだいぶ国力を低下させている事は事実です。 それでアメリカはアジアで軍事力を行使する余裕がないと見ての事なのでしょうか? それともアメリカ恐るに足らずと言う程軍事国家になったと言う事なのでしょうか?

  • アメリカ大使館の移転

    トランプ大統領はアメリカ大使館をエルサレムに移そうとしています。 もしそうなると中東戦争が勃発しそれの影響で石油高騰につながる恐れにならないでしょうか?そうなったら日本はどう対処するつもりでしょうか? 皆さんはどう思いますか?

  • イスラム国は、アメリカが中東で戦争のために作った?

    イスラム国は、イスラエル、アメリカによって中東で戦争を起こすために計画的につくられたイスラムの衣を着せられたテロ集団です。 イスラム国は、米・英・イスラエルの過保護テロ集団である | カレイドスコープ <http://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-3446.html>

  • なぜアメリカは北朝鮮を滅ぼさない?

    アメリカは世界有数の戦闘狂国家です ベトナムやイラクやクゥェートとは平気で戦争をするのに なぜか北朝鮮だけは攻め滅ぼそうとしません 朝鮮戦争での敗北がよほどこたえているのでしょうか? 国連の制裁決議には積極的なのに軍事行動には出ませんし… やっぱり背後の中国・ロシアが脅威なのでしょうか? でもそんなのはイラクとか攻めたって周辺国とも戦争になりかねないだろうし… 北にだけ戦争を仕掛けないアメリカの思惑は何でしょうか?