- ベストアンサー
不動産の差押さえについてお聞きします！
tk-kubotaの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
＞ということは、Ａは競売をまぬがれる手段はないってことですかな？ いいえ、そうではありません。 先に、私がお話したように、買受人が代金納付するまでの間に、債権者に弁済すれば免れます。 (それなりの手続きは必要ですが。これも先にお話ししました。)
関連するQ&A
- 共有名義の土地について、仮差押えや強制執行はできますか。
共有名義の土地について、仮差押えや強制執行はできますか。 貸した金の返済が未済のため、不動産を仮差押えして競売（強制執行）に付したいと考えていますが、相手方の住んでいる土地は、兄弟の共有名義のようです。この場合、仮差押えは本人の持分だけになるのでしょうか。 また、仮差押えができたとしても、強制執行はできないことになるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不動産の仮差押を抹消させたいのですが
友人が、債権者に不動産の仮差押をされ、その後本裁判確定により本差押（不動産強制競売・・・・所謂ヌ事件）となりました。差押債権者に優先する債権が多いため競売事件は裁判所により取消決定がされました。しかし仮差押は別事件のため残ったままです。将来の強制執行保全という仮差押の趣旨からすれば、このまま無意味な仮差押が放置されるのが疑問に思います。所有権に基づく妨害排除請求事件として提訴して仮差押の抹消が求められる気もしますが如何でしょうか。或いは、事情変更による仮差押の取消（民事保全法38条）が求められるのかも？誰か教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 差押登記について
謄本の差押登記で、甲区について、 (1)担保権の実行による競売 (2)強制競売 では、 (1)の場合、原因には「〇〇裁判所競売開始決定」、 権利者には「申立人 〇〇〇〇」と表記され、 (2)の場合、原因には「〇〇裁判所強制競売開始決定」、 権利者には「債権者 〇〇〇〇」と表記されると、 本で読んだのですが、 いくつか閲覧した謄本では、 (1)も(2)も、原因は「不動産競売開始決定」となっており、 権利者の表記は、申立人の場合と、債権者の場合とあります。 実際のところ、(1)と(2)で原因の表記の違いはあるのでしょうか？ また、権利者の表記は、申立人と債権者とでは、何か違いがあるのでしょうか？ ご回答、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 勝訴したけどまだ競売までする気はない場合
私は原告で、勝訴判決をもらったのですが、被告（債務者）の不動産をまだ強制競売をする意思がないけど不動産登記簿に（裁判所によって）嘱託登記をしてもらうことによって一応、第三者には債務者は債務を負っていると知らしめる場合、まず、不動産仮差押命令申立書を作成して裁判所に提出して「仮差押」の登記をしてもらう、との手続きでよろしいのでしょうか？ それとも、他の手続きがあるのでしょうか？ また「差押」＝「本差し」＝「強制競売」っていう認識で合ってますか？ ご教示を
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 抵当不動産の一般債権者による強制競売の申立て
初歩的な質問ですいません。 抵当不動産の一般債権者による強制競売の申立てにより競売が行われた場合、抵当権の付着した不動産が競売にかけられることになるのですか？ それとも抵当権者は配当(？)に参加してそこで優先弁済を受けることになるのでしょうか？ 後者の場合に被担保債権が弁済期にない場合はどのような処理を受けるのでしょうか？ 抵当権消滅請求を勉強していて、一般債権者による強制競売の申し立てがあった場合は、差押えの効力発生後であっても抵当権消滅請求ができるとの記述があり気になったので質問させていただきました。 執行法に関しての知識がないのでわかりやすい解答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 仮差押について教えてください お願いします
知り合いに60万円を貸していまして、小額訴訟をして債務者名義は持ってます。相手の不動産以外の物に強制執行をした後、話し合いを持って話がまとまらなければ、不動産に強制執行(強制執行を直ぐにするお金もないので)をしようと思っています。 不動産以外の物に強制執行するときに、一緒に不動産に仮差押しようと思ってるのですが、債務者名義をもっていても仮差押できますか？もし、仮差押できるなら債務者名義を持ってることで、仮差押が認められやすくなるとか、供託金が低くなるとかありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 仮差押というのは、債権者の申立で行うと思うのですが、差押というのは基本
仮差押というのは、債権者の申立で行うと思うのですが、差押というのは基本的には担保権者や債権者の申し立てで行うのでなくて、担保執行又は強制執行の開始が決定された時に裁判所が行うのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制執行（不動産明渡・債権差押）について
強制執行について３点質問があります。少々長くなりますが、ご回答おまちしております。 （１） 不動産明渡の強制執行をする場合、不動産内部にある動産を除去することが必要になりますが、これは不動産明渡の強制執行を申し立てれば、それに含まれると考えてよろしいでしょうか。（一応、民事執行法168条5項、6項、規則154条の２に規定があるのですが・・） 動産執行の申立は不要だということでよろしいでしょうか？ （２） 不動産明渡の強制執行をする場合、かなりの費用を予納する必要があります。ものの本には、最終的には債務者から取り立てられると書いてありますし、執行法42条１項にも、債務者の負担とすると書いてあります。具体的に、どうやって回収するのでしょうか？ 不法行為で訴求していくことも不可能でないように思いますが、強制執行にかかったということで、損害・因果関係など明らかですから、もっと簡便な方法があるのでしょうか？そして、いずれにせよ、明渡させた場合、相手の住所地は変わりますから、次の転居先をみつけて（住民表を調べればわかることですが・・）送達しないといけないというのは煩雑な気がします。なお、債務者が、強制執行費用をまかなう額の債権を第三債務者に対して有していることは調査でわかっているので、空振りについては検討不要です。 （３） 第三債務者に対する金銭債権について仮差押命令を得ている場合、本執行への移行はどのように行うのでしょうか？債務者と第三債務者の普通裁判籍が異なる場合、債務者の裁判籍が執行裁判所となると考えてよろしいでしょうか？執行法144条2項の意味がわかりません。 以上、長くなりましたが宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 仮差押について
よろしくお願いします。 仮差押にて、債務者が会社（有限会社）の場合、動産執行にて 会社の物（２台目から）の差押ができるでしょうか？ また、その会社の代表取締役A（代表者のAが1人と社員1人の会社）には差押の効力はないですよね？A は不動産を所持しているんですが、被告はあくまで給料を払わない会社。 「一連の流れ」 社員に対して勝訴判決が出ましたが無視。 強制執行（不動産はなし、預貯金なし）しましたが空振りに終わり、勤務先に対して給料の差押。 Aと社員が結託して、陳述書すら送ってこない。その事に対して、損害賠償請求を近日予定。またまた逃げられるおそれがあり、先に仮差押の申請をする予定です。 ３０坪ほどの一般的な不動産会社です。例えばどのような物が可能でしょうか？ 事務用品など・・・ ２台目からなら、例えば机や椅子、パソコンなどもOKなのでしょうか？ また電話加入権（制裁）を差押える手続きを詳しく教えていただけないでしょうか？ それと、Aに対しては何もできないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）