- ベストアンサー
自転車同士の事故です。教えて下さい。
息子が交差点内で、自転車同士接触し、相手は倒れて後頭部を打ったため救急車で病院に運ばれました。息子は無傷です。相手はその後、むちうちと診断されたと言ってきました。息子は「危ないっ」という声を聞き急ブレーキで止まったところに向こうが横からぶつかってきたようです。警察で調書を取りながら、話し合いましたが、自転車同士のため後は双方で話し合って解決するよう言われました。相手は信号は青だと言い張り、息子は見ていなかった、わからないと言っています。転んだだけでむちうちというのも納得いかないのですが、この場合どのように解決すればよいのでしょうか。賠償の付いた保険は何も入っていません。教えて下さい。
- gonyuri
- お礼率62% (25/40)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
残念ですが息子さんが信号を見ていないと言うのでは相手側の言い分が通ってしまいますね。（第三者の証人がいれば別） 事故の過失割合ですが息子さんが赤信号で交差点に進入したのであれば100％の過失である可能性が高いと思われます。 質問者さんが頸椎捻挫に納得しなくても医師の診断書と事故証明があれば何を言っても無駄と思われます。 自転車同士に限らず補償問題については警察は民事不介入の原則により立ち入ることができませんから、話し合いで解決、又は裁判で司法の判断を仰ぐことになります。 補償するものとしては治療費、通院交通費、慰謝料、休業損害などになりますが、とりあえず相手方が請求してきたものをよく検討・（弁護士などに）相談して示談交渉されたらよいと思います。 相手が死んでいたらと思えば安いものです。 家族全員が対象の賠償責任付き交通傷害保険等に加入しましょう。
その他の回答 (2)
私が人身事故（車対車でしたが）を起こした時に 相談したサイトがあります。 運営している方は交通事故関係を得意とする フリーライターですが有志の専門家が答えて くれますので、もしよかったら相談してみて はいかがでしょう？
- 参考URL：
- http://www.mika-y.com/
お礼
たくさんリンクもあり参考になりました。一度相談もしてみようと思います。ありがとうございました。
信号のある交差点ということですね。相手側が青ならば当然赤信号ということになり、信号無視ということになります。これが正しければ１００％補償もやむなしですね。 補償は治療費だけでもいいとも思いますが、自動車事故時に使う自賠責保険を例にとると、治療費のほかにそれに伴う慰謝料や休業損害を補償することになっています。その他に自転車ですね。 症状に不満なようですが、転んで鞭打ちというのは特におかしな話でもありません。もし不審でしたら診断書を取って見せてもらってください。もちろんその費用も負担する必要が出てくると思いますが。 余談になりますが、普段から自転車を愛用されてるようでしたら、ぜひ賠償責任保険をお勧めします。親御さんが契約されれば家族中が被保険者となります。単独で契約しても保険料は安いですが、他の契約(火災保険や自動車保険等)に特約としてセットできるものもあります。 ひとつ注意しなければならないのが、多くの賠償責任保険には示談交渉サービスがついていません。要するに話し合いは自分達でして、その結果妥当な賠償金を保険会社が支払うといったことになります。なかには示談交渉サービスのついたものもあります。できればそのほうが安心だと思います。
お礼
賠償責任保険に入っていなかったことをほんとに後悔しています。今後のためにもすぐに加入しておこうと思います。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 自転車と原付の事故をおこしてしまいました
長文ですが、宜しく御願い致します。 タイトル通りです。当方は原付で、被害者が自転車です。場所は信号のある横断歩道上。当方の信号が青で、自転車の信号が赤でした。相手の女性は酔っていたらしく、信号が赤だったことも覚えておらず、「ぼーっとしていた」とのことでした。 結局自転車をよけきれずに、当方は左に転倒。自転車の女性と接触したかどうかはわかりません（女性は少し触れたといっていたが、酔ってたので）が、女性はその場にへたれこみました。私は打撲などのケガをおいましたが、相手の女性にはケガは全くなく、自転車も無傷でした。 そこで警察を呼び、当方のために救急車を呼んでほしいといったところ、警察に「救急車よんだら人身事故扱いになるよ」といわれましたが、出血もあったのでよんでもらいました。相手は無傷だといってくれてるので、そのように示談する方向です。 そこでお聞きしたいのですが、 １．この場合「人身事故」の「人身」の部分は私の身がということになると思うのですが、相手が無傷であった場合でも、私には行政処分（免停など）がくだりますか？わたしなりに接触していなかったら、いけると思うのですが・・・。たとえ接触していても無傷だったダメですか？ ２．もし上記の「人身事故」扱いになったことが問題になるのであれば、「人身事故」から「物損事故」への切り替えは、双方の合意があれば手続きはできるのでしょうか？ ３．１のように行政処分はあるとして、２ができないのであれば、何か回避する方法はないでしょうか？ 長々と書きましたが、何卒宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の接触事故の過失割合
公園内の通路の信号機のないT字部交差点で出会いがしらに自転車同士の接触事故に遭いました。自分は直線部通路の左端を走行して交差点近くに来たところ、左側通路より飛び出してきた自転車と鉢合わせ、自分はブレーキしながら避けなければ正面衝突になると思い、ハンドルを右に切りながら停車しましたが、自分の自転車の左後輪脇と接触したらしく自分は無傷なのですが、相手自転車は転倒して大怪我をして入院されました。もちろん警察に事情を報告しました。その後、相手の方は通勤途中ということもあり、労災を適用したようで、当方に労働局より多額な「損害賠償の予告」通知が届き、当惑しております。当方には損害賠償保険など今回の事故に使える保険には加入しておりません。相手方の自損事故ではないかと思っておりますが損害賠償の過失割合を心配しております。ご教示をお願いします
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 自転車同士の交通事故
自転車（自分）と自転車（相手）で出会い頭の接触事故を起こしました。 自分も転んだのですが怪我は無く、相手は打撲と併せ体調不良を訴えていました。 相手方は念のため救急車で病院へ搬送され打撲の治療と、体調不良はどこも悪いところが無かったので様子を見るということで終わりました。よってその日中に警察にて双方の調書をとり、物損事故で処理され、示談書を取り交わしました（示談書内容：金額などは一切書かず、円満に解決と記載）。ただ、その際口頭にて体調不良で休んだ分は多少負担しますよと言ってしまいました。 その日から相手は会社を休んでいるようであり、体調が優れないとのことで、仕事を休んでいることから、その仕事が休んだ分の損害賠償を請求されています。正直、一番初めに病院で何も無く、とりあえず様子を見ると言っていた時点で何もなければその後の賠償はしなくてもよいのでしょうか。ただ、一度負担しますよ、と言ってしまった以上は払うべきなのでしょうか・・・。一度払ってしまった後、しつこく請求されるのが非常に怖いものですから。 何方かご存知の方がいらっしゃいましたらご教示いただけないでしょうか。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【接触事故】自動車と自転車
私が車、相手が自転車、交差点で接触事故を起してしまいました。 車一台が通れる細い道から片側一斜線の道路を右折する際 左側から来た自転車と接触しました。 双方の前輪タイヤがぶつかり、自転車も車も損傷はなし。 こちらが一時停止をしていたところへ、自転車がぶつかつて きました。自転車は下り坂を結構なスピードで降りてきて 私の車に気がついたようですが、下が濡れていたためブレーキを かけても停まりきれなかったようです。 一時停止線から視界が悪いためは左右が確認できず、線よりも前で 私は停まっていました。 信号は細い道から出るところに赤の点滅信号があります。 その場では双方損傷も怪我もなく、連絡先を教え合い別れ、 警察にも連絡しませんでした。 その晩、自転車側から連絡あり、ブレーキをかけた際、 肩を痛めたとのこと、お金が無いため病院代を払うことが できず治療費を立て替えて欲しいこと、アルバイトは重いものを 持つこと、バイトをしなければ家賃も払えないこと、などを 言われました。 車と自転車だとどうしても車側が賠償するのはわかりますが、 停まっている車にぶつかってきた場合でも、こちらが治療費を全額 持つのでしょうか。 保険会社に連絡したところ、休日明けにならないと担当者が 決まらない、と言われました。 警察にはこれから届けを出します。 文面だけでは判断できないと思いますが、車と自転車の過失割合は 殿程度なのかアドバイスをいただけますでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車事故 ： この場合どちらが悪い？
街を走る無謀自転車による事故が大変増えているそうです。 そこで疑問に思ったのが、次のような場合、どちらに責任があると考えられるでしょうか？ １． 歩道を歩いていた歩行者が、左肩にかけていたショルダーバッグを右肩にかけ直そうとしました。 重いバッグの場合よくやりますよね。 その際、後方から自転車がその歩行者のすぐ脇を高速で追い越そうとしていました。 歩行者は後方の自転車の存在に気が付いていません。 それで追い越そうとした瞬間、自転車に乗っていた人の顔にショルダーバッグが当たり、自転車は転倒して怪我をしたとします。 この歩道は自転車通行可とします。 歩行者に責任はある？ また歩行者も転倒して怪我をしたとすれば、その責任は？ ２． 見通しが悪く信号のない交差点があります。 自動車またはバイクがここを徐行しながら通過しようとしていました。 こちらの道の方が優先道路になっていて、交差する道路には一旦停止の表示あります。 その交差する道路からメールを打ちながら一旦停止を無視して勢いよく交差点に突っ込んできた自転車があります。 前は見ておりません。 その瞬間にお互い相手の存在に気が付いて急ブレーキをかけ、かろうじて接触事故は避ける事は出来ましたが、自転車の方が転倒して負傷したとします。 但し、接触はしておりません。 自動車またはバイクの方に責任はある？ それと、この交差する道路が急な下り坂になっていて、整備不良でブレーキが途中で壊れてしまった自転車、それも前後に子供２人を乗せた自転車が止まれずに交差点に突っ込んできて、自動車を避けようとして壁に激突。 自転車に乗っていた母親は無傷でしたが、子供が投げ出されて大怪我。 但し自動車とは接触していません。 その場合は？ 架空の話で恐縮ですが、実際どうなんでしょうか？ それと賠償責任とか、たとえば人身事故の扱いになるのかといった事もお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自転車同士の事故
状況を説明します。自転車通行可の歩道を走っていて、後ろから追い越そうとした相手の自転車が、前を走っていた自分の自転車に接触し、転倒しました。その際、相手の自転車が歩道脇の駐車場に止めてあった車に傷を付けてしまいました。相手はベルも鳴らさなかったため、こちらは後ろから自転車が来ていることは全く気づきませんでした。歩道は狭く、自転車の横幅２台分ほどです。相手は、こちらが急に方向を変えたのが、接触の原因として、損害賠償の割合は５０－５０と訴えています。こちらには全くそのような覚えはなく、少しゆっくり走っていて、ふらついたことが、相手は方向を変えたと思っているようです。私は、いきなり後ろから追い越してきて、ぶつかって驚いています。警察に現場検証をやってもらいましたが、双方とも自転車の対物保険には加入しておらず、当人同士の話し合いとなりました。こちらとしては、後ろから来てぶつかったのは相手のほうなので、過失は相手にあり、損害賠償も払う必要はないように思うのですが、どうなのでしょうか。是非教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車との接触事故
先日自転車と接触事故をおこしてしまいました。 場所は信号のない交差点一旦停止をし左右を確認後交差点通過終わり地点での接触です。特に外傷もなかったので病院に行くかどうかを相手の方と話をした所大丈夫ですと言われ連絡先も言わずにそのまま帰っていかれたのですが、家に帰って考えてみたら少し不安になってきたので相談させてください。 人身は初めてで見てわかる怪我なら救急車を呼んだのかも知れませんが、こっちも気が動転していて加害者の方の「大丈夫だから」と言われるままに家に帰ってきてしまいました。このような場合その後は何か問題はありますでしょうか？この場合は事故の時点で双方示談成立と考えてよいのでしょうか？ すっと頭から離れなくてトラウマになっているのか車を運転するのも怖くそれからどうしても運転しなくてはいけない時のみ運転しています。 このようなケースってよくある事なのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車同士の事故で相手に怪我をさせた
自転車で私が右側を走行し、交差点で右側から、自転車が来たのが見えたので、あわてて足とブレーキで自転車を止め、相手の方がよけてくれるのを待っていたら、ブレーキをかけながら私のほうによってきて、私の自転車の前輪にぶつかり、反対側に身体から転倒しました。 起き上がれず、通りがかった方が救急車と警察を呼び、相手の方は病院へ、私は現場検証をしました。 現場検証終了後、病院に行ったら、股関節骨折と足首の骨折でした。 「私は保険に入っていないのですが、今後のことはどうしましょうか？」と聞いたら「保険に入っているから大丈夫。気にしなくていい」と言ってくれたのですが、息子さんが弁護士だそうで、今後、相手から損害賠償、治療費の要求とかしてくるのでしょうか？ 入院代などすべて払うとなるとそれなりの金額になると思いますし、借金をしないと払えないのですが、どうしたらいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 接触事故をしてしまったのですが（自転車）・・・、どうなるのでしょうか。
車と自転車の接触事故、 車に自転車をぶつけてしまったのですが。どちらが悪く、また賠償などはどうなるのでしょうか・・・、（中3） 場所は狭い十字路で、車側の道路はぎりぎり二車線で自転車はぎりぎり１車線です。 どちらも走行中で自転車は右側を走っていました、ブレーキも壊れていました、もし利いていたらあたらなかったかもしれません・・・ そして、車のへこみは後ろのドアに２箇所、1つはけっこうへこみ、もう１つは少し小さめです。事務用の車っぽかったです。 自転車は前輪がひしゃげ、走れない状態で、人は両方共無傷です。 十字路では、標札はこちら側に「止まれ（自転車を除く）」とあり、他には何もなく、 車からも自転車からもお互い見えなく（右側を走っていたからかも・・・）、 地面に「とまれ」の文字、カーブミラー、信号機、横断歩道すべてありませんでした。 時間は昼の５時３０分、雨は降っていなく、明るかったです。 あまり怒っている様子ではなく、困っていたようでした・・・。 こんな感じです・・・宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
どちらかが亡くなってしまうことを考えれば、本当に無事でよかったと思います。相手の請求に誠実に対応していきたいと思います。ありがとうございました。