- ベストアンサー
オバマ大統領の訪韓は中止になりますか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
訪日に関しては全く影響無いでしょうね。 元々決まっていた事ですから、粛々と日程をこなすだけでしょう。 一方の韓国としては、訪日が決まった事で我が国にも来てくれとゴリ押ししましたから、その手前上中止は出来ないでしょう。 アメリカ側もそのゴリ押しに対して訪日の時間を削ってまで日程に入れてやりましたからね。 まっ、今回の旅客船事故が早期解決しなければ、こんな時に国のトップは何をやっているんだと国民から口撃されるでしょうが。 アメリカや日本の救援申し出を断りましたから、自国で早々に解決しないとならないでしょうが、極めて難しいでしょう。 それでもオバマが訪韓した際に何か事故に関して要請でもするかも知れません。 つまりは日本抜きでの密室要請と言う所でしょう。 オバマがまともに外交を考えるのなら、そこで日本へも同時に要請しろと言うのが日韓関係がアメリカの戦略に とっては必用な事ですから、どう出るか楽しみですが。（笑） 願わくはオバマが韓国寄りから大きく日本寄りとなる様な事態を招いて欲しいですがね。 問題はオバマは外交オンチらしいですから、何処へ転ぶか判りません。
その他の回答 (1)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
そもそも政治とは無関係の事故です。これがテロであれば話しが変わります。韓国の民衆が大統領に罵声を浴びせていますが、筋違いです。(大統領も日本に対しては筋違いの発言を多々繰り返していますが…。)
お礼
確かに韓国大統領の対日外交に関しては辟易します。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 鳩山首相のオバマ大統領訪日への対応はおざなり過ぎでないでしょうか
オバマ大統領が１３日～１４日に来日予定です。鳩山首相は１３日にオバマ大統領と会談して、１３日深夜に、ＡＰＥＣ参加のため離日するそうです。オバマ大統領は１４日は鳩山首相不在の日本で日程をこなすようですが、日米関係は重要だと言っている鳩山首相の言行が一致していないように思われます。 韓国、中国は、オバマ大統領の訪問に力を入れていると聞きます。 対アメリカでも、対中国でも外交的に大切な国とはそれ相応に真剣に対峙するのが日本国の外交的利益と思いますが、皆様はどのようにお考えでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- オバマ大統領が来日しましたね。
オバマ大統領が来日しましたね。国賓？18年ぶりだとか・・・ 日米首脳会談といいながら国賓扱いというのには？おかしいと思いますよ。政治利用ではないのかな？話の内容も尖閣の問題は出たようだが、占拠されている（竹島が日本の領土というなら）のに一言も話しに出なかったのはなぜでしょうかね？韓国に配慮して？中国には余計に問題になりそうですね？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- オバマ大統領は日本を誤解していた。
先程、夕方のニュースを見ていました。先日行われた米中首脳会談の模様が、語られていましたが、会談中中国の習近平は、一度たりともオバマ大統領と目を合わす事が無かったそうです。何かあれば、周りが手渡す紙を読み上げるのみだったそうで、『コイツは操り人形か!?』と思ったオバマ大統領は、帰路のエアフォース1の機内から、安倍首相に電話を寄こし、蚊帳の外と思われ、日本の右傾化の原因と思っていた安倍総理のほうが正しく、それ以前に会談した韓国の朴大統領や、習近平のほうがおかしいと思い始めたと言っていたのですが、真意はどうでしょうか?個人的には、中国の在り方そのものは気に入りませんが、アッチふらふら、コッチふらふらしている韓国よりはよほどマシと思っていますが間違いでしょうか?どうもあの大統領は受け付けられそうにありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オバマさんはいつから米大統領ですか？
オバマさんは、11月4日に投開票された米大統領選で、次期アメリカ大統領に選出されましたが、いつから正式に大統領になるのでしょうか？ 教えて下さい、宜しくお願いします。 参照URLなどもあれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- オバマ大統領 何なんだ、コイツ？
先日、来日したオバマ大統領ですが、TTPは合意に至らず、大統領としては残念でしたが、その後韓国に行った途端に、従軍慰安婦問題につき、『人権侵害だ』とまで言ったそうです。完全に韓国の嘘に同調したのか？朴クネのアホまでが、日本に対し『誠意ある実践が必要だ』と述べ、早急な対応を促したそうです。慰安婦が高齢な為、急いでいるか？のようですが、早急に金が必要なようで、焦っていたところに、このオバマの言質と言うのは、どう捉えてよいのでしょうか？一部の報道ですと『韓国側に言わされた』との事もありましたが、いかにも楽観的過ぎ、おそらくオバマ、いや、アメリカは、真意はわかりませんが、日本に『早く支払って片付けろ』との事から、韓国側のスタンスをとっているのでしょうか？オバマも馬鹿ではありません。どちらが信用出来るか位は、わかっているとは思っています。それでも朴クネが韓国の宰相でいたほうが、良いとの判断なのでしょうか？てっきり引導を渡しに行ったと思っていたのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オバマ大統領のトリガー条項について
新聞にオバマ大統領の国防費、１兆２０００億ドルについて掲載されていたのですが、オバマ大統領はどうしたいのかが良く理解できず、二つの新聞には、異なる内容が記載されていて、益々理解できず教えて下さい。 １ 某新聞 オバマ大統領は、国防費など１兆２０００億ドル（９２兆円）を「強制削除」するトリガー条項を『無効』とする法案が可決された場合 でも、【拒否権】を行使 ２ 日本経済新聞 米オバマ大統領は、１兆2000億ドルの経費を原則一律カットする「トリガー条項」を取り去ろうとする法案には拒否権を発動する構えを改めて示した。 １では、オバマ大統領は、軍事費等を削減する条項を、（無効＝止める）とする法案が通った場合でも、意義すると言っているように読めました。軍事費を増やそうと決まっても、納得しないと解釈しました。 ２では、オバマ大統領は、軍事費は削減しなくて良いと認識しました。 １と２で、オバマ大統領の言っている、二つの新聞で内容が異なるように思えるのですが、オバマ大統領はどうしたいのでしょうか、教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ・米大統領がオバマ氏となったら？
いままさにアメリカ大統領選挙投票中ですが、 オバマ氏が優勢とのことですよね？ オバマ氏が大統領となった場合にアメリカはなにが変わるのですか？ そして日本へはどんな影響があるのですか？ たくさん教えてください。。。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- オバマ大統領が日本に尖閣施政権ありと表明
今日24日の日米首脳会談で、オバマ大統領は尖閣諸島は日本に施政権がある表明。加えて日米安保条約は日本が施政権を行使している尖閣諸島にも適用すると明言しました。 これば米大統領としては史上初めての発言です。 皆さんはどのような感想をおもちでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
お礼
TPPや防衛問題など これから先の日本の針路に関わる正念場ですので 日米交渉に影響が出ないことを願いますよね。 ご回答ありがとうございました。