- ベストアンサー
オバマ大統領の韓国訪問について
- オバマ大統領の韓国訪問について話題となっています。
- 韓国への訪問中、従軍慰安婦問題について発言がありました。
- この発言について、オバマ大統領の真意や韓国側の意図が注目されています。
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仲良くしろといっておきながら角がたつことしているのですから 笑ってしまいますよね。
その他の回答 (14)
- Ganymede
- ベストアンサー率44% (377/839)
ネトウヨの常識は世界の非常識ということでしょう。オバマ大統領が表明したのは、慰安婦問題に対する国際標準的な認識です。ところで竹村健一はいったい何冊著書があるのだろうか……出版界の寵児であり、渡部昇一、堺屋太一と合わせて「三ピン」と呼ばれました。ピンは「一」の意味です。
お礼
ありがとうございます。失礼しました。慌て者でして。
- Guan-Yu100
- ベストアンサー率9% (2/22)
オバマ大統領の発言を一々真に受けてる、そんなあなたが一番間抜けなんですよ。 多分、今頃、オバマ大統領の頭の片隅にも従軍慰安婦の事なんかありませんね。 ニューヨークタイムス一面で、訪日でオバマTPP惨敗の記事が載っていましたしね・・・。 パククネにしても頭の中は、旅客船事故の事で頭が一杯ですよ。 今、従軍慰安婦問題で頭の中が一杯なのは、あなたくらいではないですか？(笑)
お礼
ありがとうございます。それならいくら救われる事か、安心しました。そうですよね、もう少しで地球上から消せるんですから、せいぜい国内問題に終始して貰いましょう。何せ足元に火が着いてるんですから。
- r5305
- ベストアンサー率28% (34/118)
意見が分かれていますが、私も「外交とはそんなもんだ」という立場です。 日韓関係は、アメリカの利害を大きく左右する問題ですから。 慰安婦問題の核心などどうでもいいことでしょう。 パククネは、韓国人専門家からも政治的な無能さを指摘されてますから。 この方はもう、どうにもならんでしょう。 しかしまあ、「慰安婦は人権侵害だ」って・・・ やれやれですねえ。 じゃあ、東京大空襲はどうなのか、原爆投下はどうなのか、日本を占領統治した時の強姦など人権侵害で無罪放免となった多くの事例はどうなのか。 一つも謝罪してません。 ベトナムの枯葉剤散布による被害にいたっては「枯葉剤と奇形児の科学的因果関係は証明されてない」といって、賠償も謝罪もしてません。 なんでアメリカが謝らなくても、さほどの問題になっていないかといえば、日本もベトナムもバカみたいに騒がないから。 韓国がいかに異常な国かってことですが、そこから理解しないと慰安婦問題は語れないわけですね。 はたして、オバマさんはどこまでわかってるものか・・
お礼
ありがとうございます。そうですね、割れとります。決めました。やはりいい気分はしませんよね。気分で行こうと思っております。ありがとうございました。
- gouzig
- ベストアンサー率25% (536/2078)
ytz500secsaさん、外交とはそんなものですよ。 どの国に行っても、その国を誉めて握手をするのです。 国民向けのパフォーマンスというものです。 今回は親善訪問ですからね。 実際の真剣な交渉は他のスタッフが行うのです。 日本の大企業同士の交渉でも同じです。お互いの社長は担当役員に厳しい交渉を指示し、合意したら新聞記者とカメラの前で、お互いにニコニコして握手しているのです。
お礼
ありがとうございます。猛烈な勢いで回答が来てまして、驚いています。に、しても誤解するのではないでしょうか？
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
オバマ大統領は、馬鹿なんです。 アジアの歴史を知りませんから、韓国のデッチアゲな従軍慰安婦問題をそのまま信じているわけです。 また、対立する国家どうしに対して「お互いに、話し合って解決し、仲良くしなさい」といえば、軍事力に訴えることなく、全てが平和的に解決すると思っています。 もちろん、現実は、そのように平和的に解決できないから問題になっているのですけど、その場合は「神に祈りましょう・・・」で終わり。 オバマ大統領は、基本的に”悪人”ではありませんが、小学校の善良なだけの先生と同じです。 クラスでのイジメがあれば、イジメの実態がどうか？を詳細に調べずに、「Ａ君はいじめをしちゃあダメだぞ。」「虐められているというＢ君にも、はっきりしないという悪いところがある。」「どっちも悪い点がある。だから、おたがいに握手して今後は仲良くしなさいね。」でお仕舞いにするような人です。 米国の真意は、オバマ大統領が「アメリカは世界警察ではありません」と宣言したところに出ています。国家予算の半分である軍事予算を減らし、金持ちから税金を沢山取って、貧乏な人への福祉に回したいと思っています。そして、自転車操業状態の米国国債を買ってくれる中国を大切にしたいと考えているんです。 この状況の延長線がどうなるか？と考えれば、日本は悲惨な未来が待っていることになります。 安倍総理は、中国の脅威から日本を守るため、集団的自衛権を使えるようにしようとしていますし、できれば、憲法９条を改正したいと思っているでしょう。 この２つの問題がなぜか、安倍総理の希望どうりにできたとしても、それは、日米安保条約の存在がある前提です。 米国が、多額の米国国債を買ってくれている中国を第一に考えるなら、米国が中国の手先となって日本を攻撃するかもしれません。まあ、そこまでのことは無いとしても、”日米関係”と”米中関係”を天秤にかければ、”日米安保破棄”を通告してくる可能性さえあります。 核兵器を持たない日本は、銃器の所持を禁止された丸腰の一般市民が、ヤクザの拳銃の前に立っているようなものです。拳銃を持った警察官が近くにいて、守ってくれていると思ったら、「警察官もヤクザとつるんでいた」って状態が未来に待っているってことです。
お礼
ありがとうございます。そうですよね、アイツどうもそんな感じですよね、小学校の先生。朴クネが悪いのは判っているはず、中国が悪いのも判っているはずなんですよ。それがコレですからね、恐れ入ります。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
確かに人権侵害と言いましたが、それに伴って、「彼女等の話を聞くべきだ」と、ヒヤリングの重要性を指摘もしました。 これを報道したメディアがまったく重要視しておらず、ことさら人権侵害だけ誇張してますね。 ヒヤリングしたらどうだったか・・・周知の事実です。 韓国政府は、ヒアリングの内容をもう一度オバマに伝えるべきでしょう。 なんで慰安婦に米軍が出てくるのか。 それは韓国軍が朝鮮戦争時代にヴ米軍用の慰安施設を作ったからです。 まずはこの辺を精査すべきですね。 自国で作った慰安婦と、日本の元で使役された慰安婦と。 そもそも賠償金使い込んだのは、実の父親なのだから、自分の資産から賠償すればいいのに。
お礼
ありがとうございます。名案ですね。思い付きませんでした。自分が払えばいいんですよ。馬鹿女が。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞オバマ大統領 何なんだ、コイツ？ 私のイメージ（役回り）敬称略 ◇オバマ：菅直人⇒不人気・口達者 ◇朴クネ：田島陽子⇒場違い頑迷な唯我独尊、告げ口と過去の怨念＆コンプレックスから巣立てない。 ＞慰安婦が高齢な為、急いでいるか？のようですが、早急に金が必要なようで、焦っていたところに、このオバマの言質と言うのは、どう捉えてよいのでしょうか？ 生存者が55名とかの報告やその時代や体験を知らないオバマ氏にとっては、同情、慰労の言葉以外には有り得ないだろうし、朴クネ氏への配慮、郷に入りての最大限のリップサービス。 真意と本音は 日韓関係をめぐって、オバマ氏は慰安婦問題について「戦時中とはいえショッキングだ」とし「甚だしい人権侵害だ」と述べた。 また歴史を公正に理解することの必要性は安倍晋三首相も理解しているとしたうえで、「日本と韓国は未来を見据えるべきだ」として両国に対し関係改善を促した。一方、朴氏は慰安婦問題について「誠意のある実践が必要だ」として早急な対応を＞求めた。 の後半部分の未来を見据え関係改善を促す（いつまで過去に拘り、後ろ向きで非生産的なんだと呆れてる）だろう。 ＞一部の報道ですと『韓国側に言わされた』との事もありましたが、いかにも楽観的過ぎ、おそらくオバマ、いや、アメリカは、真意はわかりませんが、日本に『早く支払って片付けろ』との事から、韓国側のスタンスをとっているのでしょうか？ 迷惑なステークホルダー、クライアント同士の諍いに呆れ果て、国際感覚や現実へのＫＹな対応に、仲裁の空しさに、内心では怒っている。 心境は、告げ口とオネダリだけの近所のオバサンの愚痴を慰め宥める為の空虚な声掛け言葉と精一杯の皮肉では？ オバマも馬鹿ではありません。どちらが信用出来るか位は、わかっているとは思っています。それでも朴クネが韓国の宰相でいたほうが、良いとの判断なのでしょうか？てっきり引導を渡しに行ったと思っていたのですが？ 日本への当てつけとライバル心からの非建設的な訪韓であり、アメリカでのコリアンパワーと集票への配慮からのイヤイヤ訪問であり、心ここに在らずのオバマ氏（米国内での無意味無成果なアジア歴訪、中国の反発が心配）と朴クネ氏（国民の支持率と珍島沖の海難事故対応） のスケジュール消化とアリバイ作りのショー的な意味しかないのでは？
お礼
ありがとうございました。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1962/11743)
従軍慰安婦は立派な人権侵害ですが… レイプと一緒ですよ？ これが人権侵害じゃないと思うならその人が異常です
お礼
ありがとうございます。それが『レイプ』ならの話です。日本兵の何十倍もの金銭を貰いながら、『レイプ』は無いでしょう。韓国人の胴元がいたんですから、そちらに言えば良いと思っています。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
＜このオバマの言質と言うのは、どう捉えてよいのでしょうか？＞ 米国では韓国人の数が多く、彼らが慰安婦問題でまとまりを示して、政治的影響力を及ぼして来ているのです。次第に韓国びいき、というか人権問題としての慰安婦問題への「理解」を示す政治家が増えています。重大な人権問題だとの考えが広がっているのです。日本政府は反論しますが、米国内ではかなり力負けしています。大阪市長も慰安婦問題で発言して大失敗しましたね。 オバマ大統領も韓国政府の主張に無理があることはよく知っていますが、やはりリップサービスは必要ですし、米国内で批判される危険の少ないリップサービスと思われます。一方で、オバマサンは「安倍サンも過去のことは十分認識しているわけだし、両国は過去を乗り越えて前向きに協力していって欲しい (move beyond the heartache of the past)」と結んでいます。日本のマスコミは前段ばかり切り離して伝えますが、オバマ大統領としては後半が重要なのです。ある報道の題名は「Obama urges Japan, Korea to move forward despite "comfort women" legacy」(両国は過去の慰安婦問題などは克服して前に進んで欲しい) となっていました。日本の報道では題名は「ソウルでオバマ氏、慰安婦は「ひどい人権侵害」」でした。随分違いますね。 もちろん日本は慰安婦問題は問題なかったことにして良いとは言っていませんが、一方で韓国にも一定の釘を刺した形です。
お礼
ありがとうございます。汚い奴らですよね。
- kuma8ro
- ベストアンサー率40% (212/523)
韓国メディアは、参考URLのように伝えています。 韓国としては、「慰安婦」というキーワードを言ってはもらったものの、全体の趣旨としては、かなりご不満な様子です。 かの中央日報に至っては、共同会見を伝えてさえいません。（少なくとも日本語版では） オバマさんの趣旨は、要は、未来志向で日韓で話し合って解決しなさい、ということです。
お礼
ありがとうございます。そうして欲しいものですね、散々言われていただろうに。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。それがどうも、韓国寄りの返答をしていないようでして。まぁ何はともあれ、韓国に金が流れなければ良しですね。