大学選択について

質問

こんにちは

私はもうそろそろ大学受験を控えていて、志望校を決めようとしています。
そこで私は地球温暖化などの環境問題に対しての取り組みが強い学部のある大学に行きたいと思っているのですが、それはどのような学部でどこの大学がいいでしょうか？
日本の中の1番環境問題に力を入れている大学を教えて下さい。
どうかよろしくお願いします。

回答No.10

ALFa8C

http://www.google.com/gwt/x?client=ms-kddi-gws-jp&gl=JP&source=sg&u=http://www.tuat.ac.jp/~enrs/&hl=ja-JP&ei=m7tNU7fyJoLAkgWbl4CYDQ&wsc=tb&ct=pg1&whp=30

http://www.google.com/gwt/x?gl=JP&hl=ja-JP&u=http://www.dic-global.com/ja/release/2011/20110816_01.html&client=ms-kddi-gws-jp&source=sg&q=%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96+%E7%AD%91%E6%B3%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6

http://www.google.com/gwt/x?client=ms-kddi-gws-jp&gl=JP&source=sg&u=http://hup.gr.jp/modules/zox/index.php%3Fmain_page%3Dproduct_book_info%26products_id%3D547&hl=ja-JP&ei=sdNNU8aPEoKmkAXa6ICQAw&wsc=tb&ct=np&whp=3136

さまざま分野があるので一概にどこが一番とは言えないけど、直接生産に係わる環境学なら農学系水産系、そこで得た知識を行政なり企業なりで活かしたいなら理工系…かな。

http://www.google.com/gwt/x?client=ms-kddi-gws-jp&gl=JP&source=sg&u=http://www.mext.go.jp/a_menu/kankyo/05091601.htm&hl=ja-JP&ei=ig9OU6nLFoqSkQWyloCIBw&wsc=tb&ct=pg1&whp=30

まぁ環境に関する学科は私立を入れると180校以上あるから、大学院進学率の高い国立大がいいのでは。

回答No.9

lobelia75

イスカンダルのコスモクリーナーにウケてしまったので、ちょっと回答したくなりました。
（今の若い子たちは知らないだろうなぁ。笑）

たぶん、ですが、質問者さんの志望は「文系」
環境問題を「机上で考える」学部学科に進みたいだけで、それにまつわる技術や知恵を学びたいわけではないように思われます。
質問の仕方や興味関心の軸が、理系っぽくないのがその理由。

どこでも学力に見合った「環境」という名のつく文系学科に行けばいいと思いますよ。
今はどこの大学もどこの学部学科も、環境を度外視して学ぶことはできなくなっています。
そう神経質にならずに選んでいいように思います。
学力・費用・地域、行ける大学も限られるでしょう。その中から選ぶしかないというのが現実でしょうし。

回答No.8

tekcycle

どんな環境問題を、どう解決したいのか。
例えば、放射線が一切出ない原子炉を作って、化石燃料の使用を抑えるとか、
化石燃料の燃費を向上させるとか、
汚染物質を除去分解する触媒を開発するとか、
イスカンダルに行ってコスモクリーナーを貰ってくるために、宇宙船を造るとか、
それは冗談でも、核廃棄物を火星に捨てるため、軌道エレベーターを造るとか、
人工光合成の研究をして、体積比で植物の一万倍以上の光合成能力を実現して、二酸化炭素を燃料に変えるとか、
例えば技術屋の立場でも色々あるわけで、まさか「環境」と名のつく専攻に行けば、どれでも選べるわけでは無いのでしょう。
更に、それらのどれかを開発したが、コストが高すぎるなら、採用したくても誰も採用できないでしょう。
例えばそれを国の予算で、ということなら、政治や行政の話かもしれません。
中国の環境汚染をどうにかしようとするなら、自然を大事にしよう、隣人のために何かをしよう、というような宗教を広める方が早いかもしれません。
百歩譲って、大衆に何らかの教育をしなければならないでしょう。
あなたは環境に対して、どうアプローチするのか。
それで専攻が決まるし、それによってどこが良いかも決まるのでしょう。

回答No.7

TANUHACHI

＞少なくとも一番研究が進んでる大学は東大や慶応でしょ
嘘でしょ　笑。法学部の教員が司法試験の出題問題を漏洩させたり(ケイオー)、する大学などと誰が信じますか、そんなデタラメを　笑
　ミニ東大と化しているケイオーに行く意味をそれでよしとするならば結構でしょう。それでも東大の方が尖っている点では評価できますね。

　質問者には、環境問題の推移を知るならば、先ずは西ドイツに始まった「緑の党」をお調べになってご覧なさい、アドバイスさせていただきます。勉強するには勉強の取っ掛かりが先ずは必要です。それは自らが求めねば何も手に入れることなどできない性質の存在です。
　そして日本の理系教育が内包する最大の矛盾点であり問題点は、自己完結性に裏付けられていると勘違いしている部分です。「何と関わりがあるのか」を理系出身の回答者の方はよく考えてみましょうね　笑

回答No.6

dsdna

＞日本の中の1番環境問題に力を入れている大学を教えて下さい。

　その手の問題は、アプローチの手法によってかなり違いがある。従って、どこが1番とは一概には言えない。
　強いて言えば「地球」とか「環境」とか「人間」を匂わせてやたら名称が長い学科よりは、「生物学」とか「物理学」とか「化学」とか「地学」とか基礎の学問のみで、名称がなるべく短い学科をお勧めする。

回答No.5

Akesimu2149

少なくとも一番研究が進んでる大学は東大や慶応でしょ。
でも学部も特定せずにそのレベルの大学には入れるなら海外に行くことをお勧めしますよ。

回答No.4

TANUHACHI

これまでは受験生に対しキツイことを回答してきましたが、実際の高校生レベルがその域に達してもいない現状ですので、学域の専門性を深めるなどは要素に含めて考える必要もありません。
　僕が質問者に求めるものの第一条件は「学ぶ」ではなく、「アグレッシブに求めていけ！」それ以外は何もありません。元々何も知らないのですから、何を求めたいかなども決めようはずもありませんよ　今の若者の学力レベルでは　笑
　それほどに「将来は海外で活躍したい」や「国際機関に勤務したい」などの夢見ている以外、或いは有名企業に就職するための箔付け的な意味でしか大学をとらえていませんから期待しても無駄です。

　理系であってもＩＳＯを理解できねば、何の意味もありません、単なる実験オタクであって小保方を大量に粗製濫造するだけの無残な結果が待ち受けているだけです　笑
　日本の理系教育で決定的に欠落している部分は、実験屋を育てることではあっても研究者を育てるための基礎的教育を無視してきたとの近視眼的な部分であり、それはとりも直さず「学問研究=即役に立つもの」としか理解できない人間がトップに座ったことに起因もします。結果を直ぐに出せねば意味などないと勘違いするなら理論構築などは到底不可能です。ましてや「結果を直ぐに出せる」ならばとっくの昔に他の誰かが同じ研究成果を発表してもいるはずです。
　技術が人間を幸福に導くとのバラ色の夢物語の背後に広がる底知れぬ闇の深さなどは無視した形で突き進むことの象徴的な存在としての理系でもあることを先ずは自戒することから始める必要もありますね。
　テクノロジーだけが独り歩きしたなら、それがもたらす影の部分に目を向けていく必要が今後の基準の一つともなりうることだけは確かです。テクノロジーだけで全てを解決できると考えているなら、それは最早「過去の死滅した常識」でしかありません。
　こうした「常識の枠」を取っ払って考えるなら、イチオシは京大の総合人間学部あたりですね。続いては一橋の経済が挙がってきます。

回答No.3

NiPdPt

よくある質問ですね。
失礼ながら、この手の質問で決定的にダメなのは、自分自身で何をやりたいのか見えていないことです。
大学の研究は細分化されており、そういった広範なテーマを学部レベルで扱えるわけではありません。
たとえば、温暖化対策としてCO2を減らすことを考えるのであれば工学的なアプローチになるでしょうし、何から発生するCO2を削減することを考えるかによっても違います。たとえば、CO2の発生が少ない発電方法を考えるか、あるいは生物由来の物質、いわゆるバイオマスの利用を考えるか、あるいは電気自動車のようなものを考えるかといった具体的な内容が異なればそれに適した研究室は違います。
また、それとは全く違って、アマゾンの植物を保護しようとか言う話になれば政治の話になりますし、身近な里山を守りましょうということになれば農学系の出番もあるでしょうし、都会のビルの屋上の緑化であれば、建築系の話にもなるかも知れません。
大学の学部がそういったものをトータルとして扱うのは到底無理です。

きついことを言えば、そういう考え方をする人は、環境○○学部とか、○○環境学部とかを選びがちですが、それらは単にそういう曖昧な考えしかもっていない学生を狙った客寄せ学部であることが多いです。結局は雑多な分野の単なる寄せ集めというのが実態で、総じてレベルは低く、社会からの評価も低いことが多いです。そういった学部を選ぶぐらいなら、ちゃんとした大学で、しっかりと工学なり農学なり政治学なりを学んだ上で社会に出た方がずっとマシです。

回答No.2

TANUHACHI

上智大学法学部に「環境法」を専門に扱う専攻がありますので、そちらをお調べになられては如何ですか？
下記の上智大学のトップサイトから入り、学部・学科案内で法学部を選択すれば、そこで紹介されています。
　また地球温暖化を経済学的側面からアプローチするならば環境経済学などの領域もありますので、そちらの方面からも検索してみて下さい。s

参考URL：

http://sophia.ac.jp/

回答No.1

snaporaz

学力レンジを書きましょう。

東大を勧められたところで偏差値５０ならどうにもならないわけです。というか「学力不問、どこでも行けます」というのなら東大行っとけということになるでしょう。

環境問題、温暖化云々と一括りにいっても森林や生態系の保全とか再生可能エネルギーとかゼロエミッションとか3RとかCOｘとかPM2.5とか途上国開発とか化石エネルギー問題から脱原発とか震災対策や復興・都市政策とか食糧・農業生産だとか、それらも民間レベルと国家レベルと地球規模でまた枠組みや視点が異なるわけで、対象のそれぞれは研究者のバックグラウンドに依るところが大きい。

大学上げてはやりモノに取り組んでいますとアドバルーン上げているところがあるとしたら、それは実績というより人気取り（学生集め）の要素が大きいのです。

学力に見合った理系の国立大学、できれば旧帝大に行きましょう、というのが無難で間違いのない回答になります。理学部か農学部か工学部の土木や資源エネルギー系か、というところでしょうか。政策系をやりたいにしても理系エンジニアの下地があるのとないのとでやれることがかなり変わってきます。