basicがあるのとない場合の違い

質問

学校の輪講の授業のため，英文で書かれたロードマップを翻訳しております．
そこで一つ質問です．

A faces two basic types of complexity.

ロードマップの方に，このような文がありました．
疑問なのですが，この文の中にある``basic''は必要でしょうか．
two typesでも問題はないと思うのですが．．

日本語に訳すときでも，basicをうまく訳そうとしてうまく訳せない状態です．
もっというと，A faces two complexities　でもいいような気がします．

ご教授お願い致します．

回答No.2

noname#195146 · ベストアンサー

http://ww.sliponline.org/Publications/Journals/j55.pdf

などにお示しの表現（Aが別のものに置き換わっている）が見つかります。

　何か複雑なものを説明するとき、分かりやすく二つか三つに大別しておいて、それぞれをさらに分類していくという手法はよくあります。大分類→中分類→小分類、みたいな感じです。

１>A faces two basic types of complexity.
「Aは、大別して二種類の複雑さに直面している。」

２>A faces two types of complexity.
「Aは、二種類の複雑さに直面している。」

　１だと、二つに分けたそれぞれに、まだまだ先がありそうな、問題の層が厚そうな感じがします。２だと、とりあえず二つのことが分かればよさそうな感じです。

　もちろん「複雑さ」ですから、一筋縄ではいかないことは分かりますが、２はともかく、１を見たときの絶望感はなかなか大きいです(^^;。

お礼

返事おそくなって申し訳ありません！
日本語にすると難しいですね笑
英語の奥深くて面白いところです！
回答ありがとうございます！

回答No.1

Him-hymn

basicを入れることにより、basicでないものもあるという感じがします。
basicなしだと、２つだけ、それ以外にはないように感じます。
しかし、文脈もないので、これ以上の意味はありません。また、basicがなくても、問題ではありません。それをなぜーーと問い詰めるのは、
That a very beautiful dress!
というとき、veryは必要でしょうか、a beautiful dressでも問題ないと思うのですがーーというのに似ています。どちらでもいいですよね。でも、その人の癖、言いたいこと、状況などにより、ことばは選択されていくのです。

以上、ご参考になればと思います。

お礼

返事おそくなってすいません！
たしかにveryはいらなくても伝わりますね！
参考になりました！もっと精進します！
回答ありがとうございます！