- ベストアンサー
★交通違反取締りの矛盾？★
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞取り締まりの警察官は捕まえた時の自分の快感を得るためにのみ、やっているようで 「どんだけ勘違いしてるんだ？」と思って笑ってしまいました。 交通課のマッポには「売上目標」があって「ノルマ」が設定されています。 なので「あ～～メンドくせ～、やりたくね～～」と思いながら、ノルマ達成の為に、仕方なくやってます。 少し考えてみなさいよ。マッポの中に「喜んで仕事するマトモなヤツ」なんか居ると思う？そんなヤツ居る訳無いでしょ。
その他の回答 (9)
- uuuuu8u8888uuu
- ベストアンサー率28% (64/227)
共感できません。 まず「見通しがいいのに、警察は見えなかった」という状況が把握できません。 それと、一般道路の制限速度は安全面だけで決定されていません。近隣住民に及ぼす騒音や粉じん、有害な排気ガスへの配慮があります。速度が高ければ高いほど、これらの被害が増加することは当然です。あなたの質問を見る限り、そこまで全部わかった上で発言しているとは到底思えません。 せめて幹線道路のそばに住み、自分のこどもが排気ガスによる ぜんそくにかかり、夜は車の騒音で寝られず睡眠不足で病気になるくらいのことを経験した上で発言するべきではないでしょうか。
補足
私が言いたいのは、まず、取り締まりの公平化であります。 本当に取り締まるのであれば、違反者は全て、同時に、何の違反であれ、公平に取り締まるべきであります・・・ 例え、高速道路であろうとも、５０km制限地域の３０k以上mオーバーの車は全て、反則点６点以上で検挙すべきです・・・ 監視カメラで自動記録し、必ずしも、その場で検挙しなくても良いのです。 （場合によっては、後日検挙できるように法律改正しても良いのです） だいたい、それが守れないというのならば、もっと現実的な規制をすべきです・・・例えば、高速では５０kmでなくて、７０kmにするとか・・・ 例えば４０km制限のところの場所を５０kmにするとか・・・
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8514/19356)
＞見通しの良い、直線道路でわざと４０ｋｍに設定しておき、ねずみとりで、一斉検挙する ＞高速道路で、５０ｋｍ制限の時、９０％以上の車が８０ｋｍ以上で走行しているのに、今まで、一台も捕まったという話を聞いいたことがない 一般道路と高速道路を一緒にしてはいけません。 一般道路は「いきなり歩行者が車道に出てくる可能性」があります。 この「歩行者の飛び出し」は、見通しが良い悪いは関係ありません。 なので「飛び出してきても轢く前に止まれる速度、止まれないとしても安全に回避できる速度」を守らせる必要があります。 それが「市街地は４０キロ制限」の根拠です。市街地は歩行者が多いですから。 一方、高速道路は「いきなり歩行者が車道に出てくる可能性」はほぼゼロです。 なので「運転技能と車の性能限界を超えてない速度」で走っているのであれば、制限速度を守ってなくたって「自己責任」で済みます。少なくとも「いきなり飛び出してきた歩行者」を轢く事はありませんから。 ＞この矛盾と、憤りを我慢できますか？ 「歩行者を守る必要が有るか無いか」の違いで、取り締まるべきか、放置して見ないふりをするか決めているので、矛盾はしていません。 捕まってくやしいなら、レーダージャマーやレーダー探知機でも積んでおけば良いのです。
補足
ネズミ捕りをやる場所は、市街地はほとんど無く、郊外の人通りの少ない場所がほとんどです・・・ 取り締まりの警察官は捕まえた時の自分の快感を得るためにのみ、やっているようで、極めて悪質な行為であります・・・・・・・・・・・・
★日本での交通取締りの在り方が間違っています。結局捕まえるだけの為の取り締まりですので人身事故・物損事故は減らなかったんです。通学路・生活道で事故を減らす為の取り締まりが重要だと思います。信号の厳守を取り締まるのも事故を減らすのには効果的だと思います。 ★今までの取り締まり方法が矛盾がありすぎて間違っていると思います。
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1183/9772)
<見通しの良い、直線道路でわざと４０ｋｍに設定しておき 狭い日本で見通し良ければ早く走らなければいけない 理由なんて存在していませんよ 存在しているのは高速道路とかで、低速だと追突される恐れあるので のんびりとは走れないということですよ。 <高速道路で、５０ｋｍ制限の時、９０％以上の車が８０ｋｍ以上で走行しているのに 取り締まり車両いると50の制限でているのに、それを追い越す車なんて存在していませんよ
- kakibesuto
- ベストアンサー率19% (248/1301)
何が矛盾なの？何が憤りなの？ 平気で違反する度胸があるんだからめちゃ強いんじゃないのかな。 ルールを守れない奴らに憤りを感じますね。 ＞見通しの良い、直線道路でわざと４０ｋｍに設定しておき、ねずみとりで、一斉検挙する・・・ 一方的なあなたの見解に過ぎず。 速度違反で検挙されるのは道路交通法が適応されるからですよ。 高速道路でも検挙されていますよ、あなたが無知なだけですよ。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
これはあれですよ。 窃盗などでも、数万の被害なら警察は動かないが 数千万の被害だと動く、というやつです。 普通道路での取締が、高速道路よりも厳しいのは 歩行者のことを考えたためでしょう。 この意味で、交通弱者保護のため、ということが 可能です。 そういう大義名分があって、点数稼ぎをしている わけです。 なお、私は免許をもっておらず、車を運転したことが ありません。 そういう私からみると、法規違反をしておきながら 不公平だと文句をいう精神が理解できません。 ようは、スピード法規を守ればよいだけの話では ないのですか。 あいつは、１０万盗んだのに逮捕されない、おれは５万で 逮捕された。 矛盾だ、憤りだ、我慢できない、と言っているような ものです。 イヤなら、そもそも盗まなければよいのです。 皆が厳格に交通ルールを守っていれば、年間１万も出ている 交通事故死がほとんどなくなる、と思いませんか？
矛盾も何も、あんな物はただの点数稼ぎにすぎません 警察の主張は、事故を未然に防ぐとか言っていますが ストーカーを放置して、殺人事件にまで発展させた警察が 言えた義理はありません 本当に未然に防ぎたいのであれば、ストーカー犯罪に対しても 事件が起こる前に動くべきです ただ、スピード違反に関しては、違反した方が悪いですね 一応、速度制限は決められている訳ですし それを自らの意思で破って捕まったのですから自業自得です 私も何度か、スピード違反で捕まった事がありますが 運が悪かったな程度にしか思いません
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7598)
年々事故件数は減って、登録台数も減少傾向にあるのに 取り締まりで納付される交通反則金の額は減らないという 事実の方が問題だと思いますけど。 警察官がノルマ達成が大変だということでしかありません。
まぁ、普通だね。 わざわざ警察も目立つところで取り締まりをやってくれるなんて。 これを見つけられないということは、飛び出しがあっても対処できないということ。 いきなり４０キロに変わる訳じゃない。 最初から４０キロなはず。 それを見逃し、取り締まり装置を見逃し、自分本意で身勝手な運転で捕まるのなら、自業自得ですわ。 高速道路とは違い、与える影響は大きいからね。 憤るのは、間抜けな自分自身にしてください。 ところで、弱いものって何よ？ なんも弱くなんかないだろ！
関連するQ&A
- 速度違反の取締り
高速道路や一般道に設置している自動速度取締機は違反点数６点以上の速度超過をすれば稼動するようですが、ネズミ捕りやパトカーの追跡による取締りは法定速度から何キロ以上出したら検挙されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ★怒り心頭の違反取り締まりでは？・・・
矛盾だらけの交通違反の取り締まりって、頭にきませんか？＿・・・・・・・ ある日突然、スピード違反の取り締まりをしたり、一旦停車違反で検挙したり・・・・・・・・・・・・・ 警察官の気分次第で、検挙する横暴ブリをあなたは許せますか？・・・・・・・ この一方的な横暴ぶりの怒りを何処へぶちまければ良いのですか？・・・・・・・・・・
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- こんにちは。交通違反（スピード取締り）について質問させてください。
こんにちは。交通違反（スピード取締り）について質問させてください。 誰もが思っていることかもしれませんが、スピード取締りの罰金は高いですよね。日本国の道路は高速道路で最高時速100km。それ以上で走ることができないはずなのに、なぜか国産車のスピードメーターは140kmとか180km（スポーツカーだと200km超）まであります。 以前、テレビで観た婦警さんが「最高速度が40kmの道路でも、実際のところは、例えば追い越し車線で他の車を追い越す場合などに加速する必要性から＋15km前後くらいならオーバーしても便宜上仕方がない、でも20km以上オーバーは即取締りの対象になりますよ」って言ってたのを聞いたことがあります（本当かどうかはわかりませんが）。とすると、最高でも100km/h以上出せない日本においては、その余裕分を見積もったとしても、国産車のメーターは120km/hまでいいはず。外車なら高速は速度フリーだったりするので180km/hとかそれ以上とかのメーター表示になるのは納得できますが、日本人向けに発売されて日本で走る国産車のメーターが180kmとかまであって、実際180km/hなど出さないにしても、普通に120km/h、140km/hという速度が簡単に出てしまうエンジンを搭載しているっておかしくないでしょうか？私は普通車に乗ってますが、速度のリミッターがかかるのは大体170km～180km前後くらいだそうですし。少なくとも120km/h（最高速度100km＋生活上において便宜上許される範囲20km？）出したくらいでは、経験上、リミッターはかかりません（笑） 人間、誰だって、出せるならついスピード出しちゃうもの。急いでいる時とか気分が高揚している時とか（笑）。そのつもりはなくても、気がつかないうちにスピードオーバーしていることもあるでしょう。最近の車はすごいもので、軽くペダルを踏んでいるつもりだったのに、メーターを見たらかなりのスピードになってて慌てて速度を落とした経験は自分にはよくあります（汗）。 100～120km以上のスピードを簡単に出せる車を販売することを法律で容認しておいて、それを超えたら「法律守らないあんたが悪い」とばかりに高額な違反金を要求する警察。なぜ？と聞けばきっと「スピード出しちゃあぶない」とか「周囲の一般車が危険にさらされる」とか「大事故になるのを防ぐため、スピード低けりゃ事故もその分小さいし命も助かる可能性が高い」とか「道交法でそう決まってる」とか言うんでしょうけど…スピード出しすぎによる事故を未然に防ぐために取締りを行うのであれば、そもそも100km以上のスピードが出ない車を作るように法律を改正でもしてメーカーに規制をすれば物理的に誰もスピードは出せなくなるわけで。カーナビやらETCやらの時代ですから、スピードの制御くらい最高出力を抑えるなり、リミッターをかけるなり、技術的に色々やりようはありそうですけど。その上でなお、例えば改造などして100km/h以上出している人や、外車を購入して制限速度オーバーな走行をしている人がいた場合に、初めて取り締まればいいのに、といつも思うのです。不可能でしょうかね？…やらない（やりたくない？）だけで、本気でやろうと思えばできると思うんですが。 やっぱり結局は、交通違反の名目でドライバーからしぼりとる罰金がなくなると、色々と困るからなんでしょうか？…だとしたら誰が困るんでしょうか？違反金が取れなくなる警察？もしくは走行性能を制限することで車が売れなくなると危惧するメーカー？そもそも罰金はどこでどのように使われるんでしょうか（建前じゃなくて本音の部分という意味で）？教えて下さいm(__)m この質問を見ている方で警察関係の方がいらっしゃる偶然はあまりなさそうですが、できれば「取り締まっている側」の方のご意見が特に聞きたいです。ちなみに、決してそういった機関の揚げ足取りをしたいわけではありません。例えば40km制限の道を80km/hや100km/hで突っ走ったら、そりゃ取り締まられても当たり前だという分別は持ち合わせています(>_<) 純粋に、「スピード違反による事故を本気でなくしたいなら、どうしてなの？」という気持ちで質問させていただきました。 どうぞ、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反について
昨日、高速道路上で、29kmのスピード違反をして、覆面パトカーに捕まりました。(80km制限の所を109kmで走行) 3点の加点です。 １ヶ月位前には、左折禁止の所を間違って左折し、パトカーに捕まり、2点の加点になりました。(しかも、左折してしまた場所は交番の目の前です。) 過去1年を遡ってみると、違反は恐らくですが、これだけだったと思います。 昨年の6月にゴールド免許になったばかりですので、自己責任とは言え非常に悔しく、情けないです。 ですので、この交通違反について、皆さんにお聞きします。 1、残り1点で、免停停止となってしまいましたが、違反点数が消える迄の1年間、どの様な事に気をつけて過ごせば良いのでしょうか？ 2、残り1点ですと、自宅に注意を促す通知が届く筈ですが、最後に違反をしてから、どれ位の期間で届くのでしょうか？ 3、免許停止になった際、皆さんは会社にどの様に報告をし、どの様な処分が有ったのでしょうか？また、解雇も有り得るのでしょうか？ 4、皆さんの免許停止時の経験談について、教えて頂きます様、どうぞ宜しくお願い致します。 5、来年、東京オリンピックが開催される為、今現在、全国的に、交通取り締まりが強化されていると聞いておりますが、本当でしょうか？ 6、高速道路上で、29kmオーバーでの取り締まりは珍しく無いのでしょうか？ 以上、どうぞ宜しくお願い致します。 ※免許停止は、人身事故がらみでは無く、軽微な違反が積み重なった、若しくは、スピード違反で、一発で免停停止になった場合とします。
- ベストアンサー
- 自動車・運転免許
- 交通違反（スピード違反）について教えて下さい
今日、スピード違反で取り締りを受けました。 とっても悲しいです。 ４０km道路を６０kmで走行していたので２０km超過で、２点減点で反則金１万５千円でした。 そこで質問させて下さい。 現在ゴールドカードで、あと３年後に免許証更新ですが、今回の違反で青色カードになってしまいますか？ 点数はいつまで減点されているのでしょうか。 初めての違反で何も分かりません。 どなたか分かる方がいらしたら教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通違反の取締りについて。
こんにちは。｛先日夜、見通しのいい直線2車線道路を走っていて（50ｋｍ/ｈ）後ろからあおられました。「自分が遅いのかな」と思い、スピードをあげると、パトランプがついて何キロオーバーで切符を切られた（略文）｝なんて事を何かの本で読んだことがあります。道交法は当然、スピードや一旦停止などを盛り込んでいますが、交通の円滑や安全を前提にしているものと思われます。仮に50ｋｍ/ｈ規制のところで、皆が60ｋｍ/ｈで走っていたら、円滑のため、それに順ずるべきだと思います。上記例は極端な例として、やはり警察は杓子定規に取り締まったり、上記にような卑劣な取締りをするんでしょうか？また、道交法があるように、道交法取締法（無茶苦茶な言葉ですいません）のような、取締りの仕方とか（例えば、スピードの取り締まりで、追尾する時は何メートル以上追尾しなければならないとか）いうような、警察内部の取り締まる際の規則みたいなものは法とか、内規ではあるのでしょうか？あるとすれば、それを閲覧したりすることは可能でしょうか？長くなりましたが、私の経験上、警察が交通の安全どうこうではなく、「取り締まりの為の取締り」をしているような気がするので・・・。ご存知の方、答えられるところだけでいいので、ご回答ください。また、取締りなどに疑問をお持ちの方もご意見ください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通違反について
天気も晴れ、二車線道路で見通しもとてもよい直線、 左右は川と田んぼだけ、対向車もないく人もいなくて後続車も なかった。同乗していた友人と楽しく会話しながら 気分もよく速度が出すぎていたようで、・・・・・ 交通違反で先月に車載レーダー（ステルス）のネズミ捕りの罠にて 捕獲されました（チュチュ鳴きはしませんが捕獲されたねずみ状態）。 そのときの速度は７７ｋで制限速度４０ｋでしたので３７ｋオーバーの ようでした。もうちょっと少ない気がしますが。。。。 ま、どっちにしても３０ｋはこえてたでしょう。 一般道路なので６点で免許停止で、免許停止処分をうけました。 速度違反は確かなので仕方ないのですが、先日に検察庁より 出頭命令のはがきがきましたが、おそらくどこでどのくらいでてたという ことで認めますか？ということろでしょうが、 捕獲されたときは住所地とは ちがう他県でしたので免許証はその場でもどりました。速度違反の 数値をかかされて、印をおしておわりましたが、捕獲されたときの 速度、場所、そのときの警察官の名前などのはいった通常、切符というの でしょうか？それをもらうことがなかったのですが、これは正しい 検挙手順なのでしょうか？簡易裁判で聞かれても、控えもなく あれば、あとであそこらへんだったのかな？とわかりますが こんなことは普通でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 無人のスピード違反取り締まり
高速道路で無人のスピード違反取り締まりの機械などを付けて取り締まりをしているものですか？ ＃ひっかかったことがないのでふと疑問に思いました。 ＃もしやっているなら、どういうところでやってるんだろう・・・。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 駐車違反の取締 道路別優先性は？
・駐車禁止標識の建っている道路の駐車違反車 ・駐車禁止標識の建っていない道路の駐車違反車 どちらが取り締まりで優先されるのか、それとも優劣はなく違反は違反で同列なのか？ 近くの住宅地で、周回道路は標識あり。その他道路は標識なしです。 管轄する関西のある警察署の見解が、標識のある道路だけ取締るのは不平等だからと言って取締を断られ、一斉取締すると言ってます。と言っても、一斉取締なんて来た事ないですけど。 50台近くあるから、無理だと思うし、口だけかなとも思っています。 やはり警察の言うとおり、駐車違反標識のある道路を重点的に取締るのは不平等ですか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
補足
ノルマですか？・・・・ 益々、許せませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ