- ベストアンサー
30年戦争 デンマークの参加利点について
30年戦争についての質問です。 ウェストファリア条約で参加したスウェーデン、フランスなどはバルト海沿岸地域獲得したり、アルザス獲得したと習いましたが、クリスチャン四世が参戦したデンマークは獲得したものがなに教科書に書いていませんでした。 デンマークは何も獲得してないのにどうして参加する理由があったのですか？？ 文章がおかしくてごめんなさい。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 【アロー戦争,天津条約について】
【アロー戦争,天津条約について】 閲覧ありがとうございます。 受験生なのですが、アロー戦争で締結された天津条約について分からないことがあります。 天津条約ではアロー戦争の当事者である清,イギリス,フランスの他にアメリカとロシアも参加していますよね。どうしてなんでしょうか？ 同時期結ばれた対ロシアの愛琿条約や対イギリス,フランスの北京条約は理由や経緯も分かっているのでいいのですが、天津条約でその２ヵ国が参加した理由が分からないです。 分かる方教えて下さい。 宅浪のため、学校や予備校の先生に聞けという回答はおやめください。 優しい回答待ってます。
- ベストアンサー
- 歴史
- パリ条約（1763年）について
フレンチインディアン戦争が終結し、結ばれたパリ条約で、スペインがフランスよりミシシッピ西岸を獲得したのは何故ですか？？ご存知の方、宜しくお願いいたします！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 国際宇宙ステーション参加国
国際宇宙ステーション参加国は、１６カ国なんですが、 アメリカ カナダ 日本 ロシア イギリス フランス イタリア デンマーク ドイツ オランダ ノルウェー スペイン スイス スウェーデン ベルギー の１５ヶ国が分かったのにあと一カ国がどこなのか分かりません。 教えていただけないでしょうか。 あと、各国の役割とかはあるんでしょうか？できれば教えてください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 近代ヨーロッパ
高３生です。 受験勉強として世界史を勉強していたのですが、色々疑問が生まれてしまいまして・・・。 １．ハプスブルク家とは何なのでしょうか？ 神聖ローマ皇帝に選出されることもあったスペイン・オーストリアの王家という感じですか？ ２．神聖ローマ帝国＝ドイツと考えていいのでしょうか？ また領邦はオーストリアやオランダなどがあると思うのですが、これはつまりドイツの中にオーストリアやオランダがあるということですか？ ３．ウェストファリア条約でヨーロッパの主権国家体制が確立された、と教科書にあるのですが、これはウェストファリア条約によって領邦に主権が与えられ、プロイセンなどの主権国家がうまれたということですか？ また、そうだとするとイギリスやフランスは何をもって主権国家体制が確立した、というのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 神聖ローマ帝国
神聖ローマ帝国 高校生で世界史Ｂを勉強中です 神聖ローマ帝国は、フランスとかと同等の国家なのですよね？ 教科書（山川出版）の‘17世紀なかばのヨーロッパ’と題される地図を見ると、神聖ローマ帝国の国境内部に ハプスブルク家の領土（スペイン家） ハプスブルク家の領土（オーストリア家） ホーエンツォレルン家（ブランデンブルク）の領土 ウェストファリア条約によるスウェーデンの領土 があります ここの意味がわかりません しかも、神聖ローマ帝国＝ドイツですよね 「ドイツ国内は大小の領邦が分立」と書いてあり、さらに混乱状態です…(-_-#) さらにさらに、「神聖ローマ帝国カルロス１世が退位した後ハプスブルク家は、スペイン系とオーストリア系に分かれた」とあり、それでも神聖ローマ帝国は分裂せず存在しているのが、矛盾している気がしてしまいます ばーっと書いてしまったので、質問がわかりにくいかも知れませんが、よろしくお願いします(^。^;)
- ベストアンサー
- 歴史
- 『戦争にならない為の法案』は、正しいのか？
安保法案の国会審議が始まって以来、このサイトでも様々な質問と回答がされています。 また、戦争法案と呼ばれる事の是非も質問になった事もありましたし、現実的に戦争にならない為に反対を叫ぶデモも起こっています。 私的には、せめて戦争加担法案とか日米安保条約手形法案、又は武力行使協力法案くらいなネーミングなら、まだ理解しやすいように思えるのですけどねぇ？ そこで、第一の質問ですが、多くの国民は武力行使をしている地域を、全て戦争していると感じているのではないか？という事です。 戦争とは、主権国家が宣戦布告をした上で、戦闘が行われる事です。確かに内紛や紛争が引き金となって、その相反する利害関係により東西の大国の支援の下、大義名分はそれぞれですが代理戦争と言う形になる事が多い為、紛争イコール戦争と捉えられているのかも知れませんけど、とにかく武力行使イコール戦争と感じている国民が、非常に多いと思えるので、よろしくお願いいたします。 我が国は、自衛隊の武力行使に非常に強いバイアスをかけている訳ですが、非武装地帯の後方支援を持ってして、それが戦争であれ紛争であれ、我が国はそれらに参加している、又は加担している事になる訳ですが、国連憲章に依らない同盟国の要請により派遣（あくまで建前上、派兵ではありません）する事は、集団的自衛権の行使によって、同盟の実施として同盟の確認、強化になるが、それによって同盟敵国の敵国として、我が国が武力行使される当事国となる事、それらにによってテロや直接攻撃される事を、賛成者は覚悟されているのでしょうか？これが二つ目の質問です。併せて、後方支援をする事を、戦争に参加していると考えるか否か？武力行使さえしなければ、我が国の平和主義は守られていると思いますか？ 字数の制限がありますから、もう一つだけ質問です。国際政治においては、自国の利益が最優先であり、アメリカは時に報復措置も軍事、経済において当たり前の事として実施して来ました。 オバマ大統領の日米安保条約のレッドライン概念も、対中国に関連した自国利益への伏線のように、私には感じられるのですけど、金は出しても血を流さない日本が、後方支援だけで本当に有事にアメリカが矢面に立って、血を流してくれると思いますか？これが、最後の質問です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- WBC2013 の参加予定国について
WBC2013の参加予定国について質問です。日程的に、いつぐらいに決まるでしょうか、またみなさんは、どの国が選ばれると思いますか。既に内々での交渉は始まってるでしょうし、気になってます。 今現在、IBAFランキングや噂から推測すると、 ヨーロッパ：スペイン、ドイツ、チェコ、スウェーデン、フランス、ロシア、UK（7ヵ国） 中南米：ニカラグア、コロンビア、ブラジル、オランダ領アンティル、カリブ諸国選抜（5ヵ国＋1地域） アジア：フィリピン、タイ、パキスタン(3ヵ国) 中近東：イスラエル(1ヵ国) この中から12チームを選ぶみたいですね。 個人的には、今は無理だろうけど、いつの日か、ガルフ諸国選抜、アフリカ選抜、アルゼンチン、チリ、インドなんかも参加してもらえるくらい野球が広まるといいと思っています。 ちなみに、建設的なご意見は、大歓迎ですが、『サッカーに比べて、所詮野球はマイナースポーツさ…』という分かり切った夢のないコメントは、控えてくださいね。やり方次第では、サッカーほどでなくても、クリケット、バレー、バスケ、ラグビーくらい発展する可能性は、十分あり得ると思うので。 それでは、みなさんご意見よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 第二次大戦にソ連とアメリカが参戦しない可能性はあったか
第二次世界大戦に関する質問です。歴史に「もしも」はないですが、歴史の上で以下のターニングポイントはかなり重要だと思うので。 質問１ イギリス・フランスと戦っていたヒトラーが「ソ連と戦えば負ける」ことが予測できたほど「賢明」であり、独ソ不可侵条約を破らなかった可能性はあったのでしょうか。また、そうなれば戦争の行方はどうなっていたでしょうか。 質問２ ルーズベルト大統領が「日本とドイツも脅威だが、ソ連の社会主義勢力が伸びれば更に脅威となる」ということを予測できたほど「賢明」であり、日独とソ連どちらにも味方せず、したがって戦争に参加しなかった可能性はあったのでしょうか。また、そうなれば戦争の行方はどうなっていたでしょうか。 質問３ 質問１と２の可能性が同時に起きた場合（つまり米ソとも大戦に参加しない場合）、枢軸国は戦争に勝っていたでしょうか。そうなればどんな世界になっていたでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
素早い返答ありがとうございます！ 大雑把に捉えるとデンマークは負けせんだったため何も得られなかった、、、という捉え方でいいのですか？(^^)