• 締切済み

将来、米国は韓国の言いなり?

米国州議会の日本海「東海」併記問題、 これ自体は外交は基本的に国家、政府がするもので、一自治体が何を議決しようが特に問題は無いと思いますが、 でも野放しにも出来ない事態だと考えます。 彼ら州議員は米国在住の韓国人団体からカネと支持を得ているとの事ですが、 もし将来彼らの中から州知事もしくは米国連邦の上下院議員になって、更に大統領になるような人材を輩出してしまったら、彼らは支持を受ける韓国人団体の利益の為に動いて、日本に極めて不利な無理難題を押し付ける可能性はないでしょうか。 将来、米国州知事、連邦議会、大統領と韓国支持勢力に席巻される恐れはないのでしょうか?

みんなの回答

  • fullfill
  • ベストアンサー率15% (54/345)
回答No.8

一部勢力のわがままな主張は、将来のアメリカの価値観をゆがめることにつながり、アメリカそのものがこのような勢力(特にチャイナやコリア)に乗っ取られる可能性を秘めており、ことは日本の不利益ばかりではないような気がします。 元日系アメリカ軍兵士がこのような運動を止めた記事があり、日本人としては嬉しい限りでこのような人が他にもいるのではと思います。 きちんと説明すればコリアがしていることの馬鹿さ加減を理解させることは出来そうですね。 http://t.news.goo.ne.jp/news/1105441

bonky653
質問者

お礼

ご回答有り難うございます。

noname#190516
noname#190516
回答No.7

ありますよ。 民主主義国家ですから。 有権者が親韓派・韓国系議員を支持すれば、アッと言う間にアメリカを乗っ取れます。

  • papasu202
  • ベストアンサー率30% (8/26)
回答No.6

楽観論が多いようですが。 私は、質問者様の危惧することは、ありえる未来だ。 そう思います。 州議会の風向きが変わればどうこうとおっしゃる方もいますが。 変わらなければどうなるのでしょうか。 そもそも、どこのどなた様が、アメリカの世論を日本有利に変えてくれるのでしょう? 失礼ながら、楽観論を唱える方々が、変えてくださるとも思えません。 (そうでないなら、失礼しました) また根拠無き楽観論は、日本有利に世論を変えようとする、その行動を抑制するのではないですか? ならば、日本で楽観論が広まることは、韓国の捏造を後押しするだけ。 アメリカ世論が、より日本に不利になる、その未来を加速させるだけのことでしょう。 (いきすぎて、ヘイトに走ることは、厳に戒めねばなりませんが。) このまま、あの手この手で、韓国の主張をすりこまれつづけたアメリカ国民が 数世代後に、今の韓国人と同じ知識、思考、行動様式をもたないといえますか? それが多数派となったとき。 アメリカが、その国力をもって反日行為に邁進することは、ありえることでしょう。 今の韓国と同じように。 韓国では、日本統治時代を懐かしんだ老人が、反日教育を受けた中年に殴り殺されました。 「昔日本は、アメリカの同盟国だったのだよ。」 そうつぶやく老人が、非国民、うそつきとして、若いヤンキーに殴り殺される。 そして、それが、むしろ愛国の行為として喝采を受ける。 そんな未来が来ないよう、今、危機感をもつべきだと考えます。 楽観論はやめ、真剣に、韓国の捏造を丹念に潰し、日本の主張を続けるべきと考えます。

bonky653
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 数世代って言うか、2、30年後の話だと思いますけどね。 気が付いたら米国が親韓反日国家になってたなんて止めて欲しいですね。 NO.1のお礼でも書きましたけど楽観論につけ込まれると思います。

回答No.5

>日本海「東海」併記問題 あくまで州の議決ですので、連邦政府を動かすことはありません。アメリカにメリットがないからです。例えば韓国に大油田があり、その利権を握れるというような甘い汁がなければアメリカは動きません。 韓国していることは、世論を韓国有利に誘導しているだけのことです。それ自体は州議会の風向きが変われば、法律を廃止する法案が可決されて、それでおしまいです。変わらなくても大騒ぎするほどのことではありません。 問題は地図の表記に終わらず、(1)竹島問題、(2)慰安婦問題、(3)戦時中の賃金未払い問題などで、これ以上日本に実害が及ばないようにすることだと思います。韓国の本当の狙いがここにあることは明らかなのですから。

回答No.4

あなたは、アメリカのメディアを見た事がありますか? 韓国の事なんか、記事になる事はありませんよ。

bonky653
質問者

お礼

>あなたは、アメリカのメディアを見た事がありますか? 一般の日本人アメリカのメディアなんかほとんど見る機会ありませんが…。

回答No.3

>彼ら州議員は米国在住の韓国人団体からカネと支持を得ているとの事ですが…… 杞憂です。 その「支持層 (票田と資金源)」の大きさを考えてみてください。 例えば「従軍慰安婦像」が建てられた California 州 Glendale 市……人口 20 万人ほどですが韓国系住民は 1 万 2 千人ほど、日系住人は 100 人ほどになっています。 つまり、市の総人口に対して 6% もの韓国系住人が居るのですから 5 人の議員が順番に市長となる同市では議員となるための票田に韓国系住民を取り込むことができれば当確となれるほど韓国系住民の票田が大きく、日系住民など全く無視して良いほどの少なさなのです。 これほど韓国系住人の政治力が強いものではいにせよ、California 州や New York 州には御質問者さんが指摘されるように韓国系住人の票田に韓国や中国のカネ (資金源) を加えると議員選出の当確 Line 突破に多大な力を発揮する都市が幾つかあるのですが、韓国の人口力と経済力とではこの辺りが限界です。 従って、一都市での問題、或いは幾つかの地方都市が影響力を行使できる州 Level での文化教育 (歴史) 上の問題であれば韓国系住人のでも政治力を発揮できるのですが、州以上の広さとなると米国は一民族或いは一州のために政治を行う連邦国家ではありませんし、そもそも韓国 (朝鮮) 系住人の票田と資金源の力は米国全体を左右できるほど大きくはないのです。 >もし将来彼らの中から州知事もしくは米国連邦の上下院議員になって、更に大統領になるような人材を輩出してしまったら、 これは当然、有り得ます。 日系三世の議員で、中韓のために反日の急先鋒を担っているようにも見える Michael Makoto (本田実) 民主党下院議員も California 州議員から下院議員になった人であり、彼の票田や資金源は何も日系人のそれだけというわけではありませんので、韓国系住人の多い少ないとは無関係に韓国系米国人議員や大統領が出てくる可能性は当然あります。 >彼らは支持を受ける韓国人団体の利益の為に動いて、日本に極めて不利な無理難題を押し付ける可能性はないでしょうか。 これは杞憂です。 Barack H Obama, Jr. 米大統領は父が Kenya の Luo 族系の米国留学生で出生地は Hawaii の Honolulu、母は米国の白人系ですが Barack 氏出産後に Indonesia の留学生と再婚したことから幼年期の Barack 氏は Indonesia で教育を受け、成人して政治家としての足跡は Illinois 州議会上院議員を 3 期と合衆国上院議員になっていますが、だからと言って彼が Kenya や Indonesia、Hawaii 州や Illinois 州に便宜を図る施政を行っているわけではありません。 韓国系米国人の大統領が出現したところで大統領の支持基盤は韓国系住人ではなく全米市民ですので、全米市民に於ける韓国系住民の割合は大統領の政治活動を左右するほど大きくはないのです。……いつまでもそうであるという保証はありませんが、韓国の経済力が米国の施政方針を左右するようになるとも思えません。 寧ろ、恐いのは韓国ではなく、中国です。 中国の海外 TV 放送は既に 24 ch の国際 TV 放送 Channel を持ち、国連標準 6 言語で放送映、Net では 12 言語で番組を提供しており、2007 年以降の中国政府対外広報活動費は年間1兆円というとてつもない力を使っています。 これに対して日本の持つ国際 TV 放送は NHK の World TV 1ch のみで使用言語も英語の 1 言語のみ……内閣府の国際広報予算は民主党時代 3.5 億円、安倍政権で 5 億円に増額し、更に補正予算 で 8 億円に上積み。14 年度予算案では 18 億円が計上されているに過ぎません。……中国の対外工作費は桁違いであり、米議員への裏資金提供額も半端でないことが想像できるでしょう。 実際、韓国系住人が煽動しているという「従軍慰安婦像」問題もその資金源は韓国系ではなく中国系団体からの協力が見え隠れしていますので、真に憂慮すべきは「Rape Of the Nanjing (南京大虐殺)」に続いて「従軍慰安婦」でも反日運動を展開しようとする中国であろうと思います。 Obama 大統領の当選には政治のことなどさっぱり判らず「同じ黒人種系だから」という理由だけで民主党に投票した黒人層の存在が大きく、殆どの有権者は自ら政治のことを調べようとはせずに TV などの広告や報道にその政治的信条を左右されてしまうものですので、多大な宣伝 (洗脳) 力を発揮する資金源と工作要員を配した中国の脅威は韓国のそれとは比較になりません。 因みに「(従軍) 慰安婦」は日本人 40% の他に朝鮮人 20%、満州 (Russia 系白人を含む) や東南 Asia 等の他の国々からの者が 40% 近くを占めており、「謝罪と補償」を行うべき相手は「韓国 (及び北朝鮮)」だけではなく、そうした国々との政治的決着や賠償問題は「韓国を含めて」済んでいるというのが日本政府の立場であり、もしも韓国の蒸し返しを認めれば中国もこれに便乗してカネから領土から取れるものは日本から何でも搾り取ろうという攻勢に出てくることになります。 では「中国系米国人が米国大統領になったなら?」……中国のために米国を裏切るような人は大統領にはなれませんし、なったとしても長く大統領職に留まることは不可能でしょうが、米国が困らない程度に日本を虐める分には問題ありませんので、中国系議員が増えてくることの方が恐いですね。

bonky653
質問者

お礼

ご回答有り難うございます。 ただ、中国の話なんか一切質問していないのですが…

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.2

韓国の反日的言動を米国政府は別段歓迎してはいません。むしろ雑音です。終戦処理の関係から米国は靖国参拝(=軍国主義の象徴)は反対の立場ですが、韓国は靖国参拝に強い関心はないようです。米国は人道問題である慰安婦問題について日本の主張は納得していませんが、さりとて韓国と一緒になって日本を責めるほどの熱意があるわけではありません。韓国の反日の裏には中国がいます。米国内の活動資金は中国から出ていると考えられます、その意味では米国内の反日勢力の動きには日本も注意せねばなりません。 それよりも米国は日本、韓国と軍事同盟を結んでいます。仮想敵国は中国と北朝鮮です。ですから日韓が仲良くすることを最も強く望んでいます。現実はそうなっていませんので米国は困っています。 韓国は米国と中国の間で揺れています。小国ですからどちらかに偏るのは危険なのです。ただし反米従中に傾くことがあると米国は警告を発します。そういう場合韓国政府は親中ではない、反日だと人の目をそらします。それは米国も承知です。

bonky653
質問者

お礼

ご回答有り難うございます。

回答No.1

>将来、米国州知事、連邦議会、大統領と韓国支持勢力に席巻される恐れはないのでしょうか? それはありません。 大丈夫です。アメリカ人も韓国人の捏造壁を理解していないために少々振り回されましたが、今後、アジア諸国民のように韓国・朝鮮の性癖を理解するようになれば、韓国人・朝鮮人の「正しい取り扱い方法」を習得するでしょう。

bonky653
質問者

お礼

そう言う楽観論こそ危険だと思いますけどね。 私が逆(韓国側)の立場だったら日本のそう言う楽観論につけ込みますけどね。

関連するQ&A

  • ★アメリカに共産党議員はいますか?

    1.連邦議会の議員にはいますか? 2.州議会の議員にはいますか? 3.彼らが弾圧や米国内のテロリストから攻撃を受けることはありませんか?

  • 米国の日本海表記問題等は人権侵害では?

    バージニア州、ニューヨーク州、ニュージャージー州と、 最初は日本海と東海との併記くらいだったものが、 単独表記や、慰安婦問題とか、どんどん激しくなってきたことを憂慮しています。 ところで、米国政府の正しい表記は日本海ですし、 慰安婦賠償については、米国の裁判所で韓国側の主張が退けられています。 要するに、何が正しいか、という視点でみれば、米国内においても日本側の主張が優勢なのではないかと思います。冷静に考えれば、韓国側の主張の方が、強引で横紙破りです。 そこで、たとえば、日本側が、これら州議会の決議は、人権侵害である等の理由で米国裁判所に訴えた場合、勝ち目があるものでしょうか? あきらかに誤った地名、裁判判例で退けられた慰安婦問題を、あたかも現在進行形の事実であるかのように、自分の子女を教育されることは、問題ではありませんか? 歴史家によらず、票の力を背景にして、歴史を変えていくことは、恐るべき人権侵害という理屈は、米国の世論でどの程度、受け入れられるでしょうか? 私は、この点について判断する知識がありませんので、どなたか詳しい方にお答えいただけたら、と思います。

  • バージニア州では東海併記教科書になるのですか

    教科書に日本海と東海を併記する法案が バージニア州議会で可決したとマスコミが大きく報じています。 その先がどうなるのかマスコミ報道が今ひとつなのですが、 州には知事がいますよね、州知事はどうなっているのでしょうか。 そして結局 実際に教科書になるのですか? 米政府は併記は正しくないと声明を出してますよね 正しくない教科書を作るメリットが判りませんが? バージニア州は反日と考えていいのですか、そんな事して意味あるのでしょうか

  • 在日韓国人ら外国人への参政権付与の危険性について

    米国のバージニア州議会で、本来、日本海という世界的に確立した唯一の名称が、その歴史的事実を歪曲する韓国系住民の主張で議決され名前も教科書に併記することが決まり混乱を起こしました。この背景には、日本海の名称が歴史的にも間違いなく、米国政府はもちろん国連や国際機関でもそれを既成事実と認めながら、韓国系アメリカ人の多いバージニア州で、そこで選出された多数の韓国系議員により、非合理的採決で世界的に誤りとされる法案が通ってしまったのです。 これは数の暴挙はもちろんのこと、韓国系議員の自己中心と独善主義の発想で、数が多けりゃ何でも出来るという愚かな行為を世界に見せつけたものでしょう。教育現場では生徒が誤った知識を教えられ混乱ときたすことは必至で、歴史的事実を無視し韓国系議員に乗っ取られたバージニア州は世界の卑下の対象と笑いものになるでしょう。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20140207-OYT1T01060.htm?from=main2 翻って、この現象を日本においてみますと、以前から、在日韓国人などを対象にした外国人参政権を認めよとの運動が起きたりしています。特に、民主党、共産党、社民党が熱心に取り組んでいますが、仮に認めた場合、「自治体の行政に余り影響が無い」などと呑気な事を言っていると、このバージニア州の二の舞を踏むおそれがあります。 つまり、地方では韓国系人口が増え、その二世、三世・・・などの議員が地方議会に多数を占め自治体が乗っ取られ同然化し、嘘・偽りに満ちた条例や規則などが制定される恐れが十分にあります。例えば、竹島は韓国領土とか慰安婦像を作れとか、日本海を東海と改めよとか、それこそ、妄想に9満ちたクレイジーなことが横行するでしょう。こういう危険性を、こうした政党は認識しているのでしょうか。また、在日韓国人が比較的多い関西地方のみならず、これは日本全体の問題としてその危険性を認識していく必要があると思われますが、そうした問題に国民は気づいているのでしょうか。

  • 韓国の大統領は逮捕や解任はできないのですか?

    韓国の大統領の支持率がすごいことになっていますが、機密漏えいで逮捕や、議員による解任決議のようなものはないのでしょうか。

  • オバマが、州議会の上院議員時代、党大会の基調演説を

    オバマ大統領が来日しました。 これを契機に、大統領の演説集をぱらぱらめくっていたら、次のことに突き当たりました。 <イリノイ州議会の上院議員に過ぎなかったバラク・オバナの名をアメリカ中に知らしめたのは、2004年7月27日、民主党がボストンで開いた全国党大会での基調演説「大いなる希望」である。> <この演説の直後から、オバマは将来の大統領候補だという評判が立ったほどである。> だそうです。 疑問の思うことは、次のことです。教えて下さい。 “民主党には、(全国的に知名度の高い国会議員などがいると思いますが)州議会の上院議員に過ぎなかったオバマが、なぜ、重要な大統領選に関係する全国大会の基調演説を任せられたのでしょうか?”

  • 日本人みなさんは右派を支持してますか.?

    日本人みなさんは韓国の国会議員は右派を支持してますか.? 右派国会議員は親朴.(朴槿惠大統領)勢力として韓国の若者たちが嫌悪してる人たちでしょうね. 今までも従軍少女像を撤去していませんでした.親朴勢力を支持する朴勤惠大統領弾劾を反対する組織クラブ団体(박사모)がたくさんいましたので私の思なら棄却の可能性でも50%に屆けますよね. でも日本人みなさんへ一つ問くことがあります. 安倍首相は日本と日本人優先主義はアメリカ大統領トランプと同じだと考えませんでしたか.? 彼もアメリカと米国人優先主義に固持していましたが....... 安倍首相を支持する特別な理由がありましたか.?

  • 韓国の国名併記を募集

     米バージニア州で韓国団体のロビー活動や多額の資金提供で、公立学校で使われる教科書に「日本海」と「東海」を併記する法案が可決されたようです。  この際、日本も韓国の呼称を例えば「大韓民国」と「南朝鮮反日共和国」などと併記することを提案したらどうだろうか?  賢明なる皆さん、韓国と併記するユーモアに富んだ良い「呼称」があったら沢山述べていただきたい。

  • 韓国大誤算、東海併記成功も束の間、竹島も併記に!!

    韓国が盛んに日本海と東海を併記しろと主張し、大金をばらまいて活発なロビー活動を展開した結果、バージニア州下院で併記法案が可決、州知事も併記法案に署名という事になりました。間違いなく韓国人達は、飛び上がるほど大喜びした事だと思います。 そ、それがです。気がついてみたら、日韓間で領有が問題になってるあの島の名称が、それまで単独で独島と表記されていたものが、な、なんと、独島、竹島と併記されてるではないか!?これには、韓国人達も腰を抜かすほど驚いたのではないかと思います。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140306/amr14030623440006-n1.htm http://lite.blogos.com/outline/81779/ 私が推測するには、韓国が東海併記させる為に活発なロビー活動を展開しているのを見た日本政府は、それならば、それまで独島と単独表記されていた地図を竹島との併記にさせようと、日本のメディアにも気付れない秘密裏に活動をした結果だと思います。 事情通のみなさん、韓国は今後、一体どうするつもりでしょうか!? 東海併記はバージニア州だけですが、竹島表記は全米中に広がっています。 韓国は、「独島単独表記に戻せ!!」と言いはじめるのでしょうか? 韓国は寝た子を起こしてしまいました。韓国さん、毎度毎度、私を笑わしてくれてありがとう。

  • 任侠右翼団体に地方議員が所属して良いの?

    一水会代表鈴木邦男氏著書「右翼の掟」と言う本の中に、暴力団傘下の右翼団体(即ち任侠右翼団体)には、市議会議員や県議会議員などの地方議員を多数輩出していて、今でも定期的に街頭演説等に参加したり、右翼団体に所属または地方議員達による右翼団体も存在する等と記載されていました。 暴力団傘下の右翼団体(任侠右翼団体)と言うと、暴力団組員が警察から隠れて資金集めする為の組織ってイメージが強かったので、地方議員を多数輩出していると言う事が意外なんですが、これら任侠右翼団体から地方議員が多数輩出される理由があるのですか? そもそも地方議員が任侠右翼団体の様な暴力団傘下の組織に所属していて(または所属してた)良いのでしょうか?