- 締切済み
困っています
straw00hatの回答
- straw00hat
- ベストアンサー率17% (9/52)
現場を目撃した訳では無いので あまり言える立場では無いが あなたが それを 体罰だと思うのなら 教育委員会でもマスコミにでも 警察でも言いなさい 高校生なのだから 判断は自分でしなさい 片方の意見だけでは 何も判断の仕様がありせん
関連するQ&A
- 数的処理
問題 ＡＢＣの三人が一周１２５ｍのスケートリンクでスケートをした。滑る速さは３人とも一定の速さでＢが５周する間にＡは６周、Ｂが１０周する間にＣは３周滑る いま、３人はスタート地点から同時に出発してＢは７周してから２分休み２分間滑った。この間にＡはちょうど１８周した。ＣはＡに２回目に追い越されたとき転び、その後はＢに追い越されたときに再び滑り始めた。Ｃが最初に１周滑り終わるのにかかった時間は？ 解答 １７/９分 自分の解答 滑る速さは３人とも一定の速さでＢが５周する間にＡは６周、Ｂが１０周する間にＣは３周滑るので 速度の比は a:b:c=12:10:3 a=12k b=10k c=3k とおく ３人はスタート地点から同時に出発してＢは７周してから２分休み２分間滑った。この間にＡはちょうど１８周するので １２５・７/１０ｋ＋４＝１８・１２５/１２ｋ ｋ＝２５ ＣはＡに２回目に追い越されたとき転んだ時間は （１２－３）・２５・ｔ＝２５０ ｔ＝１０/９分 このときのＢＣの間の距離は （１０－３）・２５・１０/９＝１７５０/９ｍ Ｃがこの距離を走るには １７５０/９・１/（３・２５）＝７/９...(1) またＣが一周する時間は １２５/３・２５＝５/３...(2) (1)＋(2)＝２２/９分となってしまいます どこが違うか教えてください お願いします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 教師への訴えについて
教師の行きすぎた行動について困っています;; (友人Ａの代理質問になります) Ａ、Ｂ、Ｃは熱の入った部活に入っています。 ○Ａと友人Ｂは信頼しあえる友情関係でした。 ○Ｂと友人Ｃは女同士の恋人でしたが、Ｂの行きすぎた行動によりＣはＢを苦手とし破局しました。 そのうちＡとＣが仲良くなり、Ｂは３人でいるか１人でした。 次期に顧問がＢを気に入り学校では禁じられているブログを共同で作ったり、ジュースを回し飲みしたり、コスプレを撮影していたりしていました。 Ｂも顧問が大好きです。 顧問はＢが好きというＣを苦手とし、何かといちゃもんをつけて追い詰めます。 ＡはＢを信頼しきっていたために、Ｃと一緒に顧問の悪口や友人の悪口を叩いてしまいます。悪口はＢがきっかけで始まった事も沢山ありました。 そんな中、部員全員の前で顧問が実力が駄目な者数名あげました。その中にＡが入っていたのです。 Ａは切羽つまりＢへしつこく自分の何処が駄目だったのか喧嘩ごしになっていたと思うメールで問いかけました。 Ｂはこれで傷ついてしまったのだと聞いています。 喧嘩も直り、何事もなかったようにすぎていった数日後。 ＡはＢとは数日間会っていなかったのですが、顧問にＡ、Ｂ、Ｃを含む部員９人ほど呼び出され、悪口について、Ａを９人でかこみ問いかけ始めました。 ９人は全く知らず連れてこられたようでした。 ○ＡがＢに送った顧問の悪口を書いたメールをプリントアウトし、Ａに突き付け皆の前で読め、と言う ○Ｂと喧嘩した件についてしつこく質問される。 ○他の件で自分が何をしたのかきつく質問される。(Ｂが顧問に言った情報のため嘘もあり) ○謝罪、改めますなどの言葉は信用していないと払い除けられる。 ○Ｂがついた嘘の証言により、Ａが部員の悪口を言っていると言いだし部員９人ぐらいにＡをどう思うか問いかける。 ○顧問に逆らう者(Ｃ)は徹底的においつめた。Ｃの部長のポジションを取り下げ。 ○Ａは酷くすれば退部。そしてポジションを落とすと脅し(脅しは以前から行われていた) ○Ａは部員とメールするのは禁止だと言われる。破った場合また話し合い。 ○自分がした事全て反省文にかかせる。 など、Ｂが言った言葉をまるまる顧問は信じ込みＡを追い詰めます。 Ａも反論したいのは山々らしいですが、反論すれば顧問の言動がきつくなるのを恐れてそれは違うと口出しできなかったそうです。 ＢはまだＣの事が好きなため、Ａと仲良くするのが許せずＣの悪口はまったく言わずにＡだけが悪口を言っていると追い詰めました。 顧問はＡの話など全く聞かず突然、いかにも本当のように部員達の前で言いました。 Ａは追い詰められリストカットをよくしてしまうようになり、JRに飛び込もうとさえしていました。 教師のこの行動を訴えたいのですが、訴えられる程の事だかわからず質問させていただきます。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 桜宮高校の生徒自殺問題と警察の検視
大阪市立桜宮高校の男子バスケットボール部顧問の体罰で生徒が自殺した問題ですが 読売新聞の記事によると、遺体の頬が腫れて唇が切れていたが大阪府警の検視では暴行の痕は見つからなかったとされ、司法解剖も行っていないのだそうです。 http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20130109-OYO1T00246.htm?from=top 口がはれた生徒の遺体を前に母親が「これは体罰ではないのか」と問うと、顧問は「体罰です。本当に申し訳ありませんでした」と謝罪したという。 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130108/dms1301082249013-n1.htm 顧問自身も認めざるを得ないほど明らかなのに、なぜ警察はそれを「無視」したのか? 以前にも『時津風部屋力士暴行死事件』では、不審死の疑いがあるにもかかわらず警察は遺族に無断で遺体を火葬しようとし、暴行の事実を隠蔽しようとしたことがあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E6%B4%A5%E9%A2%A8%E9%83%A8%E5%B1%8B%E5%8A%9B%E5%A3%AB%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6 相撲協会だとか市立高校だとかが絡むと警察は「何もなかった」ことにしたいのか？またそういう指示がなされているのか？ と勘ぐりたくなってしまいますが 実際のところどうなんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中学校 クラブ顧問の対応について
下記の顧問の対応は、保護責任者遺棄に該当するでしょうか 中学生Ａと中学生Ｂが、クラブ活動中に喧嘩をしました。 ＡはＢに負け、自宅へ戻り父親と一緒に学校へ戻ってきました。 校門で、父親は、顧問２名に対して「あんたらに聞いているのではない、そのガキだせよ」と言い、顧問２名の制止を振切り校内へ侵入。 顧問Ａは、Ａの怪我の手当の為職員室へ向かう。 父親が「ちょっと相手の生徒に言ってやらなければいけない」と顧問Ｂに発言したことを受け、顧問Ｂは、「言って聞かせるのはいいかな」と考え、顧問の目の前で父親とＢで話をさせた。 Ｂは、父親の勢いが凄く、上手く説明が出来なかった。 それを見て、顧問Ｂが、Ｂに対して「ちゃんと話せ」と怒鳴りつけた。 Ｂは慌てて父親に説明をしようとした際、父親が怒って、Ｂの胸ぐらを掴み「殺すぞ」等複数の言葉を発して、Ｂを脅した。 顧問Ｂは、恐怖でＢを助けることをしなかった。 父親が、Ｂから手を放した。父親を送りに顧問Bは校門まで行き、父親はＡと一緒に帰宅。 顧問2名が、Ｂの所へ戻ってきた際、Ｂは嗚咽が始まっていて、放心状態に見える様子で立っていた。 顧問Ｂは、Ｂに対して２階に行くように言ったが、Ｂは「体に力が入らない」と言った。顧問Ｂが、Ｂの背中を押しながら「行くよ」と促すが、Ｂの嗚咽が激しくなり、顧問Ｂに対して「息が出来ません」と伝えた。 顧問Ａは、顧問Ｂに対して首を横に振り、離れるように指示した。 Ｂは、その場で崩れるように倒れた。Ｂは「動けない」と顧問Ｂに話した。 顧問Ａは、Ｂに対して「靴を自分で履いて」といった。Ｂは、靴を履いたが、動けずにいた。 顧問Ｂは、Ｂが過呼吸症状であるかも知れないと思っていたが、顧問Ａには逆らえないので、顧問Ａの指示に従った。 Ｂの呼吸は激しくなっていた。顧問２名は、Ｂから見えない場所で、Ｂを５分位見ていて、Ｂの呼吸が少し安定してきたので、顧問２名は、Ｂに近づいた。 Ｂが一人で立ち上がった。 顧問２名は、先に２階へ上がった。Ｂは、同級生２名に肩をかり一緒に顧問を追いかけた。 フリールームでは、Ｂはしゃくりあげており、力も入らない状況であった。 顧問Ａが、Ｂに対して「ちゃんと座れ、もう放っておこう」と言い、顧問Ｂと一緒に職員室へ向かった。 Ｂは、意識を失った。少しして意識が戻るとフリールームには誰もいなかった。 その後（２０分位）、顧問２名が戻ってきた。 顧問２名は、Ｂに対して事情聴取と説教をした。 説教後、顧問２名は、また、Ｂをフリールームに残し、職員室へ行った。 １時間後、顧問２名とＢは、一緒に体育館へ上がり、部活を終え一人で帰宅した。 Ｂが帰宅した際は、顔が真っ青になっていて、「殺される」と恐怖におびえて、震えていた。 その後、４日間は自宅から一歩も外出することができなかった。 その後の病院での診察でPTSDと診断され、不登校になった。
- 締切済み
- 中学校
- 例えば、A君とB君とCさんがいたとします。
例えば、A君とB君とCさんがいたとします。 CさんはA君とB君より年上で、A君とB君は同級生です。３人はとても仲良しです。 ある日A君がCさんに告白をしました。Cさんは「弟にしか見れない」という理由で振りました。 でもA君とCさんはその後も仲良くしています。 しかし更にB君がCさんに思いを寄せていることが分かりました。 B君はCさんのタイプで、Cさんもありかなと思ってます。 でもA君との友情が壊れるのが怖くて迷っています。 あなたがCさんの立場なら、どうしますか。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 正しくは無いが権威主義は纏まる？
現代社会 それも先進国等では技術や経済 政治が等複雑に入り、 単純なものではありませんが、国民の民度が低く（悪い意味ではありません）唯纏まっていく、「強さ」を求めると云うのは権威主義と云う事に成るのでしょうか？ 中学時代の話ですが、 Ａ先生 学生時代に競技で活躍し、その指導力には一定の評価はあり それは認めましたが、 大学の寮（１年奴隷 ４年神様という人間関係や 大学で学生同士が喧嘩し、自分は番長に成ったという事）の 人間関係を全生徒に押し付けたり、 「超えられる強い精神」を創る事を第一に置いており、 その為には体罰も厭わないという考えでした。 「超えられる強い精神」を創る事も時には大事ですが、 この先生はこれが出来ると、他に歪みがあっても良く、 特に非道していなくても、これが出来ない （ついていけない）生徒を嫌うという感じでした。 Ｂ先生 平凡な教師、当時でも私から見れば普通に授業を行い、 クラブの顧問もされるという感じで、 叱る時は叱り、そんなに非道はしておりませんでした。 が、Ａ先生にはまっていた生徒は、Ｂ先生に「意味の無い反抗」 をしておりました。 Ｂ先生が「宿題の催促」をした事や「私語の注意」に反抗する。 が、やり過ぎるとＡ先生に止められると、大荒れに成らずに 纏まっていくという縮図でした。 私は当時からＡ先生もＢ先生も基本的な事は聞いておりました。 が同級生でＡ先生が「気合いを入れる」「最近たるんどる」と 殴られる事も「有難い」と受け容れ、Ｂ先生が「私語を注意した」 「宿題の提出を催促した」と云って反抗するという生徒も居ります。 正しくはないが、この様な人種の者も居るのでしょうか？ 公立の学校に行くと色々な人が居ります、同級生の彼は 強い人の云う事は聞き、弱い（と自分が判断した人）と思うと、 当たり前の事も反抗し暴れるという感覚でした。 私もＡ先生の（技術の指導や体罰という名の中に愛情）は伺う事は あったのかとも思えるのですが、体罰が今ほど問題に成らなかった １９８０年頃でも、私はＡ先生でもＢ先生でも基本的な事は聞く、 がＡ先生の事も100％は受け容れられないという感じでした。 唯この様な生徒をＡ先生は「超えられない軟弱者」と見ておりました。 だから、Ｂ先生に反抗していた同級生はＡ先生に「殴られ」 「叶わない」と枠組に入り、暴れるがＡ先生という存在があるので 大荒れに成れず纏まっていくと云う感覚でした。 当時から私はその様な体制はあわないと思い、距離を置いておりましたが、「暴れる」人は思想云々よりも「強さ」を信奉し、 そこに身を置く事で感情がコントロールされていくという人種の者もおり、その役割を果たしてくれるのが、Ａ先生が居た大学の寮や Ａ先生が顧問を勤めた部活動で、私の様なタイプが入ると目障りと 云う事に成るのでしょうか？ （老害 脳筋と云われたが島根の開星高校の監督野々村直通氏や 大阪桜宮高校の小村氏 等はその様な事を言いたかったのかとも 思います）
- ベストアンサー
- 教育問題
- 部活 辞めたいけど、しつこい。
http://okwave.jp/qa/q7571816.html 前回、質問した者です。 先週の金曜日に部活の同級生のみんな（マネージャー含め５人）にやめると伝え、 顧問に相談した結果、辞めてもよいと言われました。 しかし、帰りに同級生に呼ばれて引き止められて、 「土日考えてもう一度、辞めるか考えて。」と言われました。 その時、みんなには、 (1)部活のコーチが嫌いだから。 (2)同級生が３人（Ａ、Ｂ、Ｃ）居て、うまくやっていけないから。 (3)やる気が出ないから。 (4)勉強を頑張りたいから。 （すみませんが、詳細は前の質問を見てください。） の(1)と(3)しか言えませんでした。 （(2)と(4)は理由にならないと、言われそうだったので・・・。） でも、みんなは「気持ちを考えてあげれなくてごめん。」と、 言ってきてくれたので、初めて信頼が持てました。 でも、自分としては顧問にも辞めると言った事や、 (1)の事でやりたいと思えないし、 中途半端な気持ちで部活をやりたくないので断ろうと思い、 月曜日に同級生のみんなに断りに行ったのですが、 (1)の理由に対して、「それはお前の甘えだし、逃げだ。」と言い、 (3)は「それはお前がやる気を出さないからだ。」と言って、 「考えてきて。」といった割に、自分の意見を、全否定してきて ５人の意見だけ正しいと押し付けているようで、 凄く、しつこいです。 そして、金曜日に持てた信頼は嘘だと思いました。 前から思ってた(2)の理由もそんなとこから来てます。 そして５人に引き止められるというより責められる感じで、 最後に(2)の事も言ったのですが、 「それは、お前の意見を聞こうとしなかった俺らも悪いけど、ガツガツ言ってこなかったお前も悪い。 その人の悪い所あったら、その人に言えば良いじゃん。」と言い、 Ａ「俺の悪い所言えよ。」 自分「人に悪口言うの良くないと思う。」 Ａ「信頼してんっだったら言えよ！」 そこで、テキトーに言って、それから Ａ「Ｂ、Ｃの悪い所言えよ。」と言ってきたので、仕方なくまたテキトーに答えました。 勿論、３人もこんな感じだし、嫌いだけど、人間として本人に悪口は言ってはいけないと思ってますし、正直、こんなの友情でもなんでもないと思いました。 それから、「夏休み明けまで辞めるか考えて言いに来い。」と言われたので困ってます。 顧問に言ったら、すぐに貰えますが、残念ながらまだ、退部届を出していません。 勿論、辞めるつもりです。 でも辞めると言っても、５人はまた自分の意見を全否定するつもりらしいです。 早く退部届を出して、気持ちを楽にしたいです。 しかし辞めるには、またそれなりの理由と相手を論破する力が必要です。 どうしたら良いですか？
- 締切済み
- 友達・仲間関係
- 急いでいます！！
Ｑ１、からの水槽に、ホースを使って一定の割合で水を入れたら、１０分間で６０l入りました。水を入れ始めてｘ分後の、水槽の中の水の量をｙlとするとき、ｙをｘを使ったもっとも簡単な式で表してください。 Ｑ２，ある工場に、部品を作る機械Ａ，Ｂがあります。１分間に作る部品の個数は、ＡのほうがＢよりも５個多く、Ａが４分間に作る部品の個数は、Ｂが６分間に作る部品の個数より１０個少ないそうです。Ａ、Ｂが１分間に作る部品の個数はそれぞれ何個ですか。Ａが１分間に作る部品の個数をｘ個、Ｂが１分間に作る部品の個数をｙ個として連立方程式を作ってください。 この２問をお願いします！！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 「速さ」と「確立」の問題です。
はじめて、質問させていただきます。前もって過去の質問は確認したのですが、どうしてもわからなかったので、ご回答よろしくお願いします。 「速さ」の問題 湖を一周する自転車がある。Ａさんは時速１８ｋｍで、Ｂさんは時速１５ｋｍで一周したらＢさんの方が１０分間だけ多く時間がかかりました。Ａさんが一周した時間をＸ時間として、Ｂさんが一周した時間をＸを用いて答えなさい。 また、この自転車道路は一周何ｋｍですか？ 「確立」の問題 赤玉２個と、白玉３個の入った袋がある。この袋から２個の玉を同時に取り出すとき、玉の取り出し方は全部で何通りですか？ また、取り出した玉が２個とも同じ色の玉になるのは、全部で何通りか？ ・赤１、赤２、白１、白２、白３と５つの玉が入っていると考えれば良いのでしょうか？ 私の回答では、全部で２５通りになり、同じ色になるのが８通りとなりました。 ご指摘のほど、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数