- ベストアンサー
普天間基地の辺野古への移設問題とは？
- 普天間基地を辺野古に移さなくても済む方法とは？名護市長選挙での移設反対派の勝利や政府の埋め立て承認などの経緯を紹介。
- 政府が移設推進を訴えた候補の敗北や贈賄疑惑について言及。自民党の対応も問題視。
- 辺野古への移設の必要性や代替案についての疑問を投げかけ、意見を求める。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#6です。 島根や福島原発跡地も考えられるのですが そういう場所って、防衛には不向きな場所です。 （特に福島原発跡地） 対北朝鮮には島根は悪くないのですが、 アジア全体を見据えると、即時性に関していえば全く無駄な部分があります。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q103916760 いくら軍艦でも時速60km/hが出て、かなり良いほうですので 特に中国を見るとしたら、せいぜい鹿児島県が限界かなとも 考えられます。 https://maps.google.co.jp/?ll=30.012031,128.254395&spn=12.085902,19.753418&t=m&z=6&brcurrent=3,0x34674e0fd77f192f:0xf54275d47c665244,1 台湾も防衛範囲に入るはずですし・・・ ちなみに、米軍は自衛隊の数百倍の行動力があります。 正式な軍ですから、本当の有事の際に、即時行動ができます。 自衛隊の場合は、必ず内閣から指示を受けないと、行動ができませんので、 突然ミサイルが撃たれ、同時に航空爆撃を受けた場合、 自衛隊では、一切対処能力がありません。 （いくら、対ミサイル防御ができても）
その他の回答 (8)
- hanak00
- ベストアンサー率7% (10/126)
沖縄独立。 独立は中国、沖縄、本土、みんなが喜ぶと思います。 幸せになるという意味ではないけど。
お礼
べつにアメリカが占領したまんまでも良かったように思えます。 ご回答ありがとうございました。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
■日本全国で国民投票でトップの候補地に作る ■沖縄県で沖縄のどこなら良いか、投る もう宮城の石巻でいいよ。 震災で家も立てる人もいないし、湊、南浜、門脇があれば充分でしょう。 訓練時間守れば、なんてことない。
お礼
福島原発の跡地などは、当分入り手がいないでしょうから、２０年程度、暮らしてもらえば良いかと思います。 ご回答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”おかしな目つきで名護市に向けて言い放った” ↑ これは笑いました。 石破さんの目つきは確かにおかしいですね。 いつもおかしい。 ”金をチラつかせて票を集めようとは、（まじ？）と言わざるを得ない。” ↑ これには前例があります。 １９７１年の都知事選に秦野章氏が立候補した際、 これを推す自民党政府は、彼が当選した暁には １兆円出す、と大宣伝したことがあります。 見事落選しました。 ”どうして辺野古にそれが必要なのか” ↑ 既に米軍基地があるから、ひとまとめにしよう 少し増えたぐらいだからいいだろう、ということです。 そもそも、これは以前から決まっていたのに、 民主党の鳩山氏が、勝手に県外、などとほらふいたので おかしなことになっただけです。 ”移さなくても済む方法などあれば” ↑ 自衛隊を拡充して、米国に頼らなくてもよい体制に 整えることしか、根本的解決はありません。 国防を米国に委ねているから、言いなりになるのです。
お礼
＞これには前例があります。１９７１年の都知事選に・・・ 何でそれが問題にならないんですか？この質問は普天間問題よりも、選挙のやり方の方に疑問を感じたので、提起させていただいた次第です。 バラマキ選挙ですから・・・ ご回答ありがとうございました。
- 春原 なの（@ymda）
- ベストアンサー率37% (668/1777)
沖縄県内で移設することを考えるから、悪いのかもしれません。 確かに、当初、米軍は沖縄を占領していましたが、 対中国の問題であれば、別に鹿児島県でも問題ありません。 薩摩河内市 https://maps.google.co.jp/maps?q=%E8%BE%BA%E9%87%8E%E5%8F%A4&hl=ja&ie=UTF8&ll=31.884919,130.239315&spn=0.046352,0.077162&sll=26.440489,127.94785&sspn=0.024439,0.038581&brcurrent=3,0x353e36d93fe57ab1:0x305da1e0b49af64c,0&hnear=%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%9C%8C%E5%90%8D%E8%AD%B7%E5%B8%82%E8%BE%BA%E9%87%8E%E5%8F%A4&t=h&z=14 山を切り崩し、既存の国道を延長して、新しい米軍街を作る （うるさいのを覚悟で商売したければ、日本人がここに引っ越して来ればいい。無論、要誘致だが） それに、第３セクターの鉄道の売上も上がります 種子島荒崎近辺 https://maps.google.co.jp/maps?q=%E7%A8%AE%E5%AD%90%E5%B3%B6&hl=ja&ie=UTF8&ll=30.584874,130.959864&spn=0.046994,0.077162&sll=31.876756,130.235882&sspn=0.046356,0.077162&brcurrent=3,0x353c60af3930fb31:0x7104f528e1a2e133,0&hnear=%E7%A8%AE%E5%AD%90%E5%B3%B6&t=m&z=14 他にも、いろいろ候補地がでそうです。 本来であれば、うちもNo1の方に賛成ではあるのですが、 なんで、騒音だか事故を覚悟して住民が引っ越してきたのに、 いまさらｇｄｇｄ言うのだか、というのも感じられます。・
お礼
日本のどこかに、いらない土地はないんでしょうか。個人的には多くの面でワーストな県（島根）が良いと思います。 ご回答ありがとうございました。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
移設しなくてすむ方法。 なぜ、アメリカ軍が沖縄に駐留しなくては、ならないか？ と言うことを考えると、中国の体制が崩壊して 中国の民主化が軌道に乗るまでは、アメリカ軍の沖縄駐留が 不可欠だと感じます。 沖縄のアメリカ軍を全て県外へ移設したら 中国の沖縄付近でのいやがらせ行為が過激になる恐れでの、沖縄の不利益と アメリが軍兵士の素行不良や事故、軍用機の事故の不利益と どちらの不利益を、脅威と感じるか。 辺野古住民だけの意見と 沖縄県全体の利益を考えることとの バランスで見れば、普天間の固定化と 沖縄周辺の脅威の現状では、普天間の沖縄県内移設が 妥当だと思います。 沖縄県が中国に乗っ取られることに 沖縄県民が良いと思っていれば、どうでも良いことですが・・・。
お礼
沖縄が中国に乗っ取られるのですか？そうなっても日中戦争にはならないのでしょうか。 ご回答ありがとうございました。
- ueshita123
- ベストアンサー率17% (281/1643)
住宅地の中にある空港を他所に移すのが沖縄県民の要望ですから それを拒否すれば名護市が、沖縄県民を敵に回すことになります。 元々、名護市が、うちに来ていいよー、と言い出したからが原因です。
お礼
えー？まじですか？それが事実だとすれば、名護市の人たちの頭は狂っていますねえ。 ご回答ありがとうございました。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
No.1の方の意見に賛成。 元はと言えば、普天間周辺の市街化が進んで、基地周辺で事故が起きた際に非常に危なくなったから。 国が移転費用を出して、周辺の民家を危なくない場所まで全て移動させれば、普天間基地の継続使用で問題解決でしょう。
お礼
そんな物騒な所に、どうして住民たちは集まるのでしょう。身から出たサビって言ったら怒られそうですが・・・ ご回答ありがとうございました。
周辺の町を移転する。
お礼
冗談かと思いきや、それの支持者が多いんですね。御見それ致しました。 ご回答ありがとうございました。
お礼
わざわざ追加していただき、感謝の涙が止まりません。 まあ、このサイトで教えてもらったことですが、日本のミサイル迎撃の信頼性は、ほとんどゼロなんでしょう？ 北朝鮮のが、時々、上空を通過し、（運よく？）太平洋に落ちてますから・・・ ミサイルなど、装填された時点で破壊すべきですよね。 ご回答ありがとうございました。