- ベストアンサー
沖縄の基地問題大体はわかるんですが、玉城は中国にと
沖縄の基地問題大体はわかるんですが、玉城は中国にとって良いように辺野古移設ダメーとか、あーだこーだ言ってるんでしょうか? まぁ「尖閣諸島付近を中国がパトロールしてるので刺激するような発言は控えるべき」って黒ですけど。 あと翁長前知事も中国の手先なんですか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
手先だと思います。 一昨年だったと思います… ニュースで 移設基地を 守ってる 大阪の機動隊の 「何やってるんじゃ ボケ…土人めが」発言が 放送されました。 その発言の前に何かが 有ったのじゃないかと調べたら 市民と言われる 在日人が 「お前たちの家もわかるんだぞ 妻子だってわかるんだ 馬鹿者!」 と脅かした事が 判明し 機動隊(20代)の1人が思わず 暴言を吐いた事が 理解できました。 なぜ 県外の機動隊が来たのか…。 市民と言う人達は、90歳の老人を 先頭に出して コケたからと 「ここの息子は、機動隊で年寄りに手を掛けたと宣伝カーで自宅前でやるぞ」 と言ってるのです。 日本人なら 90歳の老人が居たら 参加させないだろうし 参加させても 危ないから 先頭から外れた所へ移動させるでしょう。 機動隊への暴言も 個人に言わずに 政府に対して発言するだろうし 仲間にそんな発言(個人攻撃)をする人がいたら 止めるでしょう。 地元や近隣県の機動隊員だと 嫌がらせが有るかもしれない そう思って 他県の機動隊員が 配置されたのかもしれません。 それで色々調べてみたら 主に反対してるのは、在日(中国人)なのです。 日本人が基地関係で 問題視してる事は、 アメリカ兵士の犯罪(少女への強姦や裁判)・米軍機墜落・落下物と 移設(埋め立て)による サンゴ礁への影響だと思います。 世界が平和になれば 日本にアメリカの基地なんて要らないですが 日本の近所の国は、共産主義が多く 政府が防衛費を増やすと 「日本は、軍国主義に戻ろうとしている」 と 日本人じゃない人が言ってますよね。 中国にしたらアメリカと日本は、目の上のたんこぶみたいな物で 中国は、出来るならアジア全域を支配したいと 思ってるんだと思います。 若い貴方が この事(沖縄基地)に 興味を持つ事は、素晴らしい事ですよ。
- 参考URL:
- http://japan-plus.net/724/
その他の回答 (7)
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
#8です。 > https://www.youtube.com/watch?v=t9B2jeSxusA&feature=share 確かに考えすぎだったと思いましたが、こんなことしてるようじゃ、そう言われても仕方ないと思います。 確かに玉城氏の一帯一路発言はどきっとするところがあります。しかし安倍政権はトランプの保護主義や貿易交渉のプレッシャーがかかりはじめてから一帯一路に前向きな姿勢を見せていて、一昨年だったか安倍総理から習近平にその旨親書を送っているし、今年の4月には一帯一路サミットに出席した自民党の二階幹事長が再び安倍総理の習近平への親書を手渡しています。一帯一路は注意しなければいけないところがたくさんある物の、日本がアメリカから貿易問題でたたかれっぱなしにならないためにも、東アジアの中で成長する東南アジアと中国のネットワークからはじき出されないためにも懸念を排除してうまく乗りたいというのが政府の考え方でそれを考えれば反中国一色の釈氏の主張は正しい現状認識とは言えません。それはそうと幸福実現等はいつから反中国の政党にになったんでしょうね? 産業では企業間で提携関係にありながら競合もしている関係をフレンドとエネミーを合わせたフレネミーと言う造語で表しますが、国同士の関係はたいていフレネミーの要素があります。中国とは今は経済的に関係強化すべき一方で安全保障上は仮想敵。玉城氏の発言はこの状況からはずれているわけではないけれど、一帯一路はまだ微妙な外交レベルの会話なので一県知事としては行き過ぎかもしれません。 沖縄県民の基地問題に対する声を正面から聞こうとしない政府の元では、玉城氏が主張する沖縄版一国二制度で独自に経済面で他国と交易して基地に頼らない体制を作りたい気持ちはあるでしょうね。 尖閣諸島は日本固有の領土ですが、戦後沖縄とともにアメリカに占領されました。沖縄返還のタイミングで丁度中華民国(台湾)に代わって中国を国際的に一つの中国の代表と認める動きがあり、その際苦境に陥った中華民国の蒋介石総統が当時のニクソン米大統領に突きつけた交換条件の中に尖閣諸島の領有があり、困ったニクソンは施政権のみ日本に返し領有権は返さないという玉虫色の決着をしました。言葉尻の問題ではなく、施政権変換直後に尖閣に灯台を作ろうとした日本を止め、その後尖閣で米軍の射撃訓練をしてデモンストレーションまでしています。その後の日中国交正常化交渉の中で当時の首相田中角栄の方から尖閣問題を持ち出し、中国側から将来知恵のある人たちが解決すればよいのでその時にははなさなくて良いだろうといわれています。それが今でも中国が言う尖閣棚上げ論で、日本は公式には否定しています。ただ、日本が尖閣に施設を作ったり監視防衛人員を陸上に配置しない背景にはそういうことがあると思うし、毎度毎度米大統領が替わるたびに尖閣が日米安保条約の対象であることをわざわざ確認しています。その米国は尖閣がある海域を安保条約の対象としていて尖閣そのものを安保対象と明言しておらず、尖閣問題の解決は当事者同士でと逃げを打っています。海上保安庁も不測の事態を避けるために日本漁船が尖閣に近づかないよう注意しています。このことからすると玉城氏の発言は極めて自然でそれを批判するのであれば日本政府の弱腰を批判すべきと思います。
お礼
そうでしたか、自分の勉強不足な点が多かった為にお門違いな返答をしてしまいました、すみません。 ご丁寧に回答ありがとうございました。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1313/2666)
>「尖閣諸島付近を中国がパトロールしてるので刺激するような発言は控えるべき」って黒ですけど。 こんなこと言ってないと思いますよ。尖閣諸島近海に漁に行って中国船に追跡された石垣市議の行動に対して、刺激する様な行動は控えるべきと言ったので、それはそれで弱腰ととえられるかもしれないけど、市議があえて尖閣まで漁に行ったのだとしたら県民を守るべき立場の知事の発言としては決して不自然では無いと思いますよ。それでも誤解は与えるので知事も謝罪と撤回をしています。中国の手先と言うのは想像力を働かせすぎで、根拠がないです。尖閣諸島は日本の固有の領土でありその主張は揺るがなくても、同盟国のアメリカですら日本に施政権は認めても領有権を認めておらず、国際的には微妙な紛争エリアです。そう言う背景は勉強しといた方が良いです。
補足
https://www.youtube.com/watch?v=t9B2jeSxusA&feature=share 確かに考えすぎだったと思いましたが、こんなことしてるようじゃ、そう言われても仕方ないと思います。 以下Wikipediaから引用 1885年から沖縄県を通じて現地調査を行い,尖閣諸島が無人島であるだけでなく,清国の支配が及んでいる痕跡がないことを確認した上で、1895年1月14日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行って、正式に日本の領土に編入した。この行為は先占の法理によって国際法上正当とし、なお尖閣諸島に日本が清国から割譲を受けた台湾および澎湖諸島は含まれない。 いくら大国のアメリカが領有権を認めないからっていっても、完全に日本領土な訳ですし納得出来ないです。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6925/20484)
与党と野党の関係と同じようなものです。 具体的に言うと「反対すれば金になる」です。 基地問題の言い出しっぺは 何代も前の沖縄県知事ですが 初めに言ったのは 「基地は沖縄から出て行ってもらいたい」です。 それがいつのまにか県内移転に変わっています。 本音は金です。本当に全部出て行ってしまっては 地代収入もゼロになってしまい 米兵たちでにぎわうAサインバーも成り立たなくなります。 国としては 沖縄にある方が都合がいいので お金の力でなんとか説得しようとしてきます。それが本当の目的なのです。 そこで県内移転にすれば 住宅密集地から離れたところに移転することで 県知事の顔も立てて 補助金とか工事費とか いろいろな名目でお金が入ってくるので 県の財政も豊かになり・・・・そんなところです。
お礼
はぁ~なるほど…、よくできてますね笑 ご丁寧に回答ありがとうございました。
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
日本人がしっかりしないから近隣の無法国家にフラフラにされ 玉城のような指導者を選任することになる。
お礼
なるほど、回答ありがとうございました。
- lolipop-sapporo
- ベストアンサー率23% (760/3195)
まあ、安倍晋三もアメリカの手先ですけど(笑)。 >辺野古移設ダメーとか これは、辺野古に新しい基地ができても普天間基地が移設するわけではないからです。日本政府は「沖縄の基地負担軽減」と言ってはいますが、当のアメリカ軍側は「辺野古への基地移設は現実的ではない」と言っているので、辺野古に基地ができると沖縄の基地負担は逆に増大します。そのため、先日の県民投票で県民自らが「辺野古移設反対」の意思を明確にしたのです。 確かに現在の沖縄経済はその多くをアメリカ軍基地に依存していることは否定できませんが、県の面積の多くをアメリカ軍基地が占めているため、工場などを建設するなど他の産業を育成することができない状況です。 歴史的に見ても、沖縄と北海道は日本から独立すべきだと思っていますが、アメリカは沖縄(及び日本)を「戦利品」と考えているので現実的には無理でしょうね(笑)。
お礼
→普天間基地が移設するわけではないから。 ほー、そうなんですか、勉強になりました。 うろ覚えですが、辺野古のV字滑走路は短くて、でかい米軍機だと使えないとかありましたもんね。 ん~、沖縄が独立ですかぁ。そんなんしたら中国に飲み込まれそうですけど。
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (678/3074)
理想と理屈が最優先で現実を無視し反政府&反安倍だけで動いていますので、おそらく自分の行動が沖縄に与える影響について何も考えていないでしょう。 ただ、中国にとって何も考えず反政府運動をしてくれる人は利用価値があります。 知事でいる事と反政府運動をする事しか頭にない人に何も問題解決できないのは明らかです。前知事も何か功績を残したか思い当たりません。 何もかも放置して何も解決できない朝鮮半島の無能大統領と似ています。
お礼
→ ~何も考えていないでしょう。 俗にいう馬鹿ってことですね。 どうも回答ありがとうございました。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13695)
そうなんでしょうな。でないと、どう考えてもああいう発言は出てこない。どちらもね。
お礼
なるほど、どうも回答ありがとうございました。
お礼
そんなことがあったんですね、勉強になりました。 やはり中国人なんですね笑 どうせ沖縄独立しようとか言ってる人達も大半はそうなんでしょう。 →世界が平和になれば~ 人間が絶滅しない限り完全な平和は訪れないと自分は思っていますが笑 人口が多すぎて、土地が足りないのか知りませんが、ホント貪欲ですよね。 ありがとうございます、勉強頑張ります(^^) 回答のどうもありがとうございました。