舛添が外人参政権賛成者だとしても

質問

自民党支持者は舛添支持なのですか？

こうなってくるとこのサイトで参政権に大反対していた自民党支持者らは、自民党支持者の中の少数派だったという事になりますか。
つまり左翼でもない質問者にケチ付けて回ってるネット内保守は、自民党とは異なる性格の少数派に過ぎなかった。

言うまでもないのですが質問に答える回答者さんのみ、ご教示よろしくお願いします。

回答No.4

hideka0404 · ベストアンサー

公明党もそうですから、何か応援と引き換えに条件出したんじゃないでしょうか？

このあたりは憶測ですけどね。

公明党でさえ、未だ戦政権については議連止りです。

シンジロー議員のように、舛添嫌いな人は、自主投票でしょうね。
大体都知事選は多くの浮動票の行方で決まりますから、マスコミの煽動次第です。

選挙戦突入してからの石原軍団次第じゃないですか？
都民大好きですし。

自民党支持者だから、政党の指示通りじゃないのは小泉一家で証明済みです。
どこにまとまって入るか分かりません。
公明党ほど一枚岩じゃないですから。

お礼

世論調査はマスコミの煽動で、在日韓国人つながりですかね。
在日はマスゾエ支持。

また質問します。

回答No.3

abewainpo

自民党が党として応援しているので大半の党員は、舛添を支持しているとみて間違いは無いですが、脱原発を掲げる少数派は細川に流れるかもしれません。しかし、大勢には影響しないでしょう。外国人参政権よりも脱原発が大きな争点に挙がっていますから。

お礼

原発はめくらましですか。
それはさらに民度が低い。

ご誠実なご回答ありがとうございます。

回答No.2

tfkfgf

今回の選挙に関しては、自民党支持者≠舛添支持者ではないか思います。

お礼

そんなんですか。何か支持率がかなり高いですよ、調査では。
ご回答ありがとうございます。

回答No.1

cse_ri2

＞舛添が外人参政権賛成者だとしても自民党支持者は舛添支持なのですか？

今度は、前提が「仮定」の内容ですから、ソースは不要ですね。
回答者が答えやすいように、質問する側も文面を工夫する必要があると、思います。

で、私の回答ですが、『支持しません』←ここ重要

私は都民ではないので、都知事選挙には投票できませんが、舛添氏は論外です。
あと、自民党支持者であることは、名言します。もちろん、外国人の地方参政権付与も反対。
もし付与の議論を続けるなら、憲法改正で対応すべきです。

その他の支持しない理由は、私が語る前に小泉進次郎が名言したとおりです。
自民党が下野してどん底にいた時に、自民党を批判して出て行った人物を担ぐなんて、どう考えてもおかしい。

じゃあなんでそんな候補を自民党が担いだのよって話ですが、自民党はああ見えても一枚岩の組織ではないので、中央と県で判断が異なることが、ままあります。

たぶん自民党の都連が、知名度が適度にあって担ぎやすい（オリンピック向けの工事が増える中、自分たちの利益確保にうるさくないのが望ましい）人物を探した結果でしょう。

お礼

質問者批評無しでお願いいたします。

つまり自民党支持者の是非は自民党に対してどうかなんですね。それが本性でしょうかね。だったら屁理屈こねずそれを全面に出して言論すべきです。私が嫌いのはそういう偽善。

ありがとうございました。