地獄の沙汰も人間の愛も、「お金」次第?恋愛や結婚の本当の必要性とは

このQ&Aのポイント
  • 恋愛や結婚において、何が一番重要なのでしょうか?「お金」を挙げた人々がいましたが、それ以上に、「愛情」や「信頼」を挙げた人々のほうが多くいました。
  • 地獄の沙汰も驚いてしまうほど、恋愛や結婚においては、「お金」が大きな要素ではありませんか?経済的な困難があったとき、パートナーは逃げ出すか打開策を見つけるかもしれません。
  • 近年、キャバクラやホストクラブ、ソープランドに足を運ぶ人々が増えています。しかし、そういった場所ではお金を払うことで愛される保証はなく、結局は「リアルの恋愛」よりも「安上がり」なのかもしれません。
回答を見る
  • ベストアンサー

地獄の沙汰も人間の愛も、すべては「カネ」次第!?

恋愛や結婚において、何が一番重要なのでしょうか? 「お金」を挙げた人々がいましたが、それ以上に、「愛情」や「信頼」を挙げた人々のほうが多くいました。 恋愛や結婚において、ほんとうに必要なものは「お金」ではありませんか? 地獄の沙汰も驚いてしまうほど、恋愛や結婚においては、「お金」が大きな要素ではありませんか? あるベンチャー企業を経営している男性の方が、複数の女性の方々とお見合いをしていると仮定します。お見合いの場で、彼は出会った女性のひとりひとりに、現在運営している会社の経営が傾いたときに、どのような「行動」をとるのかについて、彼女たちに質問をしました。万が一、彼が経済的に困窮したとき、彼女は彼のもとから逃げだすかもしれませんし、あるいは、彼と一緒に困難を打開するのかもしれません。彼がこのような質問をする理由は、結婚のみならず、恋愛においても、すべては「カネ」次第であるという現実があるからです。 彼女をつくるのも、彼氏をつくるのも、すべては「お金」次第、ということでしょう。「愛情」や「信頼」といった「タテマエ」がたびたび主張されますが、「ホンネ」は「お金」ではないでしょうか? 恋愛も結婚も、「お金」が「切れ目」になりうるからです。 これに関して、近年ではキャバクラやホストクラブ、ソープランドに足を運ぶ人々がいますが、そういった人々の「心の内」とは、恋愛や結婚には、「お金」がたくさんかかると同時に、かかったお金の分だけ、愛される<保証>などないわけですから、「リアルの恋愛」よりも、キャバクラやホストクラブ、ソープランドに足を運んだほうが「安上がり」だということでしょう。 「愛情」や「信頼」で構築される人間関係は、もう、日本社会には存在しない、ということでしょうか?

noname#189117
noname#189117

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • akameg
  • ベストアンサー率10% (50/477)
回答No.4

再回答ですが、発想が極端すぎるのですよ。 なら、女性、男性の価値がお金で決まり、どれぐらい貢いだかで決まるの? 100万円出す江頭2:50とマイナス10万円で福山さんでは女性にどちらが人気があると思います? 好みのアイドルにキャーキャー言っている女性は、アイドルからお金を貰っているの? じゃあヒモはどのように表現します? 男性にお金を貢ぎ性交渉までしている。(女性側の意見として) 女性をお金で買っているのではなく、付き合う費用は多少かかりますが、お金で左右されるのは「欲」の大きな人間だけ。 特に女性のほとんどが、お金を積まれても大嫌い、生理的に無理な男性から抱かれることはありません。 貴方も母親も娼婦だったの? 父親も母親の金銭に目がくらんだの? 何度も言いますが「愛情」や「信頼」はお金で買えません。 買えるものはそれに似せた「欲」なんですよ。 貴方の話が本当なら。ホームレスの格好をして街で10万で性交渉できるか試してください。 歯も黒く、肌も垢で汚れ、異臭を放って。 風俗のプロでは無く一般の女性で試してください。

noname#189117
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 先ほどのコメントについては、極論であったことは、確かなことです。そうした論理を使わざるを得ないくらい、切実な問題であると、受けとめています。 正直なところ、パートナーのいない人生が、長く続きました。たった、一度でも、そういった経験があれば、話は別かもしれません。しかしながら、そういった経験とはまったく縁が無かったことに、「負い目」を感じています。 そして、「年齢=彼女がいない」という段階について向きあったとき、はたして、わたしができることは何かと考えました。 わたし自身、若いわけではありません。年齢も、30歳代に達しましたので、若いイメージから、年を重ねた、落ち着いたイメージへと変化しつつあります。 「年齢=彼女がいない」という「惨状」ですから、最終的に、わたしが頼ることのできることは、知的なものだとか、若さということではなく、言葉は悪いのかもしれませんが、「もう、金しかないなぁ!」、ということになってしまうと思います。 知的であることが、彼女ができる「決め手」になるわけではありません。さらには、わたしは「イケメン」ではありませんので、外見が「決め手」になるわけでもなく、さらには、面白いネタをたくさん知っているわけではありませんので、笑いのツボなり、笑いのタネが「決め手」になるわけでもありません。 あなたは、有名な俳優や、コメディアンを例にしましたが、わたしが「頼れるもの」といえば、たとえば、音楽の知識やピアノが弾けること、あるいは、学問の知識など「しか」ありません。「イケメン」であることが、わたしの魅力ではありません。さらには、いくら音楽の知識があっても、学問の知識があっても、それが笑いのツボになるわけでもなく、笑いのタネになるわけでもありませんので、あなたが挙げたコメディアンのようなことは、わたしにはできません。 「自分磨き」は、いろいろとやってきましたが、それらの多くが、いわゆる、一般的な女性にたいするイメージとしては、「マイナス査定」になってしまうのです。となると、わたしにとっての、「ワラの1本」は、もう、「お金」しかありません。 恋愛をするための「才能」が、あなたにはあるのだと思います。だからこそ、あなたは「正論」を持ち出すことができるのです。しかしながら、わたしには、そういったものが、まったくありませんので、「チート」をするしかない、というわけです。たとえ、それが反道徳的であっても、反社会的であっても、「チート」をしない限り、恋愛ができないのですから、「超法規的措置」が必要になると、わたしは受けとめています。 もしも、これを国民国家にたとえるのならば、あなたは、「地下資源+人的資源のある国民国家」であり、わたしは、「不毛の台地に取り残された国民国家」、ということになると思います。生まれながらにして、わたしは「不幸」なのだと思うのです。それを、学問やら音楽の力によって、だましだまし、「ぼかしている」、というわけです。

その他の回答 (3)

  • akameg
  • ベストアンサー率10% (50/477)
回答No.3

金で買えるものは愛情ではなく「欲」です。 その欲を愛情と勘違いしてはいけません。 貴方の考えだと年収5000万の夫婦と500万の夫婦では、5000万の夫婦の方が幸せのような感じがしますが、年収が高くなれば浮気、愛人を作る確率が高くなり、仮面夫婦になる確立が高くなるのです。 所詮、欲は愛情には勝てませんよ。

noname#189117
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 確かに、「お金」は欲望を満たすための「手段」です。 それと同時に、性欲を満たすために「お金」を使うことは、「一般的なこと」とされています。人それぞれ、道徳観は異なるでしょうけれども、そういったことに「お金」が頻繁に使われていることは、「事実」です。 では、恋愛経験のまったくない立場で、恋愛を経験するためには、何が一番必要でしょうか? まずは、「出会い」という「難関」を突破しなければなりません。さらには、こんどは「ロマンチックな人間関係の実践」のための「さらなる難関」を突破しなければなりません。これらの「難関」を突破するために、「お金」が必要になります。プレイボーイ体質のある人々、異性からよく声をかけられる人々にとっては、「お金」は二の次だと主張するかもしれませんが、恋愛経験のまったくない立場においては、「お金」しか頼るものがないという「現実」があります。恋愛経験のない人々が、恋愛という場面において「評価」されるためには、「お金」によって「評価」が下されるのが「現実」です。確かに、「お金」は欲望を満たすための「手段」ですが、多くの人々にとっては、「お金」は、その人物が彼氏、あるいは、彼女として的確なのかを見極める「基準」なのです。 ですから、彼女も彼氏も、お金で「買う」時代です。まるで、売春行為のようですが、それが、「現実」だと思うときがあります。そして、恋愛も、性行為も、すべて、お金で「買う」ものと化しています。極端な話になるかもしれませんが、異性にたいして「いくらでやらしてくれる?」、「お前の能力、お前の社会的な立場で、ン万円は高すぎだな! ン千円だろう!」などというやりとりがあっても、「フツーのこと」になるのかもしれません。

  • prpr002
  • ベストアンサー率25% (179/706)
回答No.2

私が高校生の時、自由テーマのスピーチで同じような題目の面白い話をしていた子が居ましたね。 「世の中は金次第である」 正直、私も概ねその通りだと思います。 芸能人が結婚離婚と繰り返せるのも、経済的な余裕があるからに他ならず、恋愛の究極のゴールが結婚である以上、愛はお金次第というのもある意味正しいかと。 正確に言うと、愛情の持続には複数の要素が必要になってきますが、それを容易にするのがお金かなと。 お金で生活の便宜の大半が買えます。 金持ちケンカせずとも言います。 愛情や信頼は何もせず降ってきたり、そこにあるものではなく、一生懸命育てて実らせるものだと思います。 いわばお金はビニールハウスであり、肥料であり、自動水やり器といったものを購入できる…というところでしょう。

noname#189117
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 恋愛や結婚には、「愛情」や「信頼」といった要素“も”重要であるという主張は、理解できます。「お金」がすべてはない、という意見も、理解できます。 その一方で、恋愛や結婚には「お金」によって影響される部分が大きいことも事実です。「お金」、「愛情」、「信頼」などといった、おのおのの要素を、バランスよく保っている人々が、日本社会には存在した(過去形)、ということでしょう。 「愛情」とは、育てるものという意見も、理解のできるものです。では、「愛情」とは、どうすれば育つのでしょうか? 「お金」によって育つのでしょうか? こういったことは、「経験者」でないと、きちんと語ることができないので、恋愛未経験の立場としては、非常に難しいことです。

  • beest002
  • ベストアンサー率12% (51/421)
回答No.1

あるベンチャー企業の男性のまわりには 居ないだけ(無いだけ)です。

noname#189117
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 結局のところ、どこの誰にとっても、周囲にいる人々にとっては、恋愛も結婚も、「カネ次第」なのです。「信頼」だとか「愛情」というものは、「お飾り」にすぎませんし、ある種の「社交辞令のようなもの」なのです。 彼女が欲しいなら、彼氏が欲しいなら、「カネ」を出せ!、と。 たとえば、パートナーとのデートを仮定してみましょう。 ・交通費 ・食費 ・プレゼント代 これを負担するだけで、○万円の負担になります。そして、デートの所要時間は、たいていは数時間程度のものですから、数時間程度でこれだけ多くの出費がかかること、さらには、デートをしたからといって、確実にパートナーとしての人間関係を構築できないわけですから、それだけの出費が発生するくらいならば、キャバクラ、ホストクラブ、ソープランドに足を運んだほうが、じつは、出費が軽かったりする、ことも考えられます。 恋愛や結婚のできない社会、それが、いまの日本社会なのでしょう。そして、いつのかにか、ニッポン人は、「不幸な民族集団」になってしまったとさ。

関連するQ&A

  • 恋愛とは、<侵略>、それとも、<征服>!?

    ・恋愛とは、他者を<支配>する行為なのか? いろいろと、恋愛にかんする言説なり、さまざまな意見に目をとおしてきましたが、恋愛というものは、ほんとうのところは、特定の他者を<侵略>、あるいは<征服>する行為ではないでしょうか? 特定の個人を言葉で口説き落とすこと、さらには、お金を<殺し文句>、あるいは<エサ>にして、彼、あるいは彼女を<支配>することが、恋愛というものなのでしょうか? お金では恋愛は成立しないということを「美談」のように強調する人々がいますが、地獄の沙汰もびっくりしてしまうくらい、「金次第」なのが、恋愛の本質なのではないでしょうか? その証左かもしれませんが、キャバクラやらホストクラブ、ソープランドなどに通いつめてしまう人々がいます。そういった人々にとって、恋愛とは「お金の無駄遣い」なのかもしれません。 そして、恋愛といえば、わたし自身にも、ひっかかることがあります。わたしの片親は、外国からやってきたわけですが、わたしの日本の親にとって、わたしの外国の親は、「カモ」のような存在であったのかもしれません。「ジャパン・マネー」をちらつかせ、わたしの外国の親と<結婚>し、母国の国籍を奪い、日本社会に「同化」させ、さらには、わたしがこの世に生まれたことを考えたとき、恋愛って、結局のところ、<侵略>であり、<征服>なのだと思うときがあります。 こういうことを書くたびに、主張するたびに、「ほんとうの恋愛をしたことがない!」と、批判されます。それは、事実です。では、誰がわたしに恋愛を教えてくれるのでしょうか? すぐに「落とせそう」な人は、優しい人であっても、誠実な人であっても、「つまらない人」ということになるのでしょう。

  • 真剣に付き合うことはバカなのか?

    恋愛にたいして,真剣に考えていない人々は,恋愛のことを考えずに,ホストクラブやキャバクラ,あるいは,ソープランドに通ったほうがましなのでしょうか? 先日,このような質問をしました。 「もしも,あなたのパートナーに,何かしらの「問題」が発覚したとき,あなたはパートナーとの関係を維持し,パートナーを支援しますか? それとも,別れる?」 この質問にたいして,このような回答がありました。 「愛する相手であっても,別れる。」 ひとりのコメントとはいえ,同じような考え方の人々がいることは,容易に想像できます。はっきりと申し上げると,そのようなコメントに,ひどく失望しました。人間関係とは,とても安っぽいものに思えたからです。 しかしながら,どのような状況であっても,愛する存在がいるのであれば,その人のことを想い,その人のことを助けます,とコメントした人々もいました。 あまりパートナーのことを考えずに,ただ単に,交際していることを,まるで「クンショウ」のように認識している人々の存在が,この日本社会全体において,少なくないことを考えると,恋愛経験のない,いわゆる恋愛弱者にとっては,何かしらのオルタナティブが必要になるのではないでしょうか?

  • 恋愛関係のための<学習塾>はどこにあるのか

    学校での定期考査の点数を上げたい、学校の内申点を上げたい、そのために、子供たちは学習塾に足を運び、親御さんたちは子供たちを学習塾に通わせます。 では、恋愛は、どこで学べばよいのでしょうか。 恋愛のための<学習塾>は存在するのでしょうか。 ・人格改善セミナー ・レンタル彼氏、レンタル彼女 ・デリバリーヘルス、出張ホスト ・キャバクラ、ホストクラブ ・ソープランド ・デートクラブ、ライフスタイル・サークル ・スナック、クラブ ・合コン、街コン ・マッチングサービス、出会い系サイト ・カップル成立パーティー ・オフ会 これら、上にあげたもののうち、どこで恋愛を学ぶことができるのでしょうか。 さらには、どこに足を運べば、確実にパートナーを見つけることができるのでしょうか。

  • 口ではそう言っても、実際には…

    「彼氏や彼女と交際をするうえで、彼氏や彼女の過去は問わない!」 こんなことを言う人々は、少なくないと思います。 では、交際する相手の方について、彼または彼女の過去において、 ・ソープランドに行っていた、あるいは、ソープランドで働いていた ・キャバクラに行っていた、あるいは、キャバクラで働いていた (これらは、「極論」のようなものでもありますが、あえて挙げました) ・浮気や不道徳的行為、他者への不信行為があった (これが、多くのケースになると思います) このような場合、「彼氏や彼女と交際をするうえで、彼氏や彼女の過去は問わない!」と口では言っても、それを「取り消し」したいものなのでしょうか? 「彼氏や彼女の過去は問わないと言ったけど、ソープランドに行っていた(あるいは、ソープランドで働いていた)ということであれば、交際したくない… (あるいは、別れたい…)」 こうなってしまうのではないでしょうか? 言うこととやることが「一致しない」という点においては、恋愛関係こそ、それが最も顕著にでるのではないでしょうか。理解のしかたによっては、恋愛とは、ウソをウソで塗り固めたような人間関係であり、あるいは、相手をペテンにするもの、相手に<夢>をみせるものなのではないでしょうか?

  • ホストクラブってどんなところ

    若い女性が、、ホストクラブにはまった、とか、ホストクラブに行くためにお金を稼ぐとか、、言っているけど、ホストクラブって、女性にどんなことをするところですか。 はまるようなことってなんでしょう。 ぼったくられて、、払えなくて、、ヘルスで働けと言われたという話も聞きますが。 キャバクラの女性版(実はキャバクラって行ったことがない)と、いう人もいるけど、どういう内容でしょう。教えてもらえませんか。

  • パートナーの「過去」

    恋愛にかんする質問のうち,その多くを占めるもののひとつに,パートナーの「過去」にかんするものがあります。 どのような立場の人々であれ,パートナーの「過去」が気になる人々は,少なくないとされます。 なぜ,「過去」が気になるのでしょうか? パートナーを「私物化」したいがために,「過去」を根掘り葉掘り聞き出そうとしているのでしょうか? わたし自身のことですが,生まれてから一度もパートナーに恵まれなかったので,もしも,パートナーが出来た場合,その人が「第一号」になるわけですが,その人も,数多くの人々と同様に,わたしの「過去」を問うことでしょう。「過去」について問われたら,わたしは,「なぜ,もっと早く,わたしと出会ってくれなかったのか? 10年くらい早く,わたしに出会っていれば,そのような質問をすることはないはずだ!」,と問い返します。* そのようなやり取りのための「準備」,「対策」は,十分に講じています。 *仮にでも,わたしがキャバクラなり,ソープランドなり,あるいは,ガールズバーに行くようなことがあったとしたら,わたしはそのようなところに足を運ぶ前に,わたしをパートナーとして受け入れてくれなかったほうが悪いと,わたしは主張します。

  • クラブ経営

    キャバクラやホストクラブが乱立して、開いては閉じしていますが、 平均して、何年経営が続けば成功したと言えるのでしょう?

  • あなたが千里眼だったら

    あなたが千里眼だったら 今回の質問も,パートナーのいる人が対象になってしまいますが,容赦願います。誰もが回答できる質問を出したいと思いますが,恋愛関係についての質問になりますと,パートナーがいる人々だけに限定されることは,少しばかり心苦しいことです。 あなたには,パートナーがいるとします。そして,そんなあなたは,千里眼でもあります。 あなたのパートナーが,あなたのいないところで,あなたの悪口を言っていました。あなたは,あなたのパートナーにたいして,どのような態度をとりますか? あなたが,あなたのパートナーに,お小遣いをあげたとしましょう。あなたのパートナーが,そのお小遣いで,キャバクラ,ホストクラブ,ソープランドなどに通っていました。あなたは,あなたのパートナーにたいして,どのような態度をとりますか? あなたが家を留守にしているあいだ,あなたのパートナーが,あなたの大切にしているものを,故意に破棄しました。あるいは,破壊しました。あなたは,あなたのパートナーにたいして,どのような態度をとりますか? これらの質問が意図することは,あなたは,あなたのパートナーのことを,どのくらい信頼しているか,ということでもあります。あなたは,つねに,あなたのパートナーと一緒にいるわけではありません。仕事をしているとき,出かけているとき,ひとりで行動することは,少なくありません。そんなとき,あなたのパートナーが,あなたとの信頼関係を損ねる行為,言動をとっていたら,あなたは,あなたのパートナーにたいして,どのような態度をとりますか? 同時に,この質問が意図することは,どのような人間関係であれ,パートナーとの人間関係において,信頼関係はありえない,という解釈でもあります。パートナーをもっている人は,そのパートナーが,どんなときであれ,「しくじった」ことを,想定しなければなりません。そして,「しくじり」の内容がどのようなものであっても,パートナーとの人間関係を維持することが,あなたにとっての「責務」でもある,ということでもあります。

  • ホストクラブってそんなにメジャー?

    「夜の街関連」 という言葉がイコール「ホストクラブ」になっていますが、ホストクラブってそんなにメジャーな飲食業なんでしょうか。 私の感覚では対するキャバクラ100に対してホストクラブ1ぐらいの、いわゆるニッチ市場というか極小マーケットの感覚があります。 オヤジがキャバクラに行くのは全然普通でしょうが、女性がホストクラブに行くってそんなに当たり前のことだったのでしょうか。 今の普通のOLやっている女性ってそんなにお金を持っているんでしょうか。 お金を持っていて使いたいキャバ嬢や風俗嬢が行くならわかりますが、それでも極小マーケットですよね。 ホストクラブの100倍キャバ嬢の感染者がいると思うんです。それが何でクローズアップされずにホストホストと騒ぐのでしょう。

  • 愛がすべてですか?

    かつてフィラデルフィア・ソウルと称され、我が国でも一時ミュージック・シーンを席巻した音楽カテゴリーが存在しました。 その中の人気グループの一つが ザ・スタイリスティックス 、ラッセル・トンプキンス Jr. のファルセットが売り物であったこのグループの代表曲が恐らく皆様御存知の 「 愛がすべて ( Can't Give You Anything ( But My Love ) ) 」 であろうと・・。 今でも時折 CM で使用されるこの曲自体は大好きですが、正直その詞が少々貧乏臭い、恐らく女性に愛情以外何も与える物が無い男性は、女性から愛情を含めた何かを与えられる事も少ないでしょう。 現在50代の私が若い頃でさえ、お金・将来的展望の双方が無い若者の恋愛は非常に辛いものがあった気がします。 ことにいい女は非情になれる、いや・非情になっていい特権を振り翳し、例えば銀行が融資の際に用いる加点方式のスコアリング・システム、瞬時にそんなコンピューターを作動させて自分に相応しくない相手をオミットしちゃう、その際まだしもルックスはどうにかなるが貧しいというのは致命的で、目の粗いふるいにさえ掛けてもらえない、少なくとも私はそう認識しておりますが・・。 若干言い過ぎかな?とは思いますが、恋愛に於いてはたまた結婚に際して、皆様は 「 愛がすべて 」 ( またはそれに近い ) と思われるかどうか、忌憚のないところをお伺いしたいと思います。