なぜ、ＰＥＴﾎﾞﾄﾙより紙のほうがリサイクルしやすいのか?

質問

なぜ、ＰＥＴﾎﾞﾄﾙより紙のほうがリサイクルしやすいのか？（小学5年生より）

回答No.1

kamuy

以下、素人考えかもしれませんが、ご参考まで。

技術的な点や、かかる費用の点からいうと、
紙の方がリサイクルしやすいと考えられます。

普通、紙資源をリサイクルするときは、次のような手順を踏みます。

まず、集まった紙資源を、材質、色、特殊加工(コートなど)の有無等で仕分け、
針金とかの不純物を分離し、紙を粉々に砕き、水に溶きます。
次に、紙を溶かした液体を所定の容器に入れ、乾燥・圧縮します。

取り敢えず、再生紙としてはこれだけで終わります。
このあと、段ボールとか、トイレットぺーばとかなんとか、色々加工する場合、
結局は新しい紙にも同じような手間が発生するわけで、コレは省きましょう。
作業のなかで大変なのは、仕分け関連の作業くらいです。
使う機器も、破砕機とか、水とか、紙漉(かみすき)機とか、そんなものです。
まあ、大がかりにやる場合、温水とか蒸気とか、漂白剤とか、
色々使いますが、それにしても、そんなに最新鋭の技術でもありませんから、
あまりコストをかけずに済むと思います。

PET製品の場合を次に示します。

集まったモノを色とか、内容物の有無とかで仕分けします。
問題はこの「内容物」です。
世の中には馬鹿なヤツが居るもので、リサイクルに出すとき、
中身がほとんど残っている状態で出してみたり、
中にゴミとかを入れたまま出してみたり、
あまつさえ、たばこなんてモノを入れて出す輩もいるのです。
紙と比べた場合、ここで大幅なロスが発生します。
中身ごと一気に破砕して、そのまま洗浄乾燥まで持っていける装置も
あるにはあるようですが、コレはやはり最新技術の類になりますので、
コストアップの要因になります。
仕分け、ゴミの除去、洗浄が終わったところで、やっと破砕になります。
ここから先はもとが樹脂なだけにあまり難しくはないようです。
まあ、ヴァージン材と同じ品質になるとはいかないのでしょうが。
ボトルのような透明度とかを必要としない製品に転用することも出来ます。

以上のことから、技術云々の前に、提供される品物の質により
再生しやすいかどうかと言うことが変動してくると云えるのでしょう。