• ベストアンサー

刑法 違法性についてです

法学初学者です。 バカらしい質問なのですが、 結果無価値論は何故、結果重視なのに無価値なんでしょう? 行為無価値論についても同じです。 これについて講義でよく混乱するので、解説をお願いします! よろしくお願いします‼︎

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.1

結果無価値でいえば、結果とは例えば生命侵害が あります。 価値とは、世の役に立つとか、プラスで評価 されるものです。 生命侵害は価値とは言えません。 それで無価値、と言う訳です。 つまり、結果無価値というのは、 生命侵害という価値的には否定される結果に ポイントを置く、という意味です。

surfingshark26
質問者

お礼

なるほど! 結果無価値論は法益侵害の「結果」を基に思考しますが、 その結果の「価値が無」である、という意味であって思考方法を重視するから結果無価値ではなく、 その思考対象が無価値だから結果無価値なんですね! ありがとうございました!

関連するQ&A