- ベストアンサー
情報セキュリティに対して否定的な方への説明
kokoroneの回答
- kokorone
- ベストアンサー率38% (417/1093)
１、「重要なデータは扱っていないので大丈夫」 自社の社員情報も立派な個人情報です。 本当に、個人情報などがコンピュータ内に無いとしても、しばらく前にあった外部からの コンピュータアクセスでコンピュータを乗っ取られて、脅迫メールを送ってしまうようなこと も考えられます。 ２．、「ワクチンソフトを入れてるから大丈夫」 更新プログラムを常に最新にしなければ、あの手この手で不正アクセスしてくる相手に 対処できません。 ３．、「完全遮断方式のサービスを利用しているから大丈夫」 確かに、外部からの不正アクセスには有効です。 しかしながら、社員がUSBメモリなどで、データを社内で作成したデータを顧客・業者 に渡すため、外部に持ち出すことも考えられます。 その途中で、置き忘れ・紛失・盗難など思わぬこちが発生します。 こんなところでしょうか？
関連するQ&A
- セキュリティソフトについて
McAfee Security Scan Plusは、このようなサービスをフリーで行っているようです。 「ウイルス対策、ファイアウォール サービス、ウェブ セキュリティでコンピューターを保護し、実行中のアプリケーションに対する脅威を阻止します。」これだけでは、セキュリティは充分ではないですよね。それなら有償のソフトはださないですよね
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 易しいセキュリティ対策
週１回位、１時間程インターネツトに接続する高齢者ユーザーのセキュリティ対策を考えています（使わない時は電源ＯＦＦ） そこでプロバイダー提供のセキュリティサービス OCNパーソナルファイアウォールサービス http://www.ocn.ne.jp/option/vcheck/pfw/ メールのウィルスチェックサービス（送受信） http://www.ocn.ne.jp/option/vcheck/mail/ http://www.ocn.ne.jp/option/vcheck/s-mail/ http://www.ocn.ne.jp/option/meiwaku/ この３つを利用しようと思います。 やはり、 総合セキュリティ対策ソフトいれなければだめなのでしょうか？ パソコンに負荷をかけれない、パソコンを利用する時間が短い、などの理由で思案中です よい対策方法ありましたら教えてください （ルーター付モデム 暗号キー付アクセスポイントを利用）
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- NORTONインターネットセキュリティでの侵入について
ご存知の方教えてください。よろしくお願いいたします。 WindowsXPSP2にてNortonインターネットセキュリティ２００５をインストールしています。 （質問） 下記状況から (1)こういう不正アクセスは頻繁にあるものなのでしょうか。 (2)また、はセキュリティソフトを導入しているから無事だといえますでしょうか。何か他の対策などないでしょうか。不安です。 （状況） そのソフトの統計→ファイアウォールという欄にブロックされたログが必ずあり、詳細を見ると「侵入検知が 未使用 Windows サービス遮断 トロイの木馬を検出して遮断しました。 XXX.XXX.XXX.XXX（IPアドレス） とのすべての通信は 2880 分間にわたって遮断されます。」 という情報があります。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- インターネットＶＰＮのセキュリティについて教えてください。
現在、会社がインターネットＶＰＮでネットワークの構築をしています。 本社のサーバーに各支店からデータを送信します。 今回システムについての説明があり、意外な発表がありました。 本社サーバーに接続できる支店のパソコンは専用パソコンとし、 他の業務には一切使ってはならない、という決まりです。 理由は、セキュリティの問題です。 ウィルスやデータ流失を恐れているようです。 しかし、専用パソコン（インターネット回線も別。社内ＬＡＮに接続も不可）となると不便なことは目に見えています。 できることなら、現在の社内ＬＡＮ環境そのままで、本社のサーバーにも接続したいのですが、そういったことは一般的ではないのでしょうか？ お聞きしたいのは、 ・インターネットＶＰＮでのシステムで、セキュリティ面の不安がある場合、具体的にはどういった危険性があるのでしょうか？ ・また、不安を解消するにはどんな対策がありますか？ （サーバーとクライアントにウイルスバスターは入っています） また、 ・新しいシステムに不安を感じて、私には過剰とも思える（←一般的なのでしょうか？）対策を、利用者にとって使い勝手の良いシステムにしてもらうためには、私は何を勉強して、どのように上司に進言すればよいでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- ネットワークのセキュリティで悩んでいます。
社内のネットワークについてなのですが、現在社内に2つのネットワーク（グループ）があります。1つは基幹業務を行っており、外部と接続することはありません。一方のネットワークはWebやメールを主に利用しています。前者はWindowsNTServer4.0（PDC）でのファイルやプリンタを共有しており、後者とは物理的につながっておりません。しかし業務の都合上、前者のサーバにあるデータを後者につながっているクライアントが利用したいとの要望が出できました。前者のプロトコルはNetBEUIで、後者はDHCP（ルータ）からIPを取得するようになっております。そこで、前者のサーバへ後者のクライアントが接続する場合、NetBEUIで接続しようと思うですが、こんな安易なやりかたでセキュリティはだいじょうぶでしょうか？あるいは、もっと良い方法（あまりお金をかけずに）がありますでしょうか？ お教えいただければ幸いです。 （後者はルータを共有しているだけで、社内にサーバはありません）
- ベストアンサー
- ネットワーク
- インターネットからのセキュリティ対策について
これまで、＠ニフ・・・のＡＤＳＬを利用していて、常時安全セキュリティというサービスを受けていて、外部からのセキュリティ対策をとっていました。 今回、都合により、＠ニフ・・・を止めて、別のインターネットプロバイダを利用し、常時安全セキュリティサービスも廃止する予定です。 そこで、インターネットから「外部アクセス」「ウィルス対策」ができる極力安いサービスまたはソフトみたいなものを教えてください。
- 締切済み
- その他（インターネット接続・通信）
- セキュリティーに詳しい方、ご協力お願い致します。
「TeamViewer(v6日本語版)」等のスマホから自宅のPCへ会社のPCへ アクセスできるソフトがありますが、 このようなソフトを利用すると自宅のPCや会社のPCのデータ内容が 自分の知らないサーバ内にデータが残ってしまう気がするのですが、 いかがなものでしょうか？ 私のネットワーク初心者からすると、ネットワーク経由のサービスを利用すると どこかのサーバを経由してサービスを利用するため、 提供会社に自分の情報を提供してしまう結果になるような気がするのですが・・・。 実際は違うのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- ネットワーク
- Wimaxのセキュリティについて
私はWimaxを利用して自宅に無線環境を整えています。 接続方式はWPA2の方がセキュリティは高いとの事ですが、 どうしても私のMACパソコンと相性が悪いのか接続が途切れ途切れになるために WEP方式というもので接続しています。 しかしこのWEP方式というものはセキュリティが簡単に破られるという事を知り 心配になりましたが、MACのOSはセキュリティに強くファイアーウォールもONに しているために大丈夫なのかな？と思っていましたが心配になりました。 そこで質問なのですが、私の環境でも他人に私のパソコンの中身が観られてしまったり 情報をやデータを盗まれることは一般的にあるのでしょうか？よろしくお願いします。 また、WPA2方式でとぎれとぎれになる理由ももしお分かりの方がいらっしゃれば 加えて教えて頂けるとありがたいです。（OSはMountain Lionです）
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- セキュリティ対策ノートン＿OCNをお使いの方、教えてください。
セキュリティ対策ノートン＿OCNをお使いの方、教えてください。 現在OCNを利用していますが、メールにOCNのサービスをつけています。 ・ウイルスチェックサービス 月額210円 ・迷惑メール対策 月額210円 いままで、XPには、セキュリティソフト＿ウイルスキラーゼロをインストールし、 メールに対して、OCNのオプションを追加していました。 今回、windows7が入ったPCを増やしたので、 ノートンインターネットセキュリティ2011体験版をダウンロードしました。 ノートンでは、迷惑メール対策と、ウイルスチェックができると○印がありました。 その場合、OCNのオプションは付けなくても、 同じような、対策やチェックがノートンだけで、可能であるということでしょうか？ OCNのサービスは、1メールアドレスに対して、2サービスを利用すると420円になるので もし、ノートンだけで大丈夫であれば、ほかも、切り替えたいなと思っています。 よろしくお願いいたします。 ノートン
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- プロバイダーのセキュリティーじゃ不足ですか？
セキュリティー（以下「ワクチン」とします。） 私はocn（プロバイダー）を利用しています。 メールから感染するウイルスですが、これってocnだけじゃ安全性が保たれませんか？ 皆さんは駄目だといいますが、どうも理由がわかりません。何故なら、 ocnも １、日本を代表する会社ですから、重たい責任感をもってワクチンを構築していると判断します。 ２、特別、市販のワクチンで二重体制にしてほしいい旨の警告がありません。 ３、ocnも市販の会社もスキルは同じではないかと考えます。よって、二重に搭載する必要はないように思うのですが・・ これはあくまでメールから感染するウイルスの話です。 どうなんでしょうか？メールからの感染のみを考えた場合、二重にワクチンを搭載する必要があるのでしょうか？ 詳しい方、説明お願いします。
- ベストアンサー
- ネットワーク