• ベストアンサー

秘密保護法の一般国民のメリット

デメリットばかり報道や意見多数、見受けられますし、 それはマスコミの立場からは当然でしょうが、 一般国民にとって全くメリットはないのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.1

メリット、デメリットとかの前に 過熱気味に報道されるほどの事?と言う感覚です。 秘密にされて困るとか、 私たちに不利益になるのかどうか? なるとすれば、何がどうなってしまうのかが、 見えてきません。 知る権利。の言葉で、いかにも 私たちが被害を被るような事になりそうな雰囲気ですが そもそも、今現在秘密とか機密にされている情報もあるのでは? それも、外交とかテロに関する事で。 テロ情報なんて国が、それこそ秘密裏に 対処すれば良いだけであって、そんな危機な情報を知らされても 知ってから、どう行動すれば良いのかなんて、わかりません。 マスコミが騒ぐのは、秘密保護法が成立すると 自分たちの仕事に影響が出てくると、思っているからでは? と考えてしまいます・・・。

その他の回答 (1)

回答No.2

一般国民を対象とする法ではないので、メリットは…? むしろ、対象の範囲が広すぎ、いかようにもできる現行のまま法案可決されれば、 メリットどころか、デメリットしかありません。 もしかしたら、ここに書き込んだだけで目をつけられ、逮捕されかねません。 しかし、政府は少しだけ修正してゴリ押しで可決させてしまうような気がします。

関連するQ&A

  • 小選挙区制度のメリットとデメリット

    小選挙区制度によるメリットとデメリットは何でしょうか?理想の民主主義とはかなり違う方向に向かっているようなのですが・・・。大政党だけが民意ととみなされる政治は、国民にとって良いことなのでしょうか?前回も今回もマスコミを制した大政党だけがクローズアップされたような気がします。ある意味でマスコミ報道による風によって政治が決まるような気がして、今後の国民生活が心配です。

  • 一般財源化のメリットでメリットについて

    揮発油税を含めて一般財源化問題を考えるという安倍首相の考え方について、よく予算を使い切るために無理やり道路工事をしているのを見かけますので私は賛成です。 反対意見もあるようなのですが、一般財源化のメリット、デメリットをわかり易く説明できる方教えて下さい。

  • 特定秘密保護法 など

    もう通ったものや、これから通す法案がいくつもあるのに、特定秘密保護法だけこんなにもマスコミが騒いでいるのは 何かマスコミに都合が悪いことでもあるんじゃないのか?と勘ぐってしまいます。 TPPや尖閣など報道しなければならないことは山ほどあるのに、特定秘密保護法のことばかりを報道、これだけこの法案成立を嫌がるのだから、逆に成立して良かったと思っています。 反対が多ければ多いほど反対運動が大きければ大きいほど逆に成立させちゃえばこの国の国益になるんじゃないかと思うようになりました。 たとえば、原発反対なら原発継続! オスプレイ反対ならオスプレイ導入! どう思われますか?

  • 特定秘密保護法とマスコミ

    特定秘密保護法反対の報道が過剰なように感じています。自分の生活感覚が偏っているのか、間違っているのか、確認したくて質問させていただきます。 特定秘密保護法はマスコミの取材を規制し、各種作家の情報収集の妨げになります。その為にマスコミ=TV,ラジオ、新聞等は成立の評論をし、PENクラブは反対の集会を開きます。 自分たちの存在意義、メシのタネを損なう畏れがあるので、マスコミは「必要以上に」ヒステリックに反対の報道をしているように感じます。 この感覚は庶民の一般感覚として中正であるのかどうかを知りたいと思っています。 法案自体には国益に反するものではないような気がしますが(未確認)、この点は質問の範囲には含みません。 因みに政治への関与は、一票の投票権以上のものは何も持ち合わせていない者です。

  • 秘密保護法は一般人も処罰の対象になる?

    以前、 http://okwave.jp/qa/q8324372.html のような質問を立て、何人かの方より「一般人にはそれほど関係がない」とのご意見を頂きました。 議員である磯崎陽輔氏も https://twitter.com/isozaki_yousuke/status/402952692374315009 のように述べていますが、 http://pbs.twimg.com/media/BZmH-dECQAA3-Qj.jpg#twimg こちらのように、いわゆる人気ブロガーは「出版または報道の業務に従事する者」として扱う、つまり一般人でも処罰の対象になるとの国会答弁があったそうです。 どれが本当なのかよく分かりません。 与党内でも見解が分かれているのでしょうか。 どなたかお詳しい方、ご教授ください。

  • 国民投票法

    先日国民投票法が可決されたとか新聞に書いてあったのですがこの国民投票法ってそもそもいったいなんでしょうか?あまりそういうことには関心がなく新聞読んでもよくわからなかったのですが教えてください!!また国民投票法のメリットとデメリットなどがあれば教えてください

  • 国民年金と厚生年金のメリット・デメリットについて

    私は現在、国民年金加入なのですが、 国民年金 厚生年金 のメリット・デメリットを教えて頂けますでしょうか? 例えば私が、現在加入の国民年金から厚生年金になった場合はどういったメリットがあるのでしょうか? どうかよろしくお願いします。

  • イギリスの国民投票の偏向報道

    イギリスの国民投票の偏向報道は何故認められるのですか? 日本の事ではないので関係ないからでしょうか? メディアはこぞって「離脱によるデメリット」しか報道していません 「残留によるデメリット」も当然あるし「離脱する事で生じるメリット」も有るはずです それを報じず 「離脱はダメだ 日本にも影響」と言う報道しかしていない イギリスから何か圧力でも掛けられてるんですか?

  • 特定秘密保護法案

    秘密保護法(?)が施行された場合起こりうるメリットとデメリットが知りたいのですがなるべく詳しく多く教えてもらえないでしょうか? 

  • 国民の判断は正しいのか?

    安全デマの流布といい菅さん降ろしへの加担といい、どうもマスコミは金がらみで経済産業省のコントロール下にあるように見える。明らかに嘘と思われる情報をマスコミは平気でどんどん垂れ流している。 このような怪しい情報を鵜呑みにしている国民の判断というのは、いくら多数派の意見であっても当てにならないのではないでしょうか。