- ベストアンサー
物質はエネルギーで出来ている？
雪中庵（@psytex）の回答
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
#3の者です。 すみません、先ほどの書き込みにタイプミスがありました。 ５行目の； ＞さらに、珪酸の分子は、珪素や酸素などの分子の集合であり は、正しくは； 「さらに、珪酸の分子は、珪素や酸素などの原子の集合であり」 です。 申し訳ありません。
noname#194996
- noname#194996
noname#186647
- noname#186647
関連するQ&A
- 物質は素粒子で出来ているかエネルギーか？
物質は何で出来ているか？ これは古来哲学者が考えて来たことだと思います。 今の物理学では「素粒子」が物質の最小単位だと言います。 しかしあんな少ない質量の物質から原水爆という莫大なエネルギーが出て来たのです 物質はエネルギーで出来ていると考えたくなります 出来れば決着を着けたいです。 物質は素粒子で出来ているか？それともエネルギーで出来ているか？ 貴方はどっち？ （出来れば分かり易く簡潔にお願いします。）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 物質はエネルギーで出来ているか？
物質が何で出来てるかの問題ですが 突き詰めると E=mc^2 よりエネルギーと質量が比例することから やはり物質を構成する粒子 電子 多くの素粒子 光子 ヒッグス粒子等もエネルギーで出来ているのではないかと考えるのですが 間違っているでしょうか？ エネルギーには様々な態がありますが 物質もエネルギーの一つの態ではないでしょうか？ 物質は何でできているのでしょう？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- この宇宙を説明するには物質かエネルギーか？
私は物質はエネルギーで出来ていると考えてたのですが 広辞苑を引くと「素粒子も物質である」とあります またある人から素粒子もヒッグス粒子も物質である エネルギーというのは物質の状態のことだと教わりました 僕は物質など宇宙にあるものの根源はエネルギーで説明できると思っていたのですが 物質とエネルギーは違う 物質がエネルギーで出来ているというのは違うとよく言われます E=mc^2 の質量はエネルギーと等価という考えからして どう考えるべきか つまりこの宇宙の場にあるものは全て物質か？ それともエネルギーで説明する方が分かりやすいか？ もし一言ある方は二言でも三言でも よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 物質をエネルギーに変換すると？
物質はエネルギーに変換できると聞きました。原子力発電所や原爆などです。それでは具体的に知りたいのですが、１グラムの物質をエネルギーに変換するとすればいったいどれぐらいのエネルギーになるのでしょうか。物質によって違うのですか？その物質はなくなってしまうのですか？正確な数字というよりもわかりやすく教えていただければうれしいです。どなたかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 再度 物質（素粒子など）はエネルギーで出来ているか
この宇宙には素粒子（電子とか フェルミ粒子のクォークやレプトン ボーズ粒子等など）等から成る 物質と 物質ではないエネルギーがあります 前に質問した時も決着は着かなかったんですが その素粒子もエネルギーで出来ているのか 否か 知ってる人がいたら教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 物質（素粒子等）はエネルギーで出来ているか否か？
この宇宙には素粒子（電子とか フェルミ粒子のクォークやレプトン ボーズ粒子等など） 等から成る物質と 物質ではないエネルギーがあります 前に質問した時も決着は着かなかったんですが その素粒子もエネルギーで出来ているのか 否か 知ってる人がいたら教えて下さい。よろしくお願いします。 投稿日時 - 2013-04-13 11:13:47通報する
- ベストアンサー
- 物理学
- 高エネルギーって何故必要なのですか？
素粒子や原子核の実験で、加速器を使って粒子を高エネルギー状態にしますが、何故高エネルギーにするのですか？高エネルギー状態だと、どういう利点があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 物質はエネルギーで出来てはいない？
私は素朴に物質も詰まるところはエネルギーで出来ているのだろうと思っていましたが 何が何でも物質はエネルギーで出来てはいないと言って憤慨している人がいます どっちが本当なのでしょうか 前にここに質問した時には両論あって ベストアンサーは物質はエネルギーであると思い込まないほうがいい と言う事でしたが。どうにも気になるこの現実 どっちだと思いますか？先端科学が正しいのか エネルギー以外に何でできてるのかと言えば答えに窮しますよねえ？しませんかね？ 意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
わざわざ訂正まで頂き ありがとうございます。 ところで話は違いますが 先生は時々「存在性」と言う言葉を使ってくださいますが あれは妥当なのでしょうか？それともリップサービスでしょうか？？？