- ベストアンサー
科研費を貰って研究した研究成果について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ANo.2のものです。 勘違いされているので、 回答しますね。 国会図書館の本館は、東京です。 ですが、京都に関西館が確かあります。 あと、普通に利用できますよ。 （事実、研究で何度か利用した経験があります。） http://www.ndl.go.jp/jp/service/kansai/index.html 間違いがなければ、理系関係の学術関係は、 この関西館に集められているはずです。 「奨励研究」に関しては、 直接聞いた方がいいですよ。 （職員ではないので、さすがにそこまでは言いきれないので。） 複写サービスに関するページがありますので、URLを載せておきますね。 http://www.ndl.go.jp/jp/service/copy.html
その他の回答 (2)
- yuukimainami
- ベストアンサー率39% (91/228)
ANo.1のものです。 もちろん、請求することも可能のはずです。 私の場合は自分の目で確かめたいので、 直接国立国会図書館へ伺います。
お礼
回答ありがとうございます。 国会図書館は、東京ですよね。 一般の人でも利用できるんですね。 直接、目で確かめたいですが、遠方なので連絡をとってみたいと思います。 質問の連投、失礼します。 見たい研究は、「奨励研究」という区分らしいのですが、この区分でも報告書とかってあるのでしょうか？
- yuukimainami
- ベストアンサー率39% (91/228)
科学研究費補助金は、当該研究課題の成果をまとめた冊子「研究成果報告書」の作成が義務付けられています。 国立国会図書館に所蔵され、国立国会図書館のホームページから検索することができます。 詳しくは、以下を参照してください。 http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/04_seika/
お礼
回答ありがとうございます。 国会図書館に所蔵されているんですね。 国会図書館に連絡をとれば、全部コピーとかしてもらえるんでしょうか？
関連するQ&A
- 研究者の方の学生時代
研究者になれるのは一握りの優秀な方というのは明らかでしょうが、そんな優秀な人の院生時代はどうだったのでしょうか？ 修士の私は才能が無いので、論文を教授に見てもらったら真っ赤になりますし、学会での発表で質問に上手く答えられませんし、査読誌に通せるほどの結果が出てませんし、研究テーマを提案できませんし。 研究者になる人なら院生時代から独創的な研究を提案して科研費とってくるぐらいのレベルでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 自分の研究成果を新聞に載せてもらうには？
自然科学系の研究者です。自分の研究成果を新聞などに載せてもらいたいのですが、どのように新聞社に連絡をとれば良いのでしょうか？ 米国の大学に所属しているので大学の広報を通すことができません。個人的なコネが無いと無理でしょうか？ いくつかの新聞会社のHPに載っている一般の投書のためのアドレスにメールを送ってみたのですが、数日たっても何も返事が来ません。また、企業のプレスリリースをマスコミに送る代行業者もあるようですが、科学研究の成果の発表はあまり扱っていないように見受けられ、しかも値段が一件３－４万円もするので、頼むべきか迷っています。 どなたかマスコミ関係に詳しい方、あるいは私と同じような経験をしたことがある研究者の方、何か良い方法を御存知でしたらぜひお知らせ願います。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 哲学の研究は成果がでているのか
考えることが好きで哲学も好きなんですが、そもそもがよくわかりません。 物理学や数学はそれを応用して機械を作り、今の社会の基礎と発展に貢献しています。 ですが哲学は、万学の祖というように哲学の研究がいろいろな学問へと繋がったのはわかります。 ですがそれ以外で、古代から様々な哲学者が思考を重ねて研究をしていますが、学問としても成立しているのに明確な内容がよくわかりません。 研究するからには解決すべき問題があったからだと思うんですが、その結果なにか成果はでたんでしょうか？ 哲学は「神はいるのか」とか、誰もが不思議に思うけれど途方も無いことを探求して真理を見つける学問だと思っているんですが、だとしたら考え方っていうのは人それぞれなので答えはたくさんあるだろうし、 だとすると哲学の研究っていうのは何を研究しているんですか？ また、哲学の進歩は人間を進歩させていますか。 例えば人殺しや戦争を哲学的に研究した結果、世界中の人々が戦争の無意味さを自然に知るようになったとか（＝短い期間では認識できないが少しずつでも賢くなりつつあるのか）。 科学の目的は世の中を便利にするとか具体的な想像がついて、それに伴って機械が生まれるなど成果があります。 でも哲学の目的はうまく想像できず、学問の一つなんだから成果はでているんでしょうが機械のように具体例がわかりません。 個人的な意見ですが哲学の目的は賢くなることで、今の科学の発展が人間が賢くなった成果といえるでしょうか。 素人質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 教授より助教のほうが研究に詳しいってどう思いますか？
助教の方はよく論文を読み、実験をし、学生の論文指導やゼミなど研究室の運営で忙しく働いています。 教授はと言うと、研究室にあまり現れない、学生に指導をしない、たまにゼミに出ても簡単な計算ミスをする。でもなぜか論文をファーストで書いていて、いかにも俺が実験しました見たいな顔で学会に出てる。 圧倒的に教授より助教のほうが知識があるのですがこんな研究室どう思いますか？まさか教授は科研費をとるのが仕事というわけではないですよね。。。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 研究歴について
私は4月から大学院2年生になります。 ただ今就職活動真っ最中です。 ある企業を推薦で受けているのですが、次回の面接までに研究歴を提出するように言われました。 それとは別に研究成果(卒業論文の概要)も持参することになっているのですが、この２つの違いがわかりません。 研究歴は論文のタイトルだけで良いのでしょうか？ また、修士論文のタイトルがまだ決まっていないのですが、卒業論文のみでも大丈夫なのでしょうか？？ 研究歴の書き方がもし決まっているのだったら、教えてください！
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 論文を書かない研究員って
研究員は研究成果を公表するために論文を書くものと思っておりましたが、私の職場には論文を書かない若手研究員（30代前半まで）がたくさん（ほとんど？）います。私の知り合いのいる研究機関にも、論文を書かない研究員がたくさんいるそうです。何で論文を書けないのか。この答えは簡単です。データのとりかたに問題があるからです。発想も人まねばかりで新奇性はありません。しかし、彼らは何の自覚もありません。私が彼らにいくら忠告しても馬耳東風です。当然、日常の勉強もしていません。まさに研究をしない研究員です。私には全く彼らが何を考えているのかわかりません。どなたかご存じの方教えていただけませんか。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 科学研究費補助金（科研費）について
詳しい方教えてください。 1.様式C-11の分担承諾書とは毎年徴収しなければいけないのでしょうか。 昨年までは様式の下のほうに一度とれば所属変更しない限り必要ないと記載があったが・・・今年はない。 2.もし毎年徴収しなければいけないのであればその記載はどこにあるのか？使用ルール？？ 3.機中泊の取り扱いについて。うちの大学では機中泊は日当として支払うということで宿泊費としては出ないのですが、大学の自己研究費ですと規定金額の1/2支給されるです。科研費は機中泊宿泊費については禁止されているのでしょうか？ （禁止されても個人的にはよいと思うが・・・確認の意味をこめて）
- 締切済み
- 大学・短大
- 質的研究
これから、看護学の分野で修士論文を書こうと思っています。 質的研究で行いたいと思っていますが、質的研究についてまったく分かりません。 どのような本から読み始めていけばよいですか？ また、質的研究で書かれた論文で一般的に評価をされている論文とはどのような論文なのでしょうか？ 漠然としていて、無知な質問とは思いますが、どなたか教えてください！！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 研究成果の権利みたいなものは誰にありますか？
STAP細胞（実在するとして）を例にとると、実験に成功させた人や理論を確立した人で、 論文を一番最初に書いて発表した人、がその後の権利、財産に絡む権利等を持つことになるのですか？ それとも、別途特許などを申請しないといけませんか？ もしかしたら、研究段階だから、ある重要な1手順を隠していて、他の方が再現出来ないようにしている、 なんて可能性もゼロではないですか？ それとも、権利は守られているので、真実の一部を隠すことはありえませんか？ 後続の第3者が自分より進んだ発見をされるのって悔しいですよね。(;^^)
- ベストアンサー
- 生物学
- 博士号の取れない環境にいる研究員
こんにちは。論文博士を目指して投稿論文を執筆している者です。最近、論文掲載にたどりつけず精神的にかなり参ってます。同じ心境を乗り越えた方がいましたらアドバイス等を頂けると幸いです。 研究環境に原因を求めてはいけないと感じていますが、論文不掲載が続いてから、研究成果≒研究環境であり 研究成果≠研究能力と感じています。 私は公立研究機関で研究員をしています(地方公務員です)。仕事上での研究テーマは学問的というよりは実用性に重点が置かれているため、研究成果に学問的価値はあまりありません。仕事の合間などに独自の研究をしています。論文になる研究成果が出るのは２年程かかります。論文作成は、仕事が終わった後あるいは土日に着手するため、４～５頁の論文であっても投稿まで２～３年費やします。やっと完成した論文を投稿すると大半はレジェクトです。論文投稿レベルの研究業務ができない研究環境で片手間で研究をして、他の研究機関と同じ土俵に上がっても勝ち目はないと感じています。それでも諦めず、レジェクト時の指摘事項を修正し（更に１～２年程かかります）、新規投稿を繰り返しています。今までに掲載までたどり着いた論文は１本です。公務員という職の事情上、研究機関以外の異動もあります。そろそろタイムリミットと感じています。参ったなぁ～(←軽く表現していますが、正直、八方塞がりで困るに困る以上の状態です)。 お礼文３日以内に必ず書きます。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
たびたびの質問に回答ありがとうございます。 関西館というのがあるのですね。 読んでみたい論文は、歴史や美術史関係なので、東京本館の法に連絡をとってみたいと思います。 複写サービスのURLまで載せて頂きありがとうございます。 国会図書館んのHPは、色々項目が多くて、どこを見たらよいのかわからなかったので、助かります。 ありがとうございました。