特殊素材デビュー

質問

友人が特殊素材デビューを考えていて、相談を受けました
私の、ティモボルＡＬＣを
使ってみたところ、飛びすぎるとのことでした

現在、使っているのがよくわからないニッタクの木材５枚合板に、両面テナジー０５の厚です

戦型は前陣でのドライブ型で、台上のプレーがとても上手な人です
７枚合板には興味がなく、とにかく特殊素材を使ってみたいそうです

種類は沢山あると思いますが、何かこのような条件に合うものがあれば、教えてください
よろしくお願いします

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

回答No.5

25Ma75i7S · ベストアンサー

ちょいと突っ込み。まぁ、ルール違反だがｗ

＞でも、上手な人なら物足りないんでないかな？

んなこたぁ無かろ。
ニッタクの5枚合板で一番弾むのはワンナンだし。（ラージスターシェーク除く）
ニッタク基準だが、ぎりぎりミッドだ。
バタ基準でミッドファーストの上の方にいるIF-ZLFなら十分だろ。

ここから回答↓

＞特殊素材で“ミドル”のはないのかな？
＞ミドルだったら特殊素材の意味ないかｗ

材質が均一だから、安定性向上とかスイートエリア拡大とかの効果があるってメーカーは言う。
昔はバタにもカーボンでミッドのあったけどね。
まさかカット用から選ぶわけにも（笑）

ミッドのっつったら、カルテットオールラウンドがALL+。
VICTAS基準だからどんくらいかは判らんけど。

ヤサカの馬林ソフトカーボンがミッドくらい。
STIGAのスウェーデンカーボンも弾まない部類になってるね。

あぁ、ニッタクにならミッドの特殊素材いっぱいあるじゃん。
そっから選べば？
今のと同じニッタクで比較しやすかろ。

前陣型なら弾み過ぎると安定性に欠けるってことで、やや抑え目の木材が定番。
でも丹羽選手とかSZLC使ってるらしいし、本人好むなら何でもいいよね。

お礼

ミドル級のものもけっこうあるんですね
個人的には、スウェーデンカーボンが良さそうな気がしますが
ニッタクにもいっぱいあること伝えます

私はアコースティックカーボンが欲しいんですけどｗ

ありがとうございました

回答No.8

shuu_01

shuu_01 ＞上田仁、特厚で 4g 差あるのよく見つけたね (^_^;)

havfun ＞　メーカーにそう注文するんですからｗ

そうでした。 バタフライは選手には市販と違うすごい良い
ラケット、ラバーを提供してるのでした <(_ _)>

お礼

今回は皆にツッコマれて、すみません
いつも感謝してます(^人^)

回答No.7

shuu_01

havfun ＞　パクリかなあ、、、
havfun ＞　インナーファイバーは以前からありましたよ？

そうですよね

コスパの極めて高いワルドナーセンゾーカーボンもインナーでした

僕がパクリと言ったのは、卓球専門店のお兄さんが、
「インナーフォースのパクリです。違うのカーボンくらい」 と言ってた
ので、そう思ってましたが、

国際卓球ブログ
類似商品の追求　【第一弾】
http://kokusaitakkyu.blog49.fc2.com/blog-entry-634.html

｜　まず、第一弾として
｜　VICTASの『ファイヤーフォールシリーズ』
｜　とバタフライの『インナーフォースシリーズ』
｜　というラケットを比較しました。

｜　それぞれ近い素材のラケット同士
｜　ボールを突いたところ、、
｜　ファイヤーフォールシリーズの方が、
｜　インナーフォースより上板が硬く、
｜　反発が速いということに気づきました。

あれ？　上板、軽いの？

また、インナーフォースシリーズは去年 秋と比べ、
今年はすごい軽くなって困ってましたが、
ファイヤーフォールは僕には適度な重さです

お礼

＞コスパの極めて高いワルドナーセンゾーカーボンもインナーでした

ニッタクにも何かありましたけど、そんなに話題にはなりませんでした
インナーフォースがヒットして、その波に乗ろうとして、パクリだと思われても仕方がないですよね

回答No.6

shuu_01

25Ma75i7S さん、「突っ込み」ありがとうございます

shuu_01 ＞　うちのスクールのおばさんは、
shuu_01 ＞　インナーフォース ZL で安いですが、
shuu_01 ＞　当てるだけの打ち方なので、これで十分とコーチ言ってました
shuu_01 ＞　でも、上手な人なら物足りないんでないかな？

25Ma75i7S ＞　んなこたぁ無かろ。

ごめんなさい。インナーフォース ZL でなく、インナーフォース AL
のタイプミスでした

ただ、どちらも打ったことないので、「もの足りない」 かどうか
本当はわかってません

お礼

卓球王国の新しい用具売上ランキングでは、インナーフォースＡＬＣが１位です
初めてティモボルＡＬＣを抜きました！
藤井寛子も使っています

回答No.4

noname#226771

ＷＲＭで扱っている王道０４が、コンパクトブレードの為台上で扱いやすく、内側カーボンで弾みすぎるということもないので、その辺がいいかと。
あとはインナーフォース、ファイヤーフォール、劉詩文らへん？

お礼

＞コンパクトブレードの為台上で扱いやすく

実は、私もコンパクト派なのです
とは言っても、157×150mmですが

やっぱりインナーフォースですか
劉詩文とインナーフォースＺＬＦって違うんですかね

フォースと言えば、スターウォーズのライトセイバーもいいですね(笑)

補足

ＷＲＭの王道０４見ました
本当にコンパクトですね
152mm×150mmで丸に近い

よく考えたラケットです
幅はそのままなので回転もかけやすい

回答No.3

shuu_01

OKWave の既出 Q&A
「裏ソフトラバーの特厚（MAX）と厚の違いについて」
http://okwave.jp/qa/q5854825.html

【「特厚」と「厚」の重量差】
テナジー05の「特厚」と「厚」の重さの差は、1枚で大体「3g～6g」はありました。
（地域サークルでまとめて購入したので、数枚ですが、実際に量りました。）

　　　　　↑
　　　　　↓

上田仁、特厚で 4g 差あるのよく見つけたね (^_^;)

お礼

＞上田仁、特厚で 4g 差あるのよく見つけたね (^_^;)

メーカーにそう注文するんですからｗ

０５に関しては、高木和卓なんかもっと拘っています
光沢がどうのこうのとかｗ

回答No.2

shuu_01

havfun さんは ８０特厚、お友達は ０５厚で、

その違いで飛びすぎたんでないの？

ティモボル ALC に ０５ 厚も試打してみると良いです

お礼

それは言えてるねｗ
彼女は前にテナジー８０を使ったことがあって、飛びすぎだと言っていました

回答No.1

shuu_01

バタフライ　ラケット比較特性
http://eshop.butterfly.co.jp/html/category/001/001/14/category14_0.html

によると、
ティモボル ALC は ミッドファーストの中で速い方
（インナーフォース ZLC もミッドファーストだけどもうちょい速い）

ミッドファーストの中で
それよりちょっと遅いのが、ティモボル ZLF、インナーフォース ZLF
ミッドファーストの中で中間が ビスかリア・ライト
遅い方が インナーフォース AL
です

うちのスクールのおばさんは、インナーフォース ZL で安いですが、
当てるだけの打ち方なので、これで十分とコーチ言ってました

でも、上手な人なら物足りないんでないかな？

インナーフォース ZLC、ミッドファーストの中で速い方になってる
けど、値段高いからそこに置いてるだけでない？
弾み抑えてるから、実際に打ってみると気に入るかもしれません

ただ、インナーフォース ZLC 高いので、パクリ商品の
ファイアーフォール SC とか安くて良さそうです
（僕はまだ使ったことないけど）

お礼

＞ティモボル ALC は ミッドファーストの中で速い方
（インナーフォース ZLC もミッドファーストだけどもうちょい速い）

インナーファイバーの方が遅いかと思いました
でも、ＺＬＣの方がＡＬＣより弾みますよね
それに、木材が違いますし

ＡＬやＺＬもいいかも知れませんね
特殊素材で“ミドル”のはないのかな？
ミドルだったら特殊素材の意味ないかｗ

＞ただ、インナーフォース ZLC 高いので、パクリ商品のファイアーフォール SC とか安くて良さそうです

パクリかなあ、、、
インナーファイバーは以前からありましたよ？