• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:助けてくれる相手を馬鹿にする心理とは?)

助けてくれる相手を馬鹿にする心理とは?

soyokazespringの回答

回答No.4

回答No.2のご質問にお答えしますね。 >パーソナリティ障害を調べてみました。境界性パーソナリティ障害に当てはまる部分が多いけれど、リストカットや摂食障害などはありません。完全に当てはまらなくてもそういう障害に入るのでしょうか。 境界性パーソナリティ障害について、アメリカ精神医学会の定めた診断基準がありますが、それには9項目あり、うち5項目以上に当てはまるかどうかで診断されます。 けれどもそれは目安のようなもので、実際はもっと他の様々なことも考慮しながら総合的に診断されます。他の病気や薬物の影響でないかや、いつから始まって何年続いているか、生活にどれほど支障が出ているか、パーソナリティ障害の人が身近にいてその人に影響され似たような症状が出ているのではないか、などです。 パーソナリティ障害の診断は、専門家でも難しいものです。 パーソナリティ障害はいろいろと分類されていますが、それらは完全に別物というものでもなく、併発していたり、また、調子の良いときは自己愛性パーソナリティ障害の特徴が出て調子の悪いときには境界性パーソナリティ障害の傾向が強くなる、など、変動するものだからです。 なので、個人的な印象だけで、パーソナリティ障害であるかどうかを決めることはおすすめできません。安易に枠付けしてしまうことで、現実を見誤る可能性があるからです。 病名を決めるよりも、その人が心に抱える劣等感や不安心、嫉妬心、自己制御力の無さなど、個々の特徴に注目して、その人を「こういう人なんだ」と理解する方が正確だと思います。 その上で、「パーソナリティ障害のような傾向の強い人」とも理解しておくことは、その人に対応する上で役立つと思います。 Aさんに境界性パーソナリティ障害の傾向が強いのでしたら、境界性パーソナリティ障害の人に接する時に気をつける点を気をつければ、問題の拡大を防げるかもしれません。例えば、Aさんの感情の上下に振り回されずマイペースに冷静に対応すること、あらかじめ「私はこれは出来るけど、あれは無理」と限度を決めて伝えておきAさんがどこまでもずるずる頼ってくるのを未然に防ぐこと、などの対応です。 そうとはいえ、今後会わずに関わらないでおくことはやはり賢明だと思います。

merimotti
質問者

お礼

再びのご回答、ありがとうございます。 パーソナリティ障害かどうかを素人が判断するのは難しいのですね。今後もし接する事があれば、おっしゃるとおり「パーソナリティ障害のような傾向の強い人」ぐらいの気持ちでいる事にします。 Aさんと関わった事によって、できる事に制限を設ける事は、とても大切だと個人的にも感じています。 soyokazespringさんにご回答いただき、助けてくれる人を仲間外れにしたがるのは、Aさんの中で「ひとりぼっち=みじめ」という図式が強固にできあがっていて、「自分はひとりぼっち(=みじめ)ではない、自分はこんなに他人から必要とされている」というのを、自分を不安にさせる人や劣等感を刺激する人(=助けてくれた人)に見せつけたくてしかたない気持ちになるのだという理解になりました。 助けてもらった後で相手を馬鹿にするのは、「助けてもらったからといって、自分が劣位なのではない」と相手を貶め引きずりおろす事で自分の立ち位置を 回復しているように思います。(ここまで書いて、NotSeenさんの「助けられてもプライドが傷つく」というのと結局同じ事か・・・と思えてきました) 一言で言うと、みじめな自分には耐えられない、という事かと思います。 私がそばにいるとAさんのこういう面を助長させる傾向にあり、今後はできるだけ関わらないのが良いと思います。

関連するQ&A

  • 小馬鹿にした喋り方

    実際は馬鹿にしているつもりなんて微塵も無いのに、 「馬鹿にしてるみたいな言い方、辞めてくれる~」と言われました。 その時は、笑いながら、冗談っぽく言われたのですが、 「そういう風に聞こえてたのか」と、自分自身の事ですがすごく落ち込みました。。。 また、違う所でも、 「本当は良い子なのに、何だか偉そうに聞こえるから損だね」と 言われた事もあります。 本来自分ではそんなつもりは無くても、 相手に「馬鹿にされている」という印象を持たせてしまう事に すごく悩んでいます。 昔、学校の先生にも、 「語尾が上がると嫌味ぽく聞こえるから、気をつけた方が良いよ」 と言われた事を思い出し、 そんな昔から人を馬鹿にしたような言い方で、 それを気づかずに今まで過ごしてきたのかと思うと、 本当に情けないったらありません(T_T) それもまた、自分では、 丁寧な言葉を使ってると思い込んでいたので、本当にタチが悪いです。 今、テレビなどを見て、 会話の仕方や言い方、声の抑揚のつけ方などを研究していますが、 どういった喋り方だと、 相手に不快感を与えず会話が出来るでしょうか? また、こういう喋り方をされると腹が立つ、という例もあげて頂けると嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • 馬鹿を相手にしても仕方ないと思う時

    「 この人は、一体何を怒っているんだろう ? 」 ・・、時に 訳も分からず・・しかも 金輪際 接点を持ちたくなく、身震いするほど嫌いな赤の他人から、個人攻撃を受けてしまう時があります。 笑っちゃう・・サル並みの ロジック と、お里が知れる 下品さはそれとして、お捻りを差し上げたくならないではない、無い知恵を絞ってよく口撃してくれたなぁ・・と。 何せ その種の人間って、自分はちっとも悪くないと思ってる訳で、多少なりとも利口な人間は、先ず 自身の欠点を論うものですが、常に 自分が正しいから敵わない、欠点の無い人間の家庭が、2度3度と破綻するはずないと思うのですが、まあ その点も、サル並みに低い学習能力の欠如の為せる業という事なんでしょう。 さて 訳も分からず喧嘩を売られた事、そして 馬鹿を相手にしても仕方ないと思った経験はありますか?

  • 馬鹿にする心理

    今日、イメチェンしようと思い髪型を変えて職場へ行きました。 頭のてっぺんで大きめのお団子をふわっと作ったヘアスタイルです。 接客業ですが、多部署の人からは「かわいい」「真似したい」と言ってもらえて、おまけにお客様からも「すごくよくまとめてますね」と褒めていただけたので、変えて良かったと思いました。 ただ、帰り際に同じ部署の女性2人に 「そこまで気合い入れて帰りどこか寄るつもり?」 と詰め寄られたので 「買い物程度ですけど」 と答えたら、待ってましたとばかりに 「私はてっきり◯◯踊り(地元で有名な踊り・真夏のみ開催)に出るのかと思った」 と1人がまくし立てると、もう1人が続けて 「違うよ、ポールダンスよ、うける!」 と馬鹿にして来たので、最初は普通に聞いていましたが、永遠に終わらないので 「では失礼します」 と言って退散しました。 私が室内を出るまでずっと 「踊りの会場に間に合うようにね~」 とか言われました。 質問ですが、何故そこまでお団子ヘアを馬鹿にされなければいけなかったのでしょうか? 髪型は自由の職場なので、色んな人が居ます。 この女性2人は、自分より5歳くらい年上で、私の方が先に入社のため、今までからかわれた事は特にありませんでした。 髪型についてこれからも色々言って来そうで嫌だなぁと思います。 他人をそこまで必死でけなしてくる心理がよく分からないし、遠回しに髪型を止めてほしいように思えてなりません。 ガツンと言い返すべきだったのでしょうか? 相手にするのも疲れそうですが…。 ご意見お願いします。

  • 馬鹿になりたいです。馬鹿の人の方が、人生楽しそうです。

    馬鹿になりたいです。 馬鹿な人の方が、人生楽しそうです。 ここでの馬鹿というのは、下らないなぁと思う事です。 この言葉は、普通、言えば怒られますし、嫌われます、 でも、そうとも言えない事もあると分かりました。 つまり、嬉しい言葉でもあると言う事です。 私が主観で「馬鹿な人」と思っている人の話ですが、 仲間内で、カラオケに行く話になると、喜び、嬉しそうにします。 ボーリングやビリヤードなどに、率先して行きたがります。本当に楽しいみたいです。 確かに、街で遊ぶ所と言うと、漫画喫茶、カラオケ、ラウンド1のようなスポーツエンターテイメント総合施設しかありません。 実際、仕事の仲間内で、どこかに行こうか、と言う話になると、 どこの職場も、食事にに行くか、上の様な娯楽施設が候補に挙がります。 これが世の中の通例なんだと思いました。 でも、私には何が面白いのか、どれも分かりません。 食事ならまだ良いですが、大音量の音楽に、煙草を嗜む人も多い場所は、 私にとっては、楽しい時ではなく、苦痛ですらあります。 仲間って何なんでしょうか。 そういう所に行かずに社会と、仲間と、付き合う事は出来ないんでしょうか? だとしたら、私も馬鹿になりたいです。どうしたら良いと思いますか?

  • 莫迦を導くには?

    学歴だけが全てではありませんが、学ぶ量が違うので一応の目安になりますよね。 頭が良い人には、理屈が合っていることが重要です。 その上で、自分にもそして相手にもwin winであれば、協力してくれる可能性が高いと 思われます。または、説得する相手にとって利益になるのなら納得も協力もしてくれるでしょう。 但し、感情(相手のことを好き 普通 嫌いのうち普通以上のランクであれば、可)が許せば 尚更でしょう。 ですが、莫迦の場合(知能指数高かったり、学歴があっても)、感情が表に出すぎたりして、 説明や説得に困ります。 自分に得がなくても(最終的には莫迦の近くに居ることで二次・三次被害を被らないという得はあります。それを得と言えるのかは疑わしいですが)、 相手(説得される莫迦の方)の利益になっても、嫌がり、出来ないくせに自分の思い通り(この辺が周りに迷惑を掛ける以上の稚拙な考え)にしたいらしいのです。 また、利益がわかるともっと利益を欲しがり、莫迦は自分の立場を勘違いし出します。 こういう場合ばかりではありませんが、莫迦を説得・導くためにはどのようにすれば良いのでしょうか? 1.感情に訴える?(橋下大崎市長の様に議会で男泣きをするとか?) 2.あなたの為に○○してあげたいのです。頼むから私に○○させてください。お願いします。 3.etc. なんてことをすることになるのでしょうか。 はっきりいうと、関係の無い人はそれぞれの自由に勝手に生きてくれればいいので、 怪我をしようが、死にそうになろうが、私の見ていないところ・知らないところで 勝手にやってくれればいいのです。(ブラックジャックと同じ考えw) ですが、親類縁者や会社・サークルなどで仲間になった人たちなど 自分に近い人には、怪我をしたり、死んだり、悲しい思いをして欲しくないのです。 というところで、冒頭の質問に戻りますが、 理屈や利益や法や秩序など土返しした莫迦はどのように扱ったらうまくいくのでしょうか? 策略家にならないとダメなんでしょうが、詐欺師でもない私はなかなかの策士になれませんので 困っています。 知識やこれからの事を想像して推測に基づく計画などを話しても、偉そうだ!とか、 気に入らないとか言われたり、思われたり、言うことを聞いてくれません。 その上、私がそのようにしてなんらかの利益を得ると、 なぜ教えてくれないのか?(教えているけど?)、 もっと早く言え!(途中で分かったんですよ)と 憎まれるばかりです。 君主にもなれず、莫迦の為に下働きをするのもおかしいですし、 莫迦を導いて行くにはどうしたらいいでしょうか?

  • 交際相手を褒める人の心理は?

    交際相手のことを褒める人の心理について、憶測できる方、または経験がある方(褒めた人、褒められた人、褒め話を聞かされた人)に質問です。 自分の交際相手本人に対して、褒める人というのはどういった心理なのでしょう?(べた褒め状態のことです) 真実の話であっても、褒められすぎると引いてしまうのではないでしょうか? 私だったら、褒めるよりは、愛情表現してくれたほうが嬉しい気がするのですが。 しかも、他の人にも自分の彼、彼女について褒めるのって?? ただの自慢? 他の人は不快だと思うのではないでしょうか? もはや放っておくしかない状態になってしまいませんか? なぜそんなに褒めるのでしょう? どう思います? ※交際したばかりではない・・・という条件です。

  • 初心者を馬鹿にする心理

    掲示板などで、なにか議論めいた展開になって、相手に対して持論が展開できないとか、劣等感を感じるとか理由はわかりませんが、議論じゃなく相手を貶めようと言う意図のもとに、当の議論の相手を初心者に仕立て上げて「初心者のくせに」とか初心者にひどく優越感と侮蔑感を持っているようなことが伺える発言パターンをする種類の人間がいるようなのですが、こういう思考法と言うのは私自身はよくわからないのです。どうして誰もが初心者であったのに、その自分の過去を馬鹿にするようなこと、あるいはただ単に長く時間をかけて技術を習得しただけの分際なのに、そんなことを優越感の理由にするのでしょうか? 蔑称的に相手を貶めたいと言う意図は時々出てくるものだと思いますが、これに「初心者」を選ぶ理由がわかりません。

  • 小馬鹿にする人

    人を小馬鹿にしたり見下す人は、 そもそも何がしたいのでしょうか? 相手に面と向かって小馬鹿にしたとして 相手が悔しがれば嬉しいのでしょうか? それで、その先に何か得るものがあるの でしょうか? 人を見下して、馬鹿にして自分が優れて いると思っても、空しいだけなのは解って いると思います。それでも馬鹿にするのは タバコと同じ感覚の趣味なのでしょうか?

  • 嫌なことをしてきた相手には、やり返すべきでしょうか

    暫く前に、「私はたとえどんな人に嫌なことをされても、やり返そうとは思わない」という話を母としていたのですが、母から「それは良くないわよ、馬鹿にされちゃうじゃない!」と言われました。次に「相手と同じことをしたくないだけ」と言ったら、「ダメよ!やられた事以上の事をやって返すならいいけれど、何もやって返さないと馬鹿にされるんだよ!」と返事が返って来ました。確かに、やって返すことで自分はそれ以上に強いと相手をビビらせることもできます。しかし、私はやり返すべきはないと考えています。なぜなら、例えばいじめであれば何もやり返さなくても、自分をいじめても無駄であることを相手に分からせてやればいいのではないのでしょうか。もちろん、簡単ではないですが。それとも、何もやり返さないでいると本当に馬鹿にされてしまうのでしょうか。

  • 相手の心理を見抜くためには

    相手が考えていることがなんとなく分かる人もいれば 全く分からない人もいます。何が違うのでしょうか? 結構お世辞などを言って本音が分からない人がいますが、そういった人がどう思っているのか、本気で言っているのかどうかって、どのようにして分かるのでしょう? 一番気になるのが、相手が自分の事をどう思っているかです。好きなのか、嫌いなのか、どうでもいいのか、 少しは好感を持っているのか。。 どうすれば相手の心理を見抜けますか? 自分を好きなのか嫌いなのか分かりますか?