• ベストアンサー
  • 困ってます

交通事故加害者側が任意保険に入っていない損害賠償

事故被害者です。 標記、事故内容は大手運送会社から0:10の人身事故。 (被害は通院30回ほど、後遺障害認定おりなかった軽症) 困ったことにその会社は任意保険に入っていませんでした。 被害者請求により自賠責保険から損害賠償請求額は入金済みですが、 プラスで事故当事者にも慰謝料請求はでき、支払ってもらえるものなのでしょうか? 示談はまだしていません。 事故当事者にも請求したい理由は以下にあります。 事故後の連絡のやり取りはその運送会社社員(加害者ではなく別の社員)が窓口。 徐々に対応の遅さ、反応のなさが目立ってきて、結局自賠責も被害者請求を行いました。 事故後の対応を見ていると任意保険に加入しない方が得をしているのではと感じたからです。 加害者が任意保険に入っていれば、 応対のストレスに不満を感じることはなかったのかな、と思っています。 加入し支払うべき保険料をけちっているのに窓口の応対は悪い、 その対応から、これは想像になりますが 軽症事故には裁判してくることもないからだいたいで大丈夫、という感じがしてなりません。 それが大手企業のやることなのかと甚だ疑問と憤りを感じています。 そういった理由、状況で被害者にも 慰謝料請求はでき、支払ってもらえることが可能でしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数661
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.6

【他の回答者の方のご回答などを拝見して】 ○自動車保険に加入していない運送業者がブラックかというと、決してそんなことはないと思います。すごい台数を抱えるタクシー会社が自賠責保険だけということは割とあるのではないかと思います。 台数が多いと、自動車保険の保険料だけでもものすごいことになるらしいです。その一方で、台数が多いと事故による賠償義務の発生も平均化されある程度予測可能になるので、体力のある大手の運送会社であれば自動車保険に頼らず自社でやっていることもあります。自動車保険にも入っていない個人が加害者の場合とは異なる事情があります。したがって、勝訴したり和解が成立すれば支払われる可能性は大きいと思います。 ○弁護士費用について、皆さん非常に高い予想のもとにコメントされていますが、そんなことはないと思います。 アメリカの外圧で弁護士会の報酬規定が撤廃されてから、統一的な基準というものはないのですが、昔の報酬基準に今でも依拠してやっている法律事務所が多いのが実情です。 わたしの所では、 訴額300万円以下の事件では、着手金が訴額の8%(消費税別、但し10万円を下回るときは10万円) 成功報酬が勝訴額の12%(消費税別) ということになるので、50万円ほどの訴額の訴訟で着手金が100万円なんてことはないと思います。 日弁連のアンケート調査によると、交通事故で1000万円の訴訟を起こし、1000万円の勝訴判決を得た場合(ただし、交渉段階で保険会社から500万円の提示があった場合)を想定して、全国の弁護士に「あなたならいくら着手金・成功報酬を請求しますか」というアンケート調査をしたところ、着手金30万円が49%、同20万円が20%、成功報酬50万円が35%、同70万円が18%だったという報告がされています。(http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/attorneys_fee/data/guide.pdf) どうも弁護士報酬は高いという都市伝説のようなものがあるようです。報酬基準撤廃され自由化がされた現在、そういう報酬をとる弁護士もあるとは思われますが、決して一般的ではないということをご理解ください。 ○別の回答者への補足の中で「自賠責で約30万円受け取っています。無料の事故相談で確認したときは弁護士基準で70万円と聞きました。その70万円を被害者に請求するのかどうか?(自賠責+弁護士基準の合計100万円)それとも弁護士基準70万円のうち自賠責30万円は差し引かれ、40万円を被害者に請求するかどうか?」という疑問を書かれていますが、これは40万円の請求になります。やり方次第ではとても歩留まりが悪くなる請求金額と言わざるを得ません。  そこで、費用が全くかからない弁護士会の交通事故示談あっせんをお勧めしたのです。費用がかからないので、費用倒れはありえないと思います。なお、交通事故示談あっせんの示談成立率は8割以上になります。  質問者の言われている「弁護士基準」に近い線(但し既払金は控除する)であっせん案が出されると予想されます。 ○ではお大事に。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。大変参考になりました。 実は1度無料相談受けていたところが日弁連交通事故相談センターになります。また再度相談に行きたいと思います。

関連するQ&A

  • 交通事故の加害者と会う事について。

    自分は交通事故の被害者ですが、 加害者の任意保険会社は、被害者つまり私と 電話で話しをしない様にと言っています。 このような状況で、私が、加害者の家に行って 話しをするという行為は違法になりますか? 会って何をするかというと、 事故後のケガの事、保険会社の事などですが? どうしても会わないといけないというレベルでは無いですけど。

  • 加害者が任意保険未加入での事故

    大変初歩的な質問なのですが、自動車保険の支払いについて教えて下さい。 過失割合は、被害者:加害者=30:70での衝突事故。両者が怪我を負い、車も両者とも修理が必要となりました。 加害者は任意保険未加入です。被害者が加入している任意保険は、対人と対物賠償のみです。 1)被害者は加害者の自賠責保険から治療費を請求することになりますが、上限の120万を越えた場合、被害者本人が一人で加害者に直接請求するしかないのでしょうか。支払いを拒否されたときはどういった手段に出ることが可能でしょうか。 2)加害者も120万までなら被害者の自賠責から治療費を請求できますか。120万を越えた場合は、被害者の対人賠償から請求できますか。それともこの場合、加害者は被害者(の保険会社)から何も支払いは期待できないのでしょうか。(被害者の対物賠償からの保険もなし?) 以上、よろしくお願い致します。

  • 加害者が車検忘れ=自賠責切れ、任意保険有りの場合

    被害者0:10加害者の事故で、加害者の不注意による車検切れ、自賠責も切れているが、 任意保険には入っているという場合について質問です。 被害者が「第三者行為による傷病届」を出し、労災もしくは健康保険にて通院した場合、 労災もしくは健康保険の方から加害者側へ請求が行きますよね。 もしその請求金額が多額であったら、 本来なら掛けてあったはずの自賠責分(120万限度?)を加害者が払い、それを超えた分は任意保険会社が払う。という見解は合っていますでしょうか。 ご回答よろしくお願い致します。

その他の回答 (5)

  • 回答No.5

○質問者様には、日弁連交通事故相談センター(下記URLを参照してください。)に相談されることを強くお勧めします。同センターの交通事故相談は各地の弁護士会でやっており、すべて弁護士が相談を担当しており、かつ、相談料は無料です。交通事故相談に限られます。 ○この相談所は全国139ヶ所に置かれています。 ○特にお勧めするのは同センターの「交通事故示談あっ旋制度」です。費用は全くかかりませんから、費用だおれを心配する必要はありません。 自賠責保険の支払基準はとても低いのですが、このセンターの行う示談あっせんは青本基準・赤本基準といわれる裁判の場合の一番高い支払基準を適用して行われますから、通常はかなり大きな上乗せが可能になります。 ○ただ、示談あっ旋制度を実施している相談所は現時点では34ヶ所に限られているので、相談者様のお住まいの近くの相談所でこのサービスが受けられるかどうかは、下記URLでお確かめください。 相談者様のようなケースでは、おそらく最強の選択肢になるはずですから、是非ご検討ください。裁判基準と自賠責基準はびっくりするくらい違うので、全く費用がかからないやり方で進める分にはとても魅力的だと思います。うまくいくことをお祈りしています。 それでは、お大事に

参考URL:
http://www.n-tacc.or.jp/sp/index.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

日弁連交通事故相談センターは2度目以降、相談に入るのが難しいイメージがあり敬遠しておりました。相談に行きたいと思います。(2度も回答ありがとうございました)

  • 回答No.4

運送会社で任意保険に入っていないのは、「ブラック企業」です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

はい。その任意保険に入らない方が得、という加害者企業の姿勢が許せなくて意地になってるところもあります。

  • 回答No.3

弁護士費用だけで、一審判決までで総額100万円は自己負担です。 自賠責で慰謝料は支払われているので、任意保険で別に貰うというのは限りなく少額になります。 ※勝っても。 仮執行鉄手続きに強制執行手続き・・・ま~見合わない理由が多々あります。 やらないと諦めきれないので、勉強だと思って裁判しましょうww

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

裁判までいって勝ったとしても±0というのは予想しております。社会勉強になるというのは確かですね。時間に余裕があれば即裁判手続きしております。

  • 回答No.2
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1824/6765)

>慰謝料請求はでき、支払ってもらえることが可能でしょうか? その対応の悪い運送会社が素直に払うと思います? どの程度慰謝料を請求するのか知りませんが、まず払わないので裁判ということになるでしょう。 弁護士費用で着手金だけで20~30万かかると思いますよ。 はたして、それに見合う慰謝料が判決として出されるかどうかです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速にありがとうございます。 ですね。弁護士着手でそれくらいと読んでいました。 自賠責で約30万円受け取っています。 無料の事故相談で確認したときは弁護士基準で70万円と聞きました。 その70万円を被害者に請求するのかどうか? (自賠責+弁護士基準の合計100万円) それとも弁護士基準70万円のうち自賠責30万円は差し引かれ、40万円を被害者に請求するかどうか? どちらになるかどうかで裁判をすべきかを決めたいと思います

  • 回答No.1
  • go3776
  • ベストアンサー率35% (229/643)

相手は車で、質問者さんは歩行者ですか、自動車ですか? 自分が車なら、自分の搭乗者保険や人身傷害などの補償があると思いますが。 自賠責保険は請求者の請求により支払いという形をとっていますので、自賠責の範囲内であれば請求者が請求という形になり、これは相手の過失云々は関係ありません。手間はかかりますが致し方ないと思います。 あと、慰謝料請求はできると思いますが。生活、仕事上で不都合を生じたことに対する補償で、対応が悪いからということでは難しいと思います。精神的苦痛を与えられたというところでしょうか。通院1日当たりいくらという計算があり、ネットなどでも概算できると思います。 ただ、請求、交渉を個人対個人でとなると、示談交渉は難しいですし、確かに調停や裁判となるといくばくかの費用と長い時間がかかり、大した金額ももらえないので、弁護士さんを頼むとかえって赤字になるような状況です。相手に謝ってほしいという意図でならわかりますが、慰謝料をもらおうとなると時間と手間暇かけたわりには、軽症だと慰謝料も低いです。自分が車で、弁護士特約を付けてある場合は弁護士料300万円まで保険会社支払いですし、翌年の保険の等級ダウンもありませんので、保険料にも響きません。 このような場合に備えて、損害保険のけが、病気の時の入院、通院補償保険などの加入をしていれば、そちらからいくらか出ると思います。いずれにしても失った損失に対しての補償ですから、100対0の人身事故でも、それ相応の補償のみで、通院日数対して一日いくらという設定です。一日当たりの金額が増えれば当然掛け金も多くなります。 以上、損失と補償の関係はイコールなので、それ以上の過大な請求はできません。いわゆる火事場の焼け太りはありませんし、あまり限度を超えるといわゆる恐喝の部類になってしまいます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

肝心なことが抜けておりました。 返信ありがとうございます。 当方自転車であり、事故当時保険は何も入っていませんでした。 上記お礼と重複してしまいますが 自賠責で約30万円受け取っています。 無料の事故相談で確認したときは弁護士基準で70万円と聞きました。 (1)その70万円を被害者に請求するのかどうか? (自賠責+弁護士基準の合計100万円受け取ることになる) (2)それとも弁護士基準70万円のうち自賠責30万円は差し引いた、40万円を被害者に請求するかどうか? (1)の場合、請求しすぎでおっしゃられる恐喝になってしまう額に値するでしょうか? いずれにせよ、どちらになるかどうかで裁判をすべきかを決めたいと思います

関連するQ&A

  • 加害者の交通事故後の対応(任意保険未加入)

    タイトルで書いたとおり任意保険未加入の加害者ですが、被害者から原付(原付同士の事故です)を直すのでお金を請求するといわれました(当然ですが)。保険屋に頼れません。もし事故に関係のない部分の修理をされたりして、過剰に請求されるかもしれない!などと色々考えると憂鬱になります。素人の自分は何に気をつければいいのでしょう? またどういった対応をとればいいのでしょう?

  • 交通事故と任意保険

    車と人間が接触事故を起こして(100%車が悪いと仮定します。)、人に重大な後遺症を 与えた場合、どうなるんでしょうか? まず自動車側の自賠責から補償を受け、まるで足りない 不足分は被害者の任意保険(被害者が自動車の任意保険に入っているとして)から出るので しょうか? (1)その場合、翌年は被害者の等級は下がってしまうのでしょうか? (2)それともまったく別のところから重大な後遺症の慰謝料が出るのでしょうか?

  • 交通事故で加害者が自己破産したら・・・??

    昨年の12月停車中多重追突事故に遭いました。相手が任意保険に未加入で自賠責支払い枠を超えた休業損害や慰謝料を加害者に請求したのですが加害者が弁護士介入により私を含め4名総額650万円を自己破産申請予定であるとの書類が届きました。総額全てが今回の事故の当事者請求によるものなのかは分かりませんが・・・このような場合でも自己破産ができ加害者の生活は保障されるのでしょうが被害者の私はどうすればいいのでしょうか?? 被害者を救済してくれる行政機関などご存知の方は教えてください。 よろしくお願いします。

  • 交通事故の加害者は逃げた者勝ち?

    以前にも交通事故の相談をした者です。 色々教えていただき、結果としては自賠責の被害者請求(内払請求)をしている所です。 今回は加害者は逃げた者勝ちなのかと思い、みなさんのアドバイスをお願いしたくて書いています。 事故は車同士で、私が加害者(友人だったのですが)の助手席に同乗中におきました。 原因は友人の前方確認不足。過失は同乗(友人)の車が大きく、けがは私のみ。今現在も骨折中(今後再度手術予定)です。 治療費等は全額私が払ってます。 加害者(友人だった人)本人からは着信拒否されています。 もちろん連絡は事故後ありません。 加害者の代理の人と言う人には連絡が付いたですが言うことが嘘だらけです。 (任意に入っていたが、同乗者保険が付いていない。任意がすべてやってるものだと思ってた。保険会社を事故後に変えたから今更動いてくれないと思うなど) でも、事故当時入っていたと言う保険会社に連絡しても該当者は居ませんでした。(なぜ、そんな嘘をつくか分かりませんが。該当者無しの事実を伝えると、仕事が忙しくて自分はまだ未確認だから分からないとの返事) もう一台の人も、自分も被害者みたいなもので補償もして貰ってないから答える気はないとの返事。(事故相談所にその事を相談したらその人の過失割合も低いし、その人の任意保険は期待しない方がいいと言われました。) 補償は自賠責に請求出来ます。でも、とても悔しいです。 交通事故ではよくあることなのかもしれませんが、 加害者はその場しのぎの嘘やいいわけで逃げればそれで責任も負わなくてもいいのでしょうか。 この事故に関することで色んな所に説明したり、迷惑を掛けてしまった所に謝ったり。。。保険の書類を揃えたりと、怪我の痛みもありますが、精神的につらいです。なんか自分が悪い事をしているような気分にもなってしまいます。 説明不足の所も多く、文章も読みにくいとは思いますが 今の私の状態で加害者に何か出来ることがあれば教えて下さい。 お願いします。    

  • 交通事故の加害者に電話

    交通事故の被害者なのですが、会社から送られてきた労災の書類に書く、加害者加入の自賠責・任意保険の「証書番号」が分からなく、誰に聞いたらいいのかな?と思いすぐに加害者に電話で聞いてしまいました。 車の中にあるので明日ファックスすると言われました。 加害者に聞いても問題なかったですかね? 警察に聞けば済んだことだったか、などちょっと心配になりまして。

  • 交通事故の際の健保利用について (加害者側です)

    先日、バイクで車にぶつかる事故を起こしました。  当方が加害者です。  警察には物損事故として処理されました。 被害者の方が翌日に  「首が痛いので病院に行きたい」 ということなので、任意保険に入ってないので自賠責の保険屋に問い合わせたところ、2点疑問がのこることを言われましたので真意のほどを教えていただきたく質問しました。 ○物損としてでも書類一枚書けば、人身に切り替えなくても保険金は出る。 ○被害者の方にに健保、もしくは国民保険を使うようにお願いしてはどうか? インターネットで調べると、基本的に人身でなければ自賠責は出ないということになってますし、健保の件も一時的に健保が肩代わりして後日加害者側に請求が来るということを書いてありました。 だとすると、被害者の方に健保、もしくは国民保険を使っていただいて、加害者にとって何かメリットはあるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 交通事故:加害者が任意未加入だった場合の対応について

    自転車で走行中の知人が、車に接触され転倒し、通院を続けています。 この加害者は任意保険に入っていませんでした。 また、治療にかかる費用などは出せない(お金がない)との事でした。 そのため、被害者である知人は自賠責保険の方へ被害者請求をしています。 知人の話を聞くと、加害者からの誠意が感じられない、との事。 加害者との連絡は知人の側からすることばかり。 加害者の方からお見舞いの電話も手紙も無いそうです。 どうも加害者側は 「自賠責に任せた」=「被害者請求で処理してもらう」 ということで落ち着いてしまっているような感じです。 (知らぬ顔を決め込んでいるのではなく、その後の行動が何もないというような状態です) こういったケースの場合、加害者の立場では連絡などしないものなのでしょうか。 加害者側は被害者のために何かしようとは思わないのでしょうか。 と書いても、それは加害者の人間性に依る事だけなのかもしれませんが…。 一般的と言いますか、常識的といいますか、加害者はどう行動するべきなのか(もしくは行動しなくていいのか)? 実際の経験などから加害者の立場での行動についてお話聞かせてください。 被害者の知人ばかりが手続きやらなにやらしていて、不憫に思えてなりません。

  • 加害者に損害賠償請求

    いつもコチラにお世話になっている者ですが、 またお願いいたします。 只今、交通事故の損害賠償について保険会社と示談中の身なのですが(当方被害者、事故により障害を負っております) 加害者本人に損害賠償請求が私の場合できると聞きました。 理由は 保険会社は加害者本人ではなく、勤めている運送会社と契約しているから ということらしいのですが、 もし損害賠償を請求するとすれば、  傷害慰謝料・逸失利益・障害慰謝料等がありますが、そういう類の請求となるのでしょうか? それとも私が請求した額と保険会社の提示額の差を請求するものなのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • [交通事故]加害者時の対応に関して

    掲題の件で、加害者の親族が質問しています。 注)あくまでヒアリングした状況によるものです。 ■事故当時の環境状況 -天候:雨天 -制限速度50km地帯 -加害者(車)/被害者(バイク/オフロード) -保険(任意保険未加入/自賠責保険のみ) -車通勤→労災対応していただけるようです。 ■事故内容 50kmの制限速度内にて、車線変更を行う際 後方確認をしバイクの存在を確認しましたが、かなり後方にいたため そのままウィンカーを出し左へ車線変更を行いました。 (車線変更までのウィンカーを出す時間が短かったようです) その直後、ドンという衝撃音があり、慌てて車を止め確認したところ 車のアンダーカウルにあたる部分にバイクのみが衝突し、後方の電柱に 被害者が衝突してしまっている状況であったようです。 被害者側の容態が思わしくないそうです。車はほぼ無傷。 ■事故後対応等 警察の見解としましても、相手方の前方不注意もあるだろうとの事でしたが 本人は任意保険に入っておらず、車を使用する職業であり、この件で免停になり収入もなくなります。 また、本人から被害者親族に対し謝罪等を行い、事故当時の状況に関して聞いたようですが 親族も面会謝絶とのことで、話が聞けない状況です。 被害者には申し訳ないのですが、加害者が無傷なだけに精神的に衰弱しており、親族側としてどのような対応を するべきか悩んでおります。 自賠責保険や労災/今後の対応等に関しまして、何かアドバイスをいただければと思い質問させていただきました。 以上、宜しくお願い致します。

  • 交通事故後の自賠責と任意保険

    今年5月、5歳の息子が車にはねられました。子供一人だったので、警察から聞くには、4,5メートル飛ばされてるとのことでしたが、幸いにも、入院せず、軽症ですみました。相手が軽自動車だったからかもしれませんが。 相手から謝罪はあり、自賠責、任意保険ちゃんと入ってるから、何でも保険屋に言ってくれと言ってました。保険屋からは、事故後一度会って話を聞いただけで、その後何も言ってきません。 事故後、息子も3週間もかからず、医師からは外部は異常なしとは言われました。しかし、頭を打っていたので、脳外科に再度診て貰わなければすっきりしないので、もうしばらく様子をみてたのですが、どこも悪くなさそうなので、今になってしまいました。 こちらから、保険会社に連絡するものなのでしょうか?