- ベストアンサー
もしも山本太郎じゃなかったら？
山本の天皇陛下への直訴が問題になっていますが そこでふと思ったのですが これがもし山本じゃなかったら 例えば小学生ぐらいの女の子が自分で書いた陛下宛の手紙を直接手渡した(中身は悪いことは書いてないとして)とかだと ここまでの騒ぎになるのでしょうか？ 「あら可愛いわね～」で済むのか それとも山本のように叩かれるのか どうなのでしょう？
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- ニュース・時事問題
- 回答数22
- ありがとう数22
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
小学生の場合は騒ぎにならなかったと思います。 山本太郎氏の場合は政治家という立場が問題になっていると思います。 簡単に言うと天皇の政治利用になってしまうおそれがあるからではと思います。 仮に小学生じゃなくても、普通のお爺さん、お婆さんとかがしても騒ぎにならないと思います。
その他の回答 (21)
- rabirabi88
- ベストアンサー率10% (14/128)
そもそも、小学生じゃ被選挙権をもてないので、議員として園遊会に呼ばれないのでは？ そして、園遊会の呼ばれるほどの才能ある小学生なら、そんな馬鹿げたことはしないと思います。 ちなみに、もし直接渡したのなら背後関係を疑われるのではないでしょうか？ 何故なら、渡してはならないと説明されていて、ここで声をかけられるまで立っているようにと言われた才能あふれる小学生が、それらの禁止事項を破って、他の参加者と話しておられる天皇陛下に駆け寄り、横から手紙を渡したりするでしょうか？ 小学生でも、やっていいことと悪いことの判断くらいはつくと思いますよ。
お礼
ありがとうございます 誰も園遊会でとは言ってません
- reflector
- ベストアンサー率7% (37/491)
真面目に ＞もしも山本太郎じゃなかったら？ そこまで考えなかった。とか、その方法があったの？ とか思うでしょう。 まず、今回の件は、どこぞの政党が天皇は国家元首だとか、天皇万歳!!などと語ってしまったのが蔓延し、山本太郎氏に間違った解釈で伝わってしまったのが原因です。 流石に天皇万歳!! は近づきたくないと思いました。 ２ｃｈで趣旨を説明したら、ヤレヤレと言われてしまいました。 ちなみに、好きで生まれ変わった覚えがないので。
お礼
ありがとうございます
一言、よろしいでしょうか？ まず、日本は北朝鮮ではないですね。天皇は、金ジョンウンのような絶対的存在では、ないと思います。大日本国憲法では、天皇は絶対的不可侵で神聖な存在でした。まさに、神様として存在していした。今の世の中は、どうでしょうか？天皇は、象徴として形式的に存在しているだけです。何の権限、権力も持っていません。話しを持っていくのなら、国の実質的トップである内閣総理大臣に話しを持っていくのが、筋でしょう。総理大臣が国政では、さまざまな権力を持っていますから。 天皇主権から国民主権に変わっています。天皇に対する絶対的忠誠など、馬鹿馬鹿しいと思わないですか？ 天皇に対して、手紙を渡すことは、モラルの問題だと思います。その行為を、罰する法律も何もないですよね。一般人でも、基本的には同じだと思います。行為自体を罰することは、出来ないですからね。モラルの問題でしょう。 天皇に対する直訴など、時代錯誤で馬鹿げてると思いますよ。本当に困っているのなら、警察に相談してもいいでしょうし、各種行政機関もありますからね。 話しは、長くなりましたが、回答としては、モラルの問題でしょうね。それが、ダメな行為ならそれを罰する法律を早急に作るべきだと思います。
お礼
じゃあ天皇が現れてキャーキャー言いながら日の丸を振るおばさん連中は何？
- customar
- ベストアンサー率17% (68/392)
別に天皇にペコペコすることはないが(逆なんじゃないか)、警備の観点で問題はあります。渡しちゃったから(手渡しならパフォーマンスです)。 映画「あなたを忘れない」を天皇皇后両陛下に鑑賞させたキムチ外務省は公僕による日王夫妻の政治利用じゃないのか。 両陛下の隣には韓国人が座ったらしいが、ロシア皇帝に気を使う天皇の韓国版か。なんで韓国人がそんなに偉いの？ 安倍晋三も竹島の日を辞退するし。外務省の公僕の娘が嫁に行ったからか知らないが。すげえな公務員。
お礼
ありがとうございます
- one12
- ベストアンサー率18% (40/215)
小学生なら叩かれないでしょう 山本議員が叩かれているのは政治家だから。 政治家は福島の現状を改善する側の人間。 選挙民から与えられた力は、有効に使って欲しい。 方や小学生は改善したくても、力がない。 力がなければ、世の中に訴えるしかない。 だから、小学生が福島の現状の改善を訴えたら まったく世間の反応は逆になると思います。 それと、過去に天皇陛下が被災地の避難所を 訪問された時に、被災者から、花や手紙が渡されましたが 悪い意味での騒ぎにはなりませんでした。
お礼
ありがとうございます そう思いました
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
あれ？知りませんでした？ 議員だから問題視されてるんですけど？
お礼
あいつは議員以前に人として終わってるだろ 笑
- herdranbo77
- ベストアンサー率21% (58/276)
園遊会に、一般小学生の女の子が招待される事はまずあり得ない、招待された子供自身が有名人か、天皇が被災地を訪れた時、子供が手紙を渡したとしても騒ぎにはならない、今回の山本の場合は一か八かの賭けに出たのだろう、現憲法はＧＨＱが草案作成して日本人に押し付けたモノなので、とやかく馬鹿騒ぎする必要はない、ぼんくらマスゴミと腰抜け政治屋の戯言と思えばいい。
お礼
たとえばって言ってるじゃん
- lotus06203
- ベストアンサー率18% (37/205)
少女が手紙を渡すハプニングがありましたが… 陛下は優しくお言葉をかけ 少女は嬉しそうに帰って行きました 等で手紙の内容には触れないと思います。 少女の親などが警備担当の国家公務員等の 方々から厳重注意は確実にあると思います。 それだけで済めばいいけど…
お礼
ありがとうございます
- uniquepro
- ベストアンサー率50% (347/681)
まず大前提として、小学生くらいの女の子が自分で書いた陛下宛の手紙を（公的な場で）直接手渡す、この行為自体の難易度はとてつもなく高いでしょう。 今回山本太郎（議員と呼ぶのはしゃくなので言いません。あんなチンピラ崩れを当選させた投票民は１回くらい反省の弁を述べて欲しい）の行動の何が問題だったのか。 １．そもそも政治権力の存在しない天皇陛下への手紙を渡すという行為自体、政治を務める参議院議員としてふさわしくない。 ２．さらに園遊会という政治と全く関わりのない（天皇家の方々と季節を愛で感じる為の）行事で、事実上の自己の政治活動を優先させた、まさに”破廉恥極まりない行為”。 それだけです。政治的内容を含む書面、そしてふさわしくない場所、それさえ考慮すれば別段直筆の書面・書状を天皇・皇后をはじめとする皇室の方々に渡す行為自体、実は何の違法性もありません。事実、かの３．１１の大震災でも、避難所への慰問に訪れた両陛下に直接個人的に対話を行ったり、書面を手渡したりした人もいます。 すべては、天皇陛下の政治的立ち位置も（猪瀬都知事があの行為自体を”無知のなせる技”といいましたがその通り）、さらにその場の状況・意味合いもすべて読めない一介の参議院議員（もどき）の引き起こした問題だというだけ。 もう１回書きますが”所詮チンピラ崩れ”が分不相応な政治家という肩書きを持てば、遅かれ早かれこういう問題は起こすだろうと思っていたのですが、よりによって国家国民の象徴と日本国憲法に明記された天皇陛下にしでかしたのですから、今が平成の世の中で良かったです。昭和以前であれをやったら間違いなく山本太郎は存在そのものが（あらゆる組織・手段を持って）抹消されていたでしょうから。それについて同情心は微塵もありませんが。
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- 山本太郎氏の進退問題について。
山本太郎氏の天皇陛下に対する直訴が問題になっていますよね。 現行法では罰することは難しいようですね。 みなさんは、どうすればいいと思いますか？ またどうなればいいと思いますか？ 山本太郎氏の今後についての質問です。 さまざまな意見をお待ちしています！ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 山本太郎さんがした事について
国会議員の山本太郎さんが園遊会の席で 天皇陛下に手紙を渡した事が大変な問題になってますね。 議員の進退問題に発展するほどの行動なのでしょうか、 手紙に何が書かれているかは、わかりませんが 恐らく山本さんの考え、主張が書かれていると思います。 それらを伝えようとする姿勢に対して皆さんは どのように感じますか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- やっぱり山本太郎はおかしいの？
まったく考えてもいなかった事でした。俳優の山本太郎が、原発反対を掲げ、議員に当選しましたが、先日の天皇陛下へ直接手紙を渡すなどの行動が、問題になっておりました。個人的には、何の興味も無い事象でしたので、気に留める事も無かったのですが、先程、天皇に直に手紙を手渡した事に付き、マスコミに追求された山本議員の口から【マスコミが騒がなければ、問題にもならなかった】と聞いた瞬間、「アホか！やったのはお前自身で、マスコミなんか関係ないだろう。どの立場に居るのかもわからないのか！」と思ってしまったのですが、元々が素直で、真っ直ぐな人間だったんだろうと思って来ましたが、人に責任転嫁するとは、やっぱりおかしな奴だったんでしょうかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 山本太郎議員と長嶋茂夫氏
こんにちは。 山本太郎議員が天皇陛下に直接手紙は問題あると言うのに、 長嶋茂夫氏は天皇陛下を前にポケットに手を入れている。 これは問題ではありませんか！？ 皆様はどう思いですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 山本太郎と天皇 どうして手紙を渡したら駄目なのか？
山本太郎参議院議員が、秋の園遊会で、天皇陛下に手紙を渡した問題で、波紋が広がっている。閣僚から議員辞職を求める声も出る中、山本議員は 「マスコミが騒いだから」等と反論している。 園遊会で、天皇陛下に手紙を手渡した問題で、無所属の山本太郎参議院議員は1日参議院の岩城議院運営委員長から事情を聴かれた。 およそ15分間の聴取を終えた山本議員は、 「天皇陛下の政治利用という部分に対して、意識はあるのかということだったんですけど。僕は、直接お手紙を渡したいという気持ちで、渡したわけですから。それを逆に、政治利用として、皆さん的な政治利用にしているのは、マスコミの方なのではと思います」と語った。 ・・・天皇にも知る権利ぐらいはあると思う。また手渡しされたくなかったら、受け取らなければ良い。どうして山本太郎は、それほどまでに揶揄されなければならないのだろう。 天皇に年賀状を書いたことがない私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=yURRmWtbTbo
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 山本太郎氏、よくやった！と思うが？
このサイト、権力ポチが巣食っているのか、圧倒的に山本氏を非難する人が多いけど、私は「よく、やってくれた！」と感謝している。 「政治利用、政治利用」とうるさいが、論理的におかしいではないか。 政治的権能のある人に働きかけて動かそうとしたら、政治利用になるが、政治的に権能のない人にいくら働きかけても、その作用結果はゼロである。ゼロに何を掛けても、答えはゼロである。 政治的権能のある明治時代の天皇なら、その天皇を動かそうとする行為は、政治利用に当たるが、戦後の天皇は政治力はゼロである。 政治家に理系出身の人間がいないからか、こんな初歩的な理屈が分かっていない。 百歩譲って、山本氏の今回の行動を「政治利用」であるとしよう。 だとしたら、過去には天皇や皇族を政治利用した明らかな事例があるが、それらも公平に裁かねば民主主義ではないと、山口二郎氏が主張している。 「今年９月の国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）総会への高円宮妃久子さまの出席を、下村文科相らが宮内庁に強く働きかけた。今年４月に安倍政権が主催した「主権回復の日」式典では、閉会後に天皇・皇后両陛下が退出する際、会場から「天皇陛下万歳」のかけ声が起き、壇上の安倍晋三首相も万歳をした。 民主党政権時代の２００９年には、鳩山内閣が天皇陛下と来日した習近平（シーチンピン）・中国国家副主席（当時）との会見を慣例に反する形で実現させた。 こうした際には国会は、天皇陛下や皇室に働きかけた政治家たちの「処分」は検討していない。山本氏は１日、記者団に語った。「僕が政治利用で裁かれるなら、他のことも協議される必要がある」 山本氏の行動を「常軌を逸している」とうるさいが、常軌を逸しているのは、これほど甚大な原発事故を起こしたにもかかわらず、まだ原発を推進しようする我が政府である。日本国民の命は虫けら程度に扱い、財界の利益は命懸けで守る我が政府の実体こそが、常軌を逸している。 日本人がマトモであれば、安部政権の原発推進政策に抗議して、国会前で連日抗議のハンストをやる日本人が数百人いても不思議ではない。 山本氏の行動が常軌を逸しているとしたら、それは、日本政府の常軌を逸した原発推進政策がもたらした行動だ。 パフォーマンスであろうとなかろうと、そんなことはどっちでもいい。日頃、原発被害者のことを非常に心配している両陛下であってみれば、その実情も知りたいだろう。その実情を知らせるのが目的だったのなら、正に陛下の意思に合致している。 手紙を手渡すのがご法度なら、陛下は何故受け取ったのか？拒否できたのに、何故受け取ったのか？陛下には一切落ち度はないのか？日本では皇族の落ち度を論じるのはタブーなのか？ 原発推進勢力は、ここぞとばかり山本氏を叩いている。日本人の命、安全を心の底から願っている私には、山本氏、よくやってくれたと、涙が出るほどうれしい。 皆さん、そう思いませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 山本太郎議員の直訴について、批判しすぎでしょ？
山本太郎議員の行動についてです。 山本太郎参議院議員の秋の園遊会における天皇陛下へのいわゆる「直訴」について、さまざまな批判を呼んでいますが、私はちょっと議員も国民も騒ぎ過ぎだと思いますし、邪推が過ぎるのではないかと思います。 彼はもともと、「芸人、俳優」さんですから、常識的な考え方をする国民とはまず発想が違います。それをよしとして、彼に期待し、当選した経緯もあると思います。 多くの人は、山本議員のあの行為は「天皇陛下の政治利用だ」、「パフォーマンス」だと言いますが、私はあの人の印象からしてそうは捉えません。 「どうしたら、オレの気持ちをみんなに分かってくれるんかな？」。「そうだ！ 天皇に直接言えばエエんや！」。これだけだったと思います。そののちに、「まあ、話題にもなるやろうから、一挙両得やな。我ながら名案やわ！」・・・こんな感じだったんじゃないかと思います。 左派系の政治家、活動家の多くは、その発想の原点はド天然の人が多いです。それをやってるうちに、こなれてきていわゆる「プロ市民」という人が生まれてきます。最初から、自分がメシを食うことを目的に活動を始めるという人はほとんどいないと思います。 行為自体は、不敬極まりないことだと思いますが、これほどまでに、よってたかって叩くような行為でしょうか？ 彼の今までの行動パターンを振り返ると、悪意があったとはちょっと考えづらいと思います。 どう思いますか？ 議員の身分で直訴なんてといいますが、無所属参議院議員に立法や質問の機会なんてあると思いますか？ ・・・ていうか、あんた、じゃあ、今の福島の現状を打開するために、彼の直訴以上の行為ができます？
- 締切済み
- 政治
お礼
ですよね ありがとうございます゜