• 締切済み

玉突き事故の責任は誰に?

テレビで時々見る玉突き事故ですが、この場合誰に責任があるんでしょうか? 高速で止まったら止まった車だと思うんですが2台、3台となった場合、真ん中あたりの車。 5台の場合。 真ん中あたりの車は被害車両ということになるんでしょうか? 一般道では車間距離をとる必要があるということになってます。車間距離をとってないと判断されると思うんですが(もちろん高速でも車間距離はとらないといけないんでしょうが) たとえば真ん中あたりの3台目の車は加害者なんでしょうか?被害者なんでしょうか?それぞれが前車に対して責任があるんでしょうか? 数台の事故になった場合は誰が誰に対して責任があるんでしょうか?

みんなの回答

  • purin6776
  • ベストアンサー率24% (23/93)
回答No.5

参考までに、県道で、5台の玉突き事故にあいました。前から3台目の車が私です。前の4台の車全部、最後尾の車に保険請求をしました。車間距離と言うより信号待ちで、4台停まっていた時に、5台目がわき見運転をして突っ込んできたのでした。

  • fjdksla
  • ベストアンサー率26% (1812/6770)
回答No.4

何台有ろうと1事故の場合は一番後ろが加害者になります。 2事故の場合は2台が加害者になります。 1事故目の被害者と加害者が居て・・・ 2事故目の被害者と加害者が居ます。 ですので、1事故目の加害者が2事故目の被害者にも成りえます。 連続する3事故ぐらいまでは判断が出来ますが・・ それ以上だと状況が詳しく分からなくなります。 保険会社等で話し合って・・・ 言い方は悪いですが・・・「これくらいで・・・」と言うことです。 高速道路などで、停車してはいけな所などの過失があれば加味されて判断されます。

  • Reosoul
  • ベストアンサー率28% (23/81)
回答No.3

先頭車両(完全被害者)からみて中間車両は加害者になりますので先頭車両は中間車両・加害車両(最後尾で追突してきた車両)どちらに対しても請求権を持っています。 また、中間車両は同様に加害車両に対して請求権を持っています。 ですから例えば次のような請求がなりたちます。 1.先頭車両・中間車両とも加害車両に請求 2.先頭車両は中間車両に請求。中間車両は加害車両に先頭車両分も含めて請求 最終的には加害車両が全責任を負うわけですが例えば加害車両が無保険の場合は一時的に中間車両が先頭車両の被害分を負担することも起こるわけです。 この場合中間車両は対物のみしか加入していないと自分の車両の修理が出来ないことになります。 エコノミーでも良いので車両保険に加入していれば自分の修理も含めて保険対応が可能です。 保険対応してしまえば保険会社が加害車両に求償しますので安心できますね。(人身事故でも基本的に同じです。)

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8525/19381)
回答No.2

http://with.sonysonpo.co.jp/wisdom/auto/detail_130823.html の「事例2」を参照。 ・信号待ちや渋滞など、正当な理由があって停車している車列に追突した場合 最初に追突した車がすべてに賠償する責任を負います(すべての車両に対して、過失割合が100:0) ・高速道路上で景色を見るなど、停車が禁止されているにも関わらず停車している車列に追突した場合 高速道路は、渋滞や車両故障など、正当な理由も無く停車してはいけません。 正当な理由なく停車している時に追突された場合は「停車してはいけないのに停車していた過失」があるので、止まっていた車両にも過失割合が来ます。100:0にはなりません。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.1

JAFの雑誌だったかで読んだけど、結構ややこしいというか、単純というかといかという状態です。  まず、通常では追突した車が悪いとなります。車間距離を取っていないから。玉突きの時は、それぞれが加害者であり被害者になります。一番後ろは加害者側のみになります。それぞれの車が後方の車に対しての被害者ということになるそうです。  何かの雑学の本だったかなぁ。

関連するQ&A

  • 玉突き事故でどのくらいの責任があるのか

    彼から玉突き事故を起こしたと連絡がありました。 内容としては… 雪道を走っていると、前に雪で追突事故を起こした車両が止っていたのでブレーキを踏み減速をしました。彼の後ろにもう1台車が走っていたのですが、その車ももちろんブレーキをかけたのですが間に合わず彼の車にぶつかってきました。彼の車は減速している最中でしたが、追突されてブレーキを踏み直しましたがやはり止りきらず、そのまま押される様に事故を起こし停車している車両にぶつかってしまいました。 彼の車が停車していたのであれば最後尾の追突した車が100%悪いとは思うのですが…ブレーキかけてる最中にぶつかられた勢いで前の車にぶつかった場合、やはり彼にも責任が問われるのでしょうか。 (追突されなければきちんと停車出来ていたと思います。) もし彼に非がある場合、どの位の責任になるのでしょうか。 ちなみに挟まれた彼の車は大破しましたが本人が無事だったのは、不幸中の幸いです。私は免許もなく保険の事は詳しく無いので、お力添えを頂けたらと思います。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • <玉突き事故>追突されたのに加害者?

    先週、信号での停止中に追突されてしまいました。そのまま前の車にも突っ込み、3台の玉突き事故になってしまいました。(つまり、私は3台のうち2台目) 完全に停車していましたし、一瞬の出来事で避けようがありませんでした。 加害者側の保険会社は、加害者から私に対する追突は全部補償するが、私が一番先頭にぶつかった分については2割程度「私にも」責任があるので、8割程度しか払わないとのこと。保険会社の担当者から「おたくは被害者ですが、加賀者でもあるんですよ」と言われ驚いています。 ・完全に停車し、車間も3M程度とっていたのに(先頭の車に対し)責任があるんでしょうか。 しかも2割も・・・

  • 4台の玉突き事故

    先日、赤信号で停車中に4台の玉突き事故の被害にあいました。私の前にも何台も停車していて私がその4台の中の先頭です。私の後ろから3台目の車が追突してそのままドンドンと私の車までの追突です。 この場合は一番後ろの車が全責任を負うんですよね?

  • 玉突き事故をおこしてしまいましたが、今何をすれば良いのでしょうか?(長文です)

    昨日高速で5台の玉突き事故を起こしてしまいました。 私は2番目です。 これから詳細を書きます。 事故直前の車の位置関係は把握しているだけで以下の通りです。 ・若葉マークの車 ・事故車A ・青い車 ・事故車B(私) ・事故車C ・事故車D ・事故車E まず、若葉マークの車が急ブレーキで停車。 その後ろにいた事故車Aは無事に停車できました。 40~60km/h位で走行していたのですが、 事故車B(私)の前にいた青い車が減速しだしたので私も減速しました。 徐々に車間も縮まりますが、青い車が急ブレーキを踏んだかと思ったら突然車線変更し、私の目の前に事故車Aが現れました。 思いっきりブレーキを踏みましたが止まれずに事故車Aに追突。 その後3台が追突してきました。 その青い車に関しては事故車ABCとも目撃をしていました。 一応お互いに全員の住所、氏名、電話番号を交換しました。 今のところ怪我人は出ていません。 私はトヨタのレンタカーに乗っていました。 以上が私から見た事故の詳細です。 私の言い分としては、車間距離を開けてなかったというより、車間距離を潰されていたというか、回避不能の状態に置かれていたとうか、兎に角不可抗力と言いたいのですが・・・ 今は、私自身にどの程度責任があるのか、 そして今何をすべきなのかが解りません。 友人は、処理や交渉は保険の人に任せるのと、前の車両の人には誠意を見せたほうが良いよ。と言われましたが、なんと言えばいいのか・・・ 一方的に謝ってしまって良いのかどうか・・・ 是非アドバイスよろしくお願いします!

  • 交通事故の責任はだれ?

    交通事故の責任はだれ? お世話になります。私が事故ったわけではなく、テレビ番組内でのケースです。 番組では高速道路ではちょっとしたわき見や落下物が思わぬ事故を招くという趣旨で、誰が誰の責任をとるのか説明がなかったので教えてください。 渋滞しかけた高速での玉突き事故です。(アルファベットは事故に関わった車です) 渋滞の最後尾になり完全に止まった状態のA、その後ろで同じく完全に止まった状態のB(ただし、Aとの車間距離はやや狭め)、そこへわき見運転をしていたCが渋滞に気づくのが遅れてBに突っ込みました。押し出されてBはAに追突。これで終わらず、急に止まったCにブレーキが間に合わずDがCに追突、同じくEもDに追突。計5台の玉突き事故でした。 張本人のCがBの弁償をするのは言うまでもない事ですが、それ以外の人は誰が誰の弁償をするのでしょうか?例えばAの弁償はBが車間距離を取っていれば防げたかもしれないのでBは納得いかずとも弁償になるのでしょうか? また平坦な高速で前方が渋滞しているのはわかりづらかった状況なのに、Dは前方不注意でCの弁償をするのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 玉突き事故の過失割合について

    当方加害者です。 事故状況を完結にするため車両をABCDとします。 先頭Aが右折の為に車線上に停車していました。 後続のBが急ブレーキを踏んだためその後ろのC,Dも急ブレーキになったのですが自車のDが停まりきれず玉突き事故になってしまいました。 Aは損傷も無く右折して行ったのですがB,Cを巻き込んでの三台の事故となり処理されました。 原則としては自分が100%の過失なのはわかるのですがこの場合急ブレーキを踏まれた事による過失の変動とかはあったりしますか? 参考までにCからDの車間距離は30mくらいでした。

  • 過失割合の難しい玉突き事故にあい困っています

    いつも お世話になっております。よろしくお願いします。 先日 私が信号待ちで停車中に玉突き事故に会いました。 私は先頭で停車中、真ん中の車両も停車中でしたが最後尾の車両がブレーキも踏まず、そのまま突進して真ん中の車に激突、その勢いで私の車に軽い接触をしました。 ここまでは良くある事例なのですが・・・困った事に最後尾の加害者は任意保険に入っていないようなのです。 (真ん中の車は任意保険に加入済みだそうです) 先頭車両で信号待ちのため完全停車中の追突事故ですから私の過失は 0だと思うのですが、最後尾の車両が任意保険に入っていないので示談交渉を どこに持っていけば良いのかわかりません。 この場合は、私の車に接触した真ん中の車に車両の修理代を請求可能でしょうか? 追突事故ですから多少の打撲系の痛みはありますが、たぶん2~3日寝れば治ると思うので人身事故にする予定はありません。 車両の修理代も請求するのが大変そうなのに通院費の請求なんて もっと大変そうなんで自宅でシップでも張って様子を見ようと思っています。 とりあえず車両のバンパーを治してくれて、可能であれば車通勤なので どんな車でも雨風がしのげる代車が出れば それだけで良いのですが・・・ よろしくお願いしますm(_ _)m

  • 玉突き事故

    いわゆる玉突き事故 例えば、三台が絡んだ事故の場合 最後方車が中間車に追突、その弾みで中間車が最前車に追突した場合は、最初に追突を起こした最後方車だけが過失100%ですよね?! (特殊な例外は除く) また、中間車が最初に最前車に追突して、そこに最後方車が追突してきたら、玉突きではなくなり、上記とは過失割合が異なり、中間車にも相応の過失が生じますよね では、最初の事例なのか二番目の事例なのか、検証が困難な場合はどうなるのでしょうか? 第三者の目撃者もなく、ドライブレコーダーの記録もなく、当事者の証言も食い違っていた場合です 死亡・重症事故なら警察がかなり詳しく調べると思いますが、物損だと民事不介入の原則を持ち出してろくに調べたりもしません 特に、後方車が先に追突してきた玉突きなのか、中間車が先に追突した多重なのかで揉めたら厄介だと思うのですが、どうする(どうなる)のでしょうか?

  • 玉突き事故にあって困っています

    先週主人が玉突き事故にあいました。3台の事故で真ん中に挟まれてしまい頚椎捻挫で通院中です。当日は資格試験で試験会場に向かっている所でした。事故処理等で試験は受けられず、その試験は会社の指示で受けたものだったので会社での立場がなくなり転職も考える状態です。試験費用と慰謝料は請求できますか? また、車は評価格90万で修理費90万弱ということで分損になるようですが、後ろがかなり壊れていて評価損もある可能性が高いので買い替えようと思っています。この場合相手保険会社からいくら払ってもらえるのでしょうか?廃車手数料や買い替え手数料は自腹ですか?今年1月に18万もかけて車検したのにショックです。加害者からはお詫びの電話すらなく 同居している親は加害者から取れと言われていますがそんなことは無理ですよね?素人で何も分からず困っています。教えてください

  • 玉突き事故について

    9月18日に玉突き事故を起こしてしまいました。 状況についてですが、2車線の左側で、赤信号待ちの状況で停車しており、青信号に変わり発進しようとしたところ、3台前の車の前にタクシーがいきなり車線変更(右車線から左車線へ)し、私の車の前の車も急停止により私の車と被害者の車2台の玉突きとなりました。 赤信号にて停止しておりまた、混んでいた為、ぶつかった当時のスピードは約速度10km~15km程だったと思います。 その後、警察に被害者の方と同行し、調書?(説明を行い)を取り、写真も撮って頂きました。 相手の車も私の車も見た目では御座いますが、無傷のように見えてる状態でした。ただ念の為、 被害者の方と、一緒に病院に行って頂き、救急でしたが、検査をして頂きました。 検査時は体に何の違和感もないとの事で、おっしゃっておられましたが取りあえず即、東京海上に連絡し、事故について報告し、一応、事故が起こってからの対応は完了したかと思っていたんです・・・ が、話はここからなんです! 翌日、保険会社から私の携帯に連絡があり、伝えられた内容は被害者の方が伝えるには、2台の玉突き事故ではなく3台の玉突き事故だったと・・・伝えられ・・・しかも一番前の車はあてられたにも関わらず、そのまま走行していったとの報告でした!!!しかも首が何となく重いまで伝えていたらしいです。 その時点で少しおかしいと思いました。(理由は下記に記載しております) 被害者に詐欺られてるんじゃないかと思いました。と、言いますのは当日、病院のお見舞いに行く為、会社から3台の車で出発しており、被害者が保険会社に嘘の報告していたぶつかられてそのまま走行していった車(被害者の前に停まっていた2台の車)は会社の同僚の車なんです。 再度、確認する為、保険会社からの連絡を切り、すぐにその同僚にぶつかられたのか確認したところ、そんな事まったくなかったとの事でした(もし、あてられていたのであれば会社の車なのですぐ停まって警察に連絡してるわと伝えられました。) この連絡のあと、被害者及び、被害者の会社の社長と事実確認及び、少しでも良心のある方であってほしいと思い、電話確認をしてみました。(相手側は先程、上記で説明した事は伝えておりません。) が、被害者本人及び、被害者が勤める会社社長までも、保険会社に伝えた虚偽の報告内容を私に伝えてきました。再度、良心に問いかける為、まったく同じ質問で、『被害者の車(社用車)の前にあった車にぶつかってしまって、その当てられた車はそのままどこかに走っていったんですね?』と聞き直すと、被害者本人は『はい、間違いない!!!』と伝えてきましたので、そこで事実を告げました。 すると、相手側はいきなり態度を急変してきたのですが、この場合、私はどのように対応したらいいのでしょうか? お手数では御座いますが、皆様のご知識をお借りできませんでしょうか? 宜しくお願い致します。