- ベストアンサー
数詞について分からないこといくつか
hakobuluの回答
- hakobulu
- ベストアンサー率46% (1655/3578)
＃９です。 ＞前の回答で「言語に拘わらず、文字化されたものは全て語と呼んで良いのでしょう。」 とおっしゃってますが、文字化されたものには数もありますが？それとも数は例外なのでしょうか？ ： 「数」は、あくまで、文字化される前の抽象的概念です。 文字化されると目で見て認識することができますが、「数」という抽象的概念に留まっている間は見ることができません。概念というもの自体は見ることができないからです。 数詞は、目に見えない「数」という抽象的概念を文字化して目に見えるようにしたものである。 ということになるかと思います。 ＞一個 「個」は助数詞ですが、では「一」は数という概念の他に「ことば」にした場合に文法上ではなんと称されているのでしょうか？ 概念を表すのが「語」でしたら、数は例外なのですか？ ： 「ことば」にした場合→数詞。 「ことば」にする前→概念。 です。 「数詞（すうし）とは、数を表す語である」というウィキの定義に関して、【表わす】の意味を再確認してみると、「今まで見えなかったものを外に出して見えるようにする」と記されています。 http://dic.yahoo.co.jp/detail?p=%E8%A1%A8%E3%82%8F%E3%81%99&stype=1&dtype=0 たとえば、この回答欄で「一」と書いた段階ではじめて、 『「一」という目に見えなかった抽象的概念としての「数」を、目に見える具象的「語（数詞）」として表わした』ということができるわけです。 この回答欄に「一」と書く前の段階でも、わたしは「一」という数を概念としては知っていますが、それを数詞として表現はしていないのです。 「数」という概念を、目に見える形で文字化したものが数詞と呼ばれる「語」です。
関連するQ&A
- 数詞が助詞ではないのはなぜですか
『数詞（すうし）とは、数を表す語である。言語及び数詞の種類により、名詞、形容詞、限定詞などの下位の品詞に分類されるが、その性質は独特である。文法上の数とは異なる。』～Wikipedia「数詞」 この『名詞、形容詞、限定詞などの下位の品詞に分類される』ということならば品詞のひとつだと思います。 しかし以下リンク先の11の分類 http://国語文法.com/%E5%93%81%E8%A9%9E%E3%81%A8%E3%81%AF.html の品詞の中には数詞がありませんが数詞という語は存在します。 数詞には下位に種類があるそうで、たとえば基数詞（日本語の「いち」、「に」、「さん」）、序数詞（第二、第二回）などいくつかありますが品詞として独立していないのは、『名詞、形容詞、限定詞などの下位の品詞に分類される』とおり、数詞は名詞、形容詞など、いずれの品詞のなかに存在する（つまり抽象的である）ゆえに品詞として扱われないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 中２国語 文法の問題です。
品詞の種類の中で、形容詞、形容動詞、連体詞の区別で混乱しています。 形容詞は活用する自立語で、状態・性質をあらわし、言いきるときは「い」で終わる ＜例＞早い・激しい とありますが、これらを活用するとどのような形になりますか？ 形容動詞は活用する自立語で、状態・性質をあらわし、言いきるときは「だ・です」で終わる ＜例＞すてきだ とありますが、すてきだ、すてきです と言いきらないときの活用した形は、どのような形ですか？ 連体詞は活用しない自立語で、もっぱら体言（名詞）を修飾する ＜例＞大きな とありますが、これは、形容詞「大きい」が活用した形ではなく、独立した品詞と考えてよいですか？ 同様に、きれいな≠形容動詞「きれいだ」の活用形 すてきな≠形容動詞「すてきだ」の活用形 ということでしょうか。 どうか、教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 数詞の後の語
どうしても分からないので教えて頂きたいのですが、例えば Ｗｅ ｇｏ １００ ｍｉｌｅｓ ｆａｒ． という文で １００ ｍｉｌｅｓ ｆａｒ の ｆａｒは副詞だと思うのですが、ｍｉｌｅｓ の位置づけが分かりません。１００が数詞だとすると１００ ｍｉｌｅｓでｆａｒを修飾する副詞（句？）となっているのでしょうか？ｍｉｌｅｓの品詞は何にあたるのでしょうか？ ｍｉｌｅｓが名詞だとすると、ちょっと違うかもしれませんが ｏｆ １００ ｍｉｌｅｓ の様な副詞句の 前置詞 ｏｆ を省略して、前置したものと考えても？以前 ｆｒｏｍ ｏｎｅ ｔｏ ｔｗｅｌｖｅ ｐｅｏｐｌｅの様な記述を見て前置詞 ＋ 名詞でも 数量的な表現は被修飾語の前にくるのを確認した事があります。そういうもの（数量は前置）なのでしょうか？ あるいはｍｉｌｅｓの様な数詞に対応する後は特殊なのでしょうか？ 品詞と使用のルールが分かると助かります。１００ ｍｉｌｅｓで文法的には副詞句なのでしょうか？そもそもここのｍｉｌｅｓがどういう品詞なのかが分かりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「静かな海」、「静かの海」はどう違うのでしょうか。
「静かな海」、「静かの海」はどう違うのでしょうか。 外国の人が日本語を勉強する手伝いをしています。 日本語教育文法では「ナ形容詞」という変な品詞の種類があります。名詞を修飾する時、形容詞（もしくは名詞）と修飾される名詞の間に「な」を使う時は「ナ形容詞」、「の」を使うときは名詞と分類しています。国語文法では形容動詞がほぼこれに該当します。定義はいいとして実際面で困っています。 「静かな海、静かの海」はどう違うのでしょうか。 また「上手の手、上手な人」「小食な人、大食の人」などの言い方をしますが、「な」がつくのか「の」がつくのか外国の人にどのようにして説明したらよいのでしょうか。 何かいい方法をご存じありませんか。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 数詞の「順序」は英語名は何と言うのでしょうか
数詞の「 順序」（ラテン語に由来する限定用法の形容詞）は英語で何と言うのでしょうか？ 教えてください。 順序はprimary(第一の)、secondary（第二の）、tertiary（第三の）、quaternary(第四の)、quinary(第五の)、senary（第六の）、septenary（第七の）、octonary(第八の)、nonary（第九の）、denary（第十の）などあります。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（語学）
- ある数詞の名称（日本語名・英語名）を教えてください
順序を表すラテン語に由来する限定用法の形容詞で、下記のような数詞です。 これらは何と呼ぶ数詞なのでしょうか。日本語名・英語名を教えてください primary(第一の)、secondary（第二の）、tertiary（第三の）、quaternary(第四の)、quinary(第五の)、senary（第六の）、septenary（第七の）、octonary(第八の)、nonary（第九の）、denary（第十の） よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（語学）
- 用言とその派生語の品詞の分類
中学受験を控えた子供を持つ親です。 受験の文法問題で用言の活用と品詞の分類についてどなたか教えて下れば助かります。なお、文法用語を使って質問を書いておりますが、かれこれ３０年近く前の記憶と知識に基づいての使用ですので、誤用等があってもご容赦下されば、と思います。 品詞の分類で、用言（動詞、形容詞、形容動詞）の活用形とその用言から派生した語の品詞の分類について何方かわかりやすく教えて下さる方はいらっしゃらないでしょうか。このままだとわかりにくいので、形容詞「大きい」を例にして説明します。 ・形容詞 「大きい」の場合 子供には、文中で修飾機能を司る語は大別して、形容詞、形容動詞、副詞、連体詞があると教えています。この品詞を見分けるときに、形容詞は、辞書に載る形になると末尾が「い」、形容動詞は同じく「だ」で終わる語だと教えています。もちろん、形容詞、形容動詞は活用するので文中で使われるときは必ずしも「い」や「だ」では終わらないとも教えています。 次に、形容詞、形容動詞以外の修飾語は、副詞か連体詞で、体言を修飾していれば連体詞、それ以外は副詞と教えています。 そうすると、次のような問題が起きます。大きいの場合、名詞形として「大きさ」、連体詞化したものに「大きな」があります。私から上記のように教わった子供は、別の品詞に転化したこの「大きさ」、「大きな」と文中の活用として取った形の区別が出来ません。文法がどうやら苦手な子供にはよくわからないようです。文法問題で、問題文中の、「大きな」に横線が引かれて、さてこの言葉は何詞でしょう？と問われると形容詞と答えてしまいます。 形容詞の大きいで上記の様な紛らわしい例がありますが、動詞でも歩くの名詞形「歩き」（口語的ですが、今日は歩きです、などの用例の場合）などが区別出来ません。 このように用言の活用形と別品詞に転化したもの、をうまく区別出来るように教える何かよい教え方を、何方か教えてもらえないでしょうか。 以上
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「こんにちは」は何詞？
日本語は、名詞や動詞、形容詞などいろいろな品詞に分けられますが、「こんにちは」「こんばんは」などの挨拶語はどのような品詞に分けられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
そもそも抽象的な概念それ自体は文法に表わされるものではないということは理解しておりますし、それについては何度も補足してきました。（なので抽象論はもう結構です） 抽象的なものを伝達（言葉や記述）する際に使われたとき、「語（数詞）」となる。つまり数は語ではなく、数詞が語である。ということをお伝えしたいのは分かりました。 また、ご回答者様は、語かどうかを区別する際に、抽象論か具体論かを基準にしておりますが、抽象的なものも名詞として「ことば」が附与されます。 私が文法範疇を参照したのは文法（語の世界）が何を対象にしているかというとき、 No.2の回答で「「愛」や「勇気」でも同じことです。愛や勇気そのものは目に見えませんし、もちろん「語」ではありません。」と述べられています。抽象的である「愛」は名詞と直接的に品詞が分かりますし、それは「単語」です。しかし「数を表す語（数詞）」の「数」がなぜ語ではないのか？という疑問がこの質問の主旨でした。 愛も数も抽象であるが、なぜ数は語ではないのか？ということです。 ですから私は文法範疇を示しました。対極的に捉えて、森羅万象はあらゆる語（言葉）になるのではないでしょうか？ 要は「詞」とつくものはすべて語ではないかと思ったのです。 「５個」とすれば「数詞」となるというお話でした。 「５」だけでは「数」という抽象的なものなので、「数」そのものには品詞が付かない。付けるとしたら「数詞」となる。つまり数そのものは語とは呼ばず、品詞がついた場合、数を表す数詞という語になる、という理解でよいかと存じます。 数詞のページに戻ります。 「基数詞（きすうし）とは、基数、すなわち分けて数えられるものの個数を表す数詞である。日本語の「いち」、「に」、「さん」は基数詞である。」 ここに「日本語の」、とあります。基数詞は数を表す数詞のひとつですが、数とは名詞でもあります。すなわち「語」です。同様、（「詞」とつくものから）基数詞も語であると思います。また「詞」は「ことば」でもあります。http://www.weblio.jp/content/%E8%A9%9E No.7での回答での 「文法範疇のページでは、この目に見えない抽象的な概念であるところの「数」は、目に見える「語」を形成する文法範疇（のひとつ）である、と記述されているわけです。」というのは、やや、抽象的な視点に偏りすぎな解説かと思うのです。 つまり、数字は語ではないとすると、抽象的な名詞である他のすべての語も語ではない、ということになります。 ＊蛇足ですが、同回答での ＞文法範疇のページでは、この目に見えない抽象的な概念であるところの「数」は、目に見える「語」を形成する文法範疇（のひとつ）である、と記述されているわけです。 とはどこにも記載がありません。