プロ野球のコーチ人選基準とは？

質問

• プロ野球のコーチの人選基準について知りたいです。１軍で実績のない人もコーチになることがあるのですが、どのような基準で選ばれるのでしょうか。
• プロ野球のコーチには、実績のある人とそうでない人がいますが、なぜ同じく実績のないコーチが選ばれるのでしょうか。性格や人柄だけでなく、他の要素も関係しているのでしょうか。
• プロ野球のコーチの選択基準について知りたいです。人柄や性格が重視されることもあるのでしょうか。実績のある選手がコーチになっていないこともありますが、その理由は何なのでしょうか。

回答No.5

yama1998

既に出ていますけど、現役時代に実績のないコーチが実績のある選手に技術指導するケースはほとんどありません。実績のある選手はもうベテランはもちろん、中堅クラスの選手は自分の打撃方法を身につけているわけですから、教えを講じること自体は少ないのですから。バッティングフォームを代えるなどはよほどのことがない限りシーズン中にはやりませんから、打撃コーチが実績のない人だっていわけです。スランプの際のアドバイスなど細かなことはある程度です。そういう技術的なことを代えるのはシーズン前、キャンプの段階で、キャンプ地に臨時コーチとして実績のあった元選手に教えてもらったりしています。張本が中田たちを指導したりなどしてましたから。もちろん、個人でその実績のあった選手に伺っていくこともありますね。まだ若手だと実績のないコーチでもとりあえず指導は受けるでしょう、タテ社会ですから。数年コンスタントに成績を上げれば指導されることもなくなるでしょう。

これも回答は出てますけど、名選手が名コーチや名監督になれるとはかぎりません。むしろ苦労した選手が向いいていると言われてますから。清原の場合は恵まれた体と素質だけで打ってきた選手で、あまり練習をしない人だったので、コーチとしてはどうでしょう、といったところでしょう。遊びの練習が多くなるでしょう（笑）。しかも高額な年俸を用意しなくてはならなくなるでしょうから、あるとするなら監督でしょうね。もちろん監督としての資質よりも話題性を重視した起用になるでしょうね。

大した選手でなくてもコーチになれるのは、現役時代にある程度自分の限界を感じて、現役中からいろいろコーチについて学んだりしていることも多いのです。中には毎晩のように監督やコーチについてきて飲み行ったりしてコネを作る人もいます。いずれ監督になりそうな人ならそれこそターゲットになりますね（笑）だから監督が変わると監督は同じ釜の飯を食った人をコーチにしたりすることが多いのです。腹を割って話せるし、自分の考えを理解してくれる人をそばにおきたいわけですからね。

お礼

回答ありがとうございます

＞名選手が名コーチや名監督になれるとはかぎりません

これはそうだと思っています。私が言いたいのは、１軍でレギュラーの経験すらない選手が
１軍の打撃コーチをやっていることがおかしいと思うのです。
自分が結果を残していないのに、他人に教えても、全く説得力がありません。