プロ野球のコーチ人選基準とは？

質問

• プロ野球のコーチの人選基準について知りたいです。１軍で実績のない人もコーチになることがあるのですが、どのような基準で選ばれるのでしょうか。
• プロ野球のコーチには、実績のある人とそうでない人がいますが、なぜ同じく実績のないコーチが選ばれるのでしょうか。性格や人柄だけでなく、他の要素も関係しているのでしょうか。
• プロ野球のコーチの選択基準について知りたいです。人柄や性格が重視されることもあるのでしょうか。実績のある選手がコーチになっていないこともありますが、その理由は何なのでしょうか。

回答No.8

noname#186089

かなりの運動オンチです。

言わずもがなもことですが、
アスリートの気持ちなど想像することはできても、
実際のところは、わかりません。
当然のことながら、
生涯二軍暮らしのまま、プロ野球生活を終えた選手の気持ちでさえ、
理解できるとは言い難い者です（何せ、スゴすぎるので）
ゆえに憶測の域を出ない回答となりますことを
あらかじめ記しておきます。

囲碁に岡目八目という言葉があります。
意味は説明申し上げるまでのことはないのですよね。
たとえ現役時代、大した成績を残せなかったにしても、
たとえ一日でもプロ野球選手という地位を得て、
後進の長所や欠点に気づき、アドバイスをすることは、
決して無理難題なことではないと思います。
（もちろん全ての選手には当てはまらないでしょうが）

もしかすると、ですが、
引退しなければならない年齢になって、
「あ～、こういうことだったのか」と
気付くこともあるかもしれません。
自分の身体では実現できなくても、
後輩の若い身体ならば、試し、
また実現ができることがあるかもしれません。

サッカーの三浦カズ選手や、元ガンバやエスパルス、ヴィッセルの永島選手なども、
ベテランの域に達してから、
「このことを若い頃に気付けていれば、もっといい成績を……」
という意味のことを述べられています。

そして、失礼ながら、
質問者様の意見を少しばかり曲解して述べます。
御容赦の程を。
質問者様の意見に従うならば、
相撲で言えば、元「横綱」の親方でしか、「横綱」を育てられないし、
ボクシングで言えば、元「世界チャンピオン」でしか、
「世界チャンピオン」は育てられない、ということになろうかと
解釈します。
必ずしもそうではないですね。
（もっとも、大関出身の師匠に育てられた横綱が、
一部マスコミの解釈によれば、
「オレは師匠を越えたのだからエラい」と思い、
師匠をナメ切った態度に出た、という例があるのも事実ですが……）
念のため綴っておきますが、
幕内力士や十両力士は「大物」
もしくは野球でいう「レギュラー」の部類に入ると解釈されていると、
思っています。
あえて曲解している御無礼、お許しください。

繰り返し述べます。
小生は、アスリートには程遠い人間です。
だから一流選手の心情など、決して理解できない身です。
よって想像の域を出ないのですが……

人間には「言葉」という便利なものがあります。
たとえ実績のない人のアドバイスでも、
そのアドバイスが的を射たもの、
もしくは、改善のヒントとなるものであったならば、
その後、そのコーチの助言を受け入れようとするのではないでしょうか？

あくまで個人的な偏見ですが、
一流と呼ばれる選手の大多数は、謙虚な人物であるのだと思います。
コーチの現役時代の成績など関係なく、
自分にとって有意義な言葉を、
自らの糧にするのではと想像いたします。

なおドラマ「フルスイング」の主人公のモデルとなった、
故・高畠さんは、
プロ選手としての現役時代、華々しい成績を残していません。
が、投手のクセを見抜く術はすごかったらしいですね。
当時、他の選手やコーチでさえ、なかなかわからないほどの
微妙な違いを見抜いたそうです。
そして一部かもしれませんが、
名コーチの称号を得ています。

現役時代、レギュラーとしての時期の短さは、
怪我や故障の影響を多々受けるのでは、と想像します。
現役時代の数字が今ひとつだからといって、
コーチとして不適任だという決めつけはどうか、と
個人的には考えます。

長文失礼いたしました。

お礼

回答ありがとうございます。
ご意見として拝見しました。ただし、ソースがないので
個人的な推測ということで参考程度にさせていただきます。