日米閣僚会議の代表が靖国神社に参拝するのか?

このQ&Aのポイント
  • 日米外務・防衛担当閣僚会議の米国代表が靖国神社に参拝するのか疑問視されています。
  • 来日したケリー国務長官とヘーゲル国防長官は千鳥ケ淵の戦没者墓苑を訪れ、献花し、黙祷しました。
  • しかし、靖国神社に参拝するかどうかはまだ不明ですが、会議代表が戦没者墓苑を選ぶのは当然のこととされています。
回答を見る
  • ベストアンサー

日米外務・防衛担当閣僚会議の米国代表が靖国神社に

お参りするはずがあろうか? http://news.nifty.com/cs/item/detail/gendai-000195089/1.htmの報道は、『来日したケリー国務長官と ヘーゲル国防長官は千鳥ケ淵の戦没者墓苑を訪れ、献花し、黙祷した。』ことを、『安倍首相への強烈なあてつけです』という春名幹男氏(早大客員教授)のコメントに敷衍し、 “安倍首相真っ青”とか、“安倍内閣の閣僚はそれでも秋の例大祭で靖国に参拝するのか。”とコメントしています。 でももともと戦争犠牲者に献花し黙祷するだろう会議代表ですし、宗教施設の側面を持つ靖国神社よりも千鳥ケ淵の戦没者墓苑を選ぶ事は至極当然だと思います。 これを以って“安倍首相真っ青”というのは少し勇み足の報道ではないでしょうか? “安倍首相”は無論、支持はしていませんが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.4

> これを以って“安倍首相真っ青”というのは少し勇み足の報道ではないでしょうか? 米側としては、各種メッセージ性の高く(言い換えれば「如何様にも解釈が出来る」)、非情に上手い行動とは思いますが。 でも「安倍首相真っ青」と言う解釈の方は、「勇み足」どころか、基本的には「笑い話」ですね。 米政府高官による「戦没者墓苑」の訪問が、日本政府が全く予期・関知せぬところで、突如行われたと言うなら別ですけど。 しかし、米政府の重要閣僚の公式訪日日程が、そんな「気まま」なハズがありません。 まして安倍首相への「強烈なあてつけ」などであるとすれば、なおさらです。 従い、常識的に考えれば、米側から戦没者墓苑を訪問の打診があり、それを日本政府が慎重に判断しOKしたワケです。(日本政府側からの打診で行われたことではなさそう。) もし日本政府側が、どうしてももしマズけりゃ、「今回は見送って!」などと言うだろうし。 もしそんなことを言われてりゃ、米側が強行するほどの理由も無いし、そんな状況でも無いでしょう。 そもそも今回の両長官が揃っての来日が「異例」であって、これは米政府がアジアの安全保障などを重要視すると共に、基本的には日米関係の強さ(≒米側としては、太平洋の西域におけるイニシアチブの強さ?)を、内外にアピールする目的ですから。 少なくともアメリカは、公に安倍政権にモノ申しに来たワケでは無いし、まして日本にケンカを売りに来たワケではないのです。 それを「後の祭り」的に、「良く考えると、こりゃマズかったな・・」と、真っ青になってるとしますと、安倍首相だかその周辺は、「かなりのアホ」ってことですよ。 当然、各種のメディアが、「安倍政権に対する、米側の右傾化懸念を示すものだ!」的な論調で書くであろうことも予想した上で、それでもこの異例の戦没者墓苑への訪問・献花が、内外に「日米関係の強化」をアピールする部分も大などと判断した結果、実施されたとしか、考えられません。 違う言い方をしますと、米側の各種意図を読み取った日本側が、アメリカの「中韓あたりへの配慮」に対し、花を持たせてやったとも言えますかね?

krya1998
質問者

お礼

ありがとう御座います。 その通りと存じます。

krya1998
質問者

補足

私自身はラディカル革新を1957年から一貫していますが日本の歴史と先人たちの思いに致して、靖国は尊崇しております。

その他の回答 (3)

回答No.5

>靖国神社にお参りするはずがあろうか? 靖国神社をお参りするはずがない。 彼らは筋金入りの切支丹ですからね。

krya1998
質問者

お礼

木造さん、正にそうなんです。 かれら毛の唐人さんに靖国に来てもらってもあまり嬉しくない。 やはり私ら国民の思いの一致するところですのでね。 わたしは1957年高卒いらいラディカル革新です。

krya1998
質問者

補足

みなさま有り難う御座います。仰せのとおりと存じます。

回答No.3

日刊ゲンダイの記事ですからね。 東スポの宇宙人の記事と同様のものですね。

krya1998
質問者

お礼

あぁそうだったのですか。 有り難う御座います。

noname#187562
noname#187562
回答No.2

米国人の多くは、キリスト教徒だからじゃないのかな?  墓と神社は違うものなのです。例えば、”正月に神社に参る”のと”墓参り”は違います。 日本人の場合は神道があり、日本式宗教として国会議員全員で靖国に参拝しても何も問題はないでしょう。 世界的に信教の自由は保障されて当然です。 他国の宗教をどうのこうの言う国がいまだに世界にあることが問題なのです。 宗教に関して言えば、日本の場合、創価学会が政教分離できていないほうがかえって問題という意見もあります。 また、統一教会などの洗脳式宗教のようなもの日本にあることもかなり問題視されています。 日本人は自国のセキュリティーに配慮し、宗教に関してもう少しよく考える必要があると思いますよ。 アメリカでも韓国系・中国系の団体が反日活動をしています。このような活動こそ逆に問題なのです。

krya1998
質問者

お礼

有り難う御座います。 その通りですね。

krya1998
質問者

補足

どうしてかNo.1さんが削除されました。 みなさま有り難う御座います。仰せのとおりと存じます。 キリシタンに靖国に来てもらってもあまり嬉しくないですよ。 私達日本人としては。先人たちを自分達で偲びたい。 第一はっきりいえば敵国、東京空襲の人たちの子孫でしょう。 毛むくじゃらの唐人さんたちのお出でになるところではありませんよね。 念のため1957高卒から、ラディカル革新で安保闘争を毎日していました。 必ずしも右翼ではないのです。

関連するQ&A

  • 首相の千鳥ケ淵戦没者墓苑訪問、なぜ批判されない?

    首相の千鳥ケ淵戦没者墓苑訪問、なぜ批判されない? 今年は前閣僚が靖国神社に参拝しませんでしたが、菅首相は千鳥ケ淵戦没者墓苑を訪問しました。 しかし、国内外からの批判は一つもなかったと思います。 なぜ批判されないのでしょうか? たしか昔TVタックルで三宅久之が「ドイツが謝罪したのはナチス、ゲシュタポ、SS、SDのことぐらいだ」との趣旨のことを発言したら、確か朴一氏だったと思いますが、「知っています。じゃあ日本には悪いことをした人はひとりもいないんですか?」との趣旨のことを言っていたと思います。 韓国・中国の話では旧日本軍は世界に類を見ないぐらい悪辣だったとのことですので、たまたま千鳥ケ淵戦没者墓苑に安置された日本兵は誰一人悪いことをしていなかったなどとは考えられません。 そうなると、首相の千鳥ケ淵戦没者墓苑訪問も非難される対象になるのではないでしょうか?

  • 首相靖国参拝>米「失望」

    <首相靖国参拝>米「失望」に政府危機感 防衛相協議延期  安倍晋三首相の靖国神社参拝を受け、米国務省は26日、「失望した」とのサキ報道官声明を発表した。在日米大使館声明と同じ内容だが、大使館声明にとどまらなかったことで、米政府の姿勢がより明確になった形だ。米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の移設に向けた同県の埋め立て承認に関し、27日に予定していた小野寺五典防衛相とヘーゲル国防長官の電話協議も延期されるなど、首相参拝の影響はさらに深刻化している。 アメリカに靖国神社参拝を説明できない安倍晋三首相は何様ですか まるでアメリカに信用無くした日本国は何も出来ないのでないか 天狗になった安倍晋三首相はこのまま独裁の道を歩くのか

  • 中国のお許しで靖国に行かないでゴルフ三昧の安倍晋三

    中国のお許しを貰って、靖国にも行かないで、休暇中、ゴルフ三昧の安倍晋三さんって、なに考えているのですか? 安倍首相。靖国参拝見送り、中国側にお許しを乞う http://www.youtube.com/watch?v=kC7hpAdJFbs 15日の終戦記念日が迫る中、安倍政権の靖国参拝をめぐる方針が中国側に伝えられてい­たことが明らかになりました。安倍総理、麻生副総理、菅官房長官、岸田外務大臣の4人­は15日に靖国神社を参拝しない方針を固め、これを中国側に非公式に伝えていました。 安倍晋三さんが以前言ってた 「わが閣僚はどんな脅かしにも屈しない」 って、どんな意味だったのですか?

  • 仏教では追悼する死者を差別するのでしょうか?

    私自身の考えとしては靖国神社に参拝したいとは考えておりません。土地柄の影響かもしれませんが周りに仏教徒が多く、私自身も仏教徒で、神社には親しみがなく、戦没者を追悼するのは仏式でしたいと思います。私は仏教者として、私が靖国神社に参拝する気はありませんが、他の宗教を誹謗する気はなく、靖国神社に参拝したい人は総理も含めて、本人が行きたければ行けばいいとしか考えておりません。しかし、疑問に思うのですが、例えば浄土真宗本願寺派は毎年千鳥ヶ淵戦没者墓苑で全戦没者追悼法要を行っており、共産党の議員も参列しているようですが、A級戦犯やBC級戦犯は全戦没者に含まれていないのでしょうか?特に浄土真宗本願寺派といえば花山信勝がA級戦犯と交流をし、回向をしたと思います。私は仏教徒として戦没者に対し手を合わせるときは戦犯であるかは問う気はなく、等しく追悼しようと思います。まして、浄土真宗は悪人正機の考えを信仰の柱にしております。しかし、浄土真宗や共産党は首相の靖国参拝を非難し、自分たちは全戦没者を追悼しております。戦犯たちとその他の人たちとの間に追悼において差を設けると言うのは仏教者としては理解できません。個人的に戦犯に非常な恨みを持っている人はいるでしょうが、そのような人は別にして、一般的な日本人は仏教徒が多いと思いますが、仏教徒たる日本人として、追悼する死者を差別するのは当然と考えているのでしょうか?

  • 安倍政権は日中・日韓関係を改善できるでしょうか。

    質問したいことは以下の三点です。 1 安倍内閣で日中・日韓関係は小康状態になるのか。 安倍首相は靖国に参拝するか・しないか、したか・しないかは公表しない。 国の行事に首相として参加するのではなく、個人としての行動なので公開はしない。 という方法で、とりあえず、安倍内閣の間は、靖国参拝問題は中国・韓国ともに、 不問にすることで、根本的解決ではないが、小康状態となりますか。 2 無宗教の国立施設の設立は進展しているのか。 安倍首相の方法は根本的解決ではなく、次の首相の靖国参拝の態度によっては、 日中・日韓の間で靖国参拝による対立が再発することもあります。 根本的な解決方法の一つとして、国立の無宗教の慰霊施設を作り、 その施設で国の行事として戦没者慰霊を行うという提案があります。 自民党にも靖国参拝に批判的で、国立施設の設立を主張する議員はいるので、 超党派の議員連合で、具体的な政策として立法化などの進展はありますか。 3 個人の思想と首相としての公式発言を分離しても外交に影響はないか。 安倍首相は本質的には国粋的思想を持つ人で、個人としては、 日本政府が、過去の侵略戦争、植民地支配、東京裁判、慰安婦などについて、 国の責任を認め、日本政府として謝罪してきたことに批判的でした。 首相になってからは、首相として過去の政府見解に同意し維持するということですが、 中国、韓国との関係は、今以上に悪化、現状維持、関係改善のどれになりますか。 以上、よろしくお願い申し上げます。

  • アメリカが主張を変化!FB効果か!?

    ■失望は、参拝ではなく、周辺国への関係悪化に対して http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20131231-00000014-jnn-int そもそも、参拝前から中国や韓国とは衝突しており、特に変化はないと思うが、なぜマスコミは、他の世界の賛同の声は報道しないのでしょうか? ★シンガポール リー元首相:「靖国問題も中国が心理的なプレッシャーをかけているだけ」 ★台湾、李登輝前総統:「国のために命を亡くした英霊をお参りするのは当たり前の事。外国が口を差し挟むべきことではない」 ★台湾、陳総統:「中国の反発に負けずに靖国参拝をする首相を評価」 ★カンボジア:フン・セン首相:「戦没者の霊を弔うことは当然のこと」小泉首相の靖国参拝に理解 ★インドネシア:ユドヨノ大統領:「国のために戦った兵士のためにお参り、当然」靖国参拝に理解 ★ベトナム:「我々は中国や韓国のような卑怯な外交手法をとるつもりはない」 ★オーストラリア・マレーシア・タイ・フィリピン:「私たちはまったく問題ではない。問題にするのは中国だけ」 ★パラオ、レメンゲサウ大統領:靖国参拝に「すべての人のために祈るのは正しいこと」と支持を表明 ★ソロモン諸島のケマケザ首相:「日本とソロモン諸島の共通の文化は先祖に感謝すること。英霊が祭られている場所を拝見したい」 ★アーミテージ氏:「中国は靖国問題に言及するべきではない。日本は戦後60年間、模範的な市民である」 ★シーファー駐日大使:「アメリカ政府は、日本の靖国参拝に干渉することはない」 ★ラムズフェルド長官:「中国は日本の靖国参拝への干渉を自制すべき」 ★ウォーツェル米中経済安保調査委員長:「『歴史認識非難』は単なる対日攻撃手段、靖国参拝、中止すべきでない」 ★トーマス・スニッチ氏:「中国には日本の戦没者追悼に対し一定の方法を命令する権利はない 」 ★アーサー・ウォルドロン氏:「事の核心は日本に対し覇権を確立したいという中国の野望」 アメリカ日本大使館や、国務省のFBへの書き込みの影響で変化せざるをえなくなったのでしょうか? ますますアメリカ共和党への回帰が待ち遠しいですねww

  • 閣僚の靖国神社参拝は当然

    このたび安倍党首はじめ各閣僚及び国会議員が靖国神社に参拝しました。 過去には中国に気をつかって、参拝をやめていましたが、 もういつまでも反日が終わらないような国に対しては その意味もないように思います。 中国・韓国共に今まで日本は過去の事を踏まえて、ずいぶん気も使い ODAや1965年の日韓基本条約等で賠償もしてきましたが、 それでも両国はこのありさま。 日本のそのような心を全く理解しようとしてません。彼らはそういう国です。 靖国に参拝することは日本人の英霊を祈り、彼らに感謝する事。 その日本人の心の問題に反日国家が土足で干渉してくる。 もう内政干渉は断固として拒否しないと、さらにヤボな国が いつまでも干渉して来ると思いますがどうでしょうか。 靖国だけでなく 全てその他の問題も もう両国に遠慮することはないと思います。 靖国はA級戦犯が祀られている・・・とか 日本の犯した過去が・・・と自虐思想などのご意見はもう止めてください。時間の無駄ですから。

  • 靖国問題の報道は何故問題の本質を深く追求しないか?

    靖国問題の報道についてです。 つくづく疑問に思うのですが、何故報道は靖国問題で次のような両国の問題認識のズレ(認識はしていてもわかっていてごまかしている)があるという事をレポートしないのでしょうか? 以下のような話があります。 ------------------------- 靖国神社とは戦没者を追悼する場所でなく、兵隊を「天皇=神の命令に従えば褒美として神として祀ってもらえる、だから戦争を頑張る」という思考回路で戦地に向かわせるという戦略として立てられた、天皇を神とする軍国主義的神道の施設である。 第二次世界大戦の悪事のを認めて、天皇を神でなく国の象徴とし、自分からは戦争を二度と起こしませんと公言しておきながら首相が靖国を参拝する事は、当時の行為をいまだ肯定しているようで矛盾する。 ------------------------- この話を聞くと何故中国が「日本はもっと歴史を勉強するべきだ」と言うのもわかる気がします。 中国が本当に上述した問題を的に憤激しているのか、そうでないなら何なのかもテレビからは伝わりません。公のコメントで触れていないとも思えない内容なのですが。どうも隠蔽されているのではないか、と感じてしまうくらいテレビでは見かけません。 これだけ長い時間騒がれている問題なのになんてもっと掘り下げられないのかがどうも理解に苦しむのです。上述の内容の正否はさておき、なぜそういう話があるという事とか、中国と日本のすれ違いは何なのかといった話がテレビで出ないのでしょうか?

  • 【首相靖国参拝問題】得をするのは誰?

    こんにちは。質問させていただきます。 連日報道されている靖国問題ですが、先日の終戦記念日の首相参拝についての、総理の説明(批判を三つに要約し、反論した)に、総理の信念のようなものをおぼろげに感じ、個人的には参拝支持に傾いています。 そこで、もっと実際的な問題について知識を付けたいと考えました。質問させて頂きます。 Q. 首相参拝続行、安倍さんの続投で、得をする人は誰でしょうか。小泉首相は参拝を貫徹したことで、誰に対してゴマをすっていたのでしょうか。参拝によって、勢力を持つのはどのグループでしょうか。 もしよろしければ、そちらさまの支持・不支持の立場に関係なく、憶測でなく事実に基づいた情報をお待ちしております。どうぞよろしくお願いいたします。

  • 名護市長選挙 NHKの放送は

    名護市長選挙が始まりました。 NHKがその報道を19:00から放送していましたが、末松氏・稲峰氏の 二名の立候補を紹介していた。 以前、安倍首相が靖国参拝の時、首相の参拝弁明と与党議員の感想を長く放送し 野党は一人だけ短く放送していた。 なので、NHKの放送を注意していると、末松氏の放送を先に3分位していながら、 稲峰氏の放送は2分位と短くしていました。 どうもNHKの最近の放送は偏っており、公共放送の域を脱していると感じますが ご覧になった皆さんどう思われますか。