• ベストアンサー

【首相靖国参拝問題】得をするのは誰?

こんにちは。質問させていただきます。 連日報道されている靖国問題ですが、先日の終戦記念日の首相参拝についての、総理の説明(批判を三つに要約し、反論した)に、総理の信念のようなものをおぼろげに感じ、個人的には参拝支持に傾いています。 そこで、もっと実際的な問題について知識を付けたいと考えました。質問させて頂きます。 Q. 首相参拝続行、安倍さんの続投で、得をする人は誰でしょうか。小泉首相は参拝を貫徹したことで、誰に対してゴマをすっていたのでしょうか。参拝によって、勢力を持つのはどのグループでしょうか。 もしよろしければ、そちらさまの支持・不支持の立場に関係なく、憶測でなく事実に基づいた情報をお待ちしております。どうぞよろしくお願いいたします。

  • 政治
  • 回答数18
  • ありがとう数22

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yuhkoh
  • ベストアンサー率48% (350/723)
回答No.2

この手の質問をすると、必ず“遺族会の組織票云々”と回答される方がいますから、始めに申し上げておきます。 遺族会以上の票田である、日本経済団体連合会(経団連)は靖国神社参拝に反対していました。 組織票が欲しいのなら遺族会よりも経団連の意向に沿いますよね。

walkdontrun
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 参拝により、遺族会からは支持を得られるが、 それ以上の票田である経団連からは支持を得られないということが分かりました。 どうもありがとうございました。

その他の回答 (17)

  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.18

私は、違った見方でアプローチしてみたいと思います。 首相の靖国参拝は、軍事による外交ができない日本のひとつの政策だと思います。たから、うまくいけば国民の得、悪く転べば国民の損だと思います。その理由は、次のように考えました。  戦犯を裁いた主国は、米です。その米が今のところ黙認している。 一番反対すべきところが、黙認している。この状況に黙認しているのです。と言うことは、悪くは無いと思っている。 中国は、ことごとく米に世界のあらゆるところで対抗、交戦しています。軍需力の競争においても原子力潜水艦、核ミサイルなどで、もう米国を攻撃できる能力を持つたようです。 そうなると、米の脅威は、中、日が、共同して西洋諸国に対抗してくることでしょう。 だから、米は、日中が争っている方が安心なのです。 そのことは、小泉総理は十分承知しているのです。 現在の可能性として、米国を破る能力は、中国と日本の技術力の組み合わせしかありません。 経済においても、中国も米の国債を大量に買っており、日中あわせて、 一気に米の国債を売りにまわせば、米の経済は、破綻します。 この組み合わせだけは、阻止しなければなりません。 私の推理ですが、当たっているかどうか? 中国の軍事力については、TVで日高義樹氏が、詳しく解説しています。

walkdontrun
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございます。 小泉参拝→日中摩擦→米の脅威縮小という論理ですね。 とてもよく分かりました。どうもありがとうございました。

  • Gantz10
  • ベストアンサー率17% (20/117)
回答No.17

No.5 へのお礼 > 参拝問題が体内に残っている弾丸に例えられているのか、弾丸 > を摘出するための診断に例えられているのか分からなくなって > しまいました。  「靖国参拝は、弾丸摘出手術のための事前診断のようなもの です。」と言っている通り、参拝は診断に対応します。

walkdontrun
質問者

お礼

わざわざの補足ありがとうございました。

  • plus80s
  • ベストアンサー率23% (11/47)
回答No.16

一番はっきりと得をするのはNo.14の方が言われたようにマスコミだと思います。 日本人としてはマスコミにもう少し見識をもって欲しいと思いますが。 日本にとっては功罪併せるとおよそゼロでしょう。 参拝によって特に勢力を持つグループはないと思います。 要するに小泉さんが軽々しく靖国参拝と言う宗教行事の約束を政策実行の公約に入れたのが政教分離の原則に反していた。 そして公約をしたのでそれを守らければならなかった。 そして問題をこじらせしまったただけの話と思います。 その点、安倍さんが靖国問題で発言に慎重なのも、少しは小泉さんの参拝が役立ったとも言えない事はないでしょう。

walkdontrun
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございました。

noname#42055
noname#42055
回答No.15

一番得をするのは報道関係者(新聞社・民放、各種週刊誌→売り上げ、視聴率アップ)、首相は自分の個人的考えで参拝していると想います。

walkdontrun
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございます。

回答No.14

最終的に得をするのは日本でしょう。これまでの日本政府が取ってきた外国(中国・韓国)の圧力によって、内政干渉容認姿勢を改めるという意思表示をしたことかと思います。 靖国問題、戦争犯罪人、戦争責任者について、日本国内で議論して決着すべき時期が来たという点でも、将来の我が国にとって良かったと思います。いままで、自らの手で結論を出すことを避けてきたわけですが、憲法問題も含めて、一度、先の大戦について総括する時期が来ているように思います。 中国や韓国の要求・主張が正当なものか否かも含めて、我が国の主張を正々堂々としないと、竹島問題、尖閣諸島問題、北方領土問題、北朝鮮拉致問題など解決できないとおもいます。教科書問題、慰安婦問題なども全て総点検する時期がきているように思います。

walkdontrun
質問者

お礼

ゆくゆく日本国民が得をするのだということが良くわかりました。ご回答どうもありがとうございました。

  • pta
  • ベストアンサー率26% (44/164)
回答No.13

得をする人は日本国民だと思います。 小泉首相が首相になって公約どうり8月15日に参拝 する予定だったのですが、外務省や、中国よりの政治家 たちから「中国、韓国の抗議がすごいのでやめてください。」ととなきつかれました。  しかし、小泉はあのとうりの性格であるので参拝 を強行しようとしていました。 しかし、「中国が15日をさければなにもいわないと 約束したのでその日だけはさけてください。」といわれ13日に参拝を行いました。  が、なにもいわないどころか大騒動になったのは 知ってのとうりです。  ついでにいえば金大中大統領のとき戦争のことを 謝罪すればもう二度とこの話はださないと約束した のにもかかわらず、現大統領はその話しか眼中 にない感じです。  だいたい参拝しなければ内政干渉をしないとか 日本の権利を侵害しないなんて約束してないでしょう。(首脳会談はしても) このままズルズルいけばガス油の開発をバンバン されたり、反日運動で中国の店が襲撃されても 過去の問題を出され日本が下手にでるというおかしな ことになります。 というようなことを日本国民がわかってきている のでゴマを誰にすったかどうかわかりませんが これだけマスコミが反対キャンペーンをやっている のでマスコミにゴマをすっていないのは間違いなく 参拝支持も減らすことの出来ないマスコミの 勢力減になるは間違いありません。

walkdontrun
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございました。

  • aburakuni
  • ベストアンサー率30% (470/1562)
回答No.12

得をするといった場合、「気持ち」と「実利」の二つの分野があります。 気持ち上「得」した人・団体 小泉首相・靖国神社・右翼&ウヨク・その他心情的参拝支持者 実利上「得」した人・団体 靖国神社・マスコミ・中韓国政府関係者 尚、中韓国政府関係者に関しては、自分達への不満の分散、今後の外交上のメリット、現地日本企業からの搾取の可能性の増大等が考えられます。 まあ、上記以外の大半の人にとっては、「微妙」というところでしょうね・・・。

walkdontrun
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございました。気持ちの上で得をする人と、実利を得る人がいるということがわかりました。どうもありがとうございます。

  • aozola
  • ベストアンサー率12% (72/563)
回答No.11

中国かな、実は日本は海外から極右政権と思われており、関係が悪化しています、このままの政権が進めば、東南アジアは日本に何かがあっても協力しないでしょう、つまりだんだん日本は協力者がいなくなっているのです、 そういう状況下であるのが、米中露の三ヶ国による日本の搾取、彼らはどうも裏でつながっているようで、共同で日本つぶしをしてくる可能性があるでしょう、そうなると、あてになるのが東南アジアなんですが、それがなくなっちゃうと、実は日本の破滅にもつながる恐れがある、 馬鹿な人間は中国が何だといいますが、冷静に見ればアメリカの狙いは中国であり、中国との関係のためにどうするかというのが主題であり、アメリカにとって日本は重要な国ではあるまい、そういう状況下では、米中が裏でたくらんで日本をどうするか、そう考えないといけない、 その点を考えると、参拝の行為は何のメリットもなく、日本を滅ぼしかねない行為で、多分、米中の両国が望んで、小泉氏を動かしているのでしょう、得をするとすれば、米中両国、損をするのは日本人ですかね。

walkdontrun
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。大胆な一般化で鮮やかに問題を考察していただきました。参考になりました、どうもありがとうございました。

  • dhvuk245
  • ベストアンサー率9% (62/639)
回答No.10

仮に質問者さんが過去に人身事故を起こしてしまったとしましょう。 しかし、相手方に補償も済み、示談書も交わした。 しかし、首が痛いだの、競馬でスッただの、金をせびってくるのが中国。相手方ではないのになぜかせびってくる第三者が韓国。 申し訳ありません、と相手の言うがままの金額を渡していたのが歴代政府。 示談済みですから、払う必要はありません、と言うのが小泉首相です。 というわけで、得をするのは#9さんと同じく日本人全員(反日を除く)ですね。

walkdontrun
質問者

お礼

損をしないという意味での、得をするという論理ですね。とてもよくわかりました。どうもありがとうございました。

  • tojyo
  • ベストアンサー率10% (117/1066)
回答No.9

中国・韓国のごね得を防いだという意味では日本国民も大いに得したと思いますよ。 ここで「ごめんなさい。もうしません。」なんていったらどうなるか・・・。竹島・尖閣諸島・北方領土。第二次世界大戦がらみの領土問題全てごねられて押し切られます。 所詮は「靖国問題」なんて中国・韓国だけがごねている話ですから・・・。

walkdontrun
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございました。 小泉首相の参拝継続が、あらゆる問題を突いてくる中国・韓国の波の堤防になっているということがよくわかりました。 どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 靖国参拝 : 小泉首相はいつ公約したの?

    どのメディアをみても、小泉首相は靖国神社に参拝する事を 「公約」 としたという報道ばかりですね。 ところが考えてみたのですが、小泉首相は本当に 「公約」 とした事実はあるのでしょうか? 小泉内閣発足当時、国会の所信表明演説では郵政の民営化を高らかに公約としたと思いますが、それと同じように靖国参拝を国民に対して公約したのでしょうか?  それはいつ? ただ、記憶では首相就任の記者会見の席上、どこかのIQの低そうな記者が内閣のメンバー全員に 「靖国には参拝しますか?」 という質問を執拗に繰り返していましたが、その回答として小泉首相も「行く」 と言ったように思いますが、もしかしてこれをもって 「公約」 としているのでしょうか? もしそうであれば、単に記者の質問に答えただけであって、自ら積極的にアピールしたわけではないと思うのですが ・・・ 公約とは内閣が掲げる政治テーマであって、その実現を国民に対して文字通り約束する事ですよね? そもそも首相が靖国に参拝しようとする事が 「公約」 となるのでしょうか? もし小泉氏が積極的に靖国参拝だけをテーマに選挙戦を戦って総理になったのなら理解できるのですが、そのような事実はないですよね?

  • 小泉首相の首相就任前の靖国神社参拝

    小泉首相が、2001年4月26日内閣総理大臣に就任する以前に、国会議員として靖国神社を参拝していたのかどうか、という点についてお尋ねします。 小泉純一郎氏は「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」には所属していなかったようですし、「首相就任前にはほとんど参拝していなかったのに」というタイプの意見をちらほら目にするのですが、根拠が曖昧なため真偽を計りかねます。 ・「小泉氏の首相就任前に靖国神社に参拝したことがあるのかどうか」 ・「あるとしたら、頻度・時期はどれくらいだったか」 についてご存知の方は、できれば客観的な資料・文献などソースを明示して、教えていただきたいです。 首相の靖国参拝の是非についての議論とは切り離して、客観的事実のみのお答えをお願いします。

  • 靖国神社参拝問題

    2005年、中国での反日デモがすごかったですよね。 小泉前総理が靖国神社を参拝したからだと思っていました。総理が参拝して中国が批判するのはわかります。でも調べてみたら、小泉前総理は2001年に総理に就任していて、2005年以前も何度か靖国神社を参拝しています。 では、なぜ、2005年の参拝で大規模なデモが各地で起こったのでしょうか?

  • 靖国参拝

    小泉総理は批判されるのをわかっているのになぜ靖国神社を参拝するのか?

  • 靖国参拝について

    この前安倍総理が辞任しましたが私はその前の靖国参拝の問題について疑問に思っています。安倍閣僚は終戦の日である8月15日に参拝をしませんでした。この事についてみなさんはいいと思いますか??

  • 小泉さんの靖国参拝にこだわりまくる理由

     小泉首相の靖国参拝が問題になっていますが、なんでそこまで靖国参拝にこだわるのでしょうか?。  単純に戦死された方に対する哀悼の意が強い方なんでしょうが、首相になる前から参拝をされていたんでしょうか?。ここまで問題が膨らむのに参拝をやり始めた理由が解りません。  

  • 小泉首相が靖国参拝をやめれば、中国、韓国との関係は改善されますか?

    小泉首相の靖国参拝問題が大きな外交問題となっています。 小泉首相が靖国神社への参拝を控えたら、外交関係はよい方向へ向かうのでしょうか? あるいは、外国の圧力に屈しやすいとみられて、更なる圧力がかかるのでしょうか? うまい解決方法がありますか。 よろしくお願いします。

  • 靖国参拝について

    どうして首相の靖国参拝がここまで難しいのでしょうか? 建前として(?)「近隣諸国への配慮」ということで安倍元首相や麻生首相も靖国を参拝することを避けていますが、これだけでは腑に落ちません。 あの小泉さんでさえ8月15日を避けていたし、強力な圧力があるのだろうと想像しますが、いったい誰からの圧力なのでしょうか? 小泉さんが参拝した際、中国は国内で暴動が起きましたが、毎年日本が当然のように続けさえすれば彼らもいずれは諦め慣れてくるだろうと思っていたのですが、安倍首相の時でさえ実現しませんでした。 日本国内として誰のどのような意図があるのでしょうか? 経団連?公明党?うーん、良く分かりません。どなたかよろしくお願いします。

  • メディアはなぜ靖国参拝を取り上げるの?

    小泉首相が靖国参拝しました。 なぜ、メディアはこうも取り上げるのか? しかし、参拝したという事実しか伝わってきません。 メディアは何を国民に伝えようとしているのでしょうか? 「中国、韓国、北朝鮮の反発を受けるようなことを首相がするなよな。しかも、首相を辞めていく奴が問題を大きくして政治責任をどうとるんだ。」という小泉首相への批判でしょうか? 教えて下さい。

  • 靖国参拝

    よくある質問でしたらすいません。 小泉首相はなぜ靖国参拝にこだわっているのですか?本当に戦没者のことを思って参拝してるのなら私はそれでいいと思うのですが何か政治的な裏があるのでしょうか?おしえて下さい。