• ベストアンサー

若返りの薬って発明されるでしょうか?

人類の科学は凄いと思う昨今ですが、 若返りの薬っていつかは発明されるでしょうか?

  • 科学
  • 回答数7
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#195146
noname#195146
回答No.5

 いつごろになるか、と聞かれると私ごときでは答えようもないのですが、若返り、不老長命は可能になる、と断言しておきます。不死はちょっと分かりません。なお、注射も含めて、薬という形になるかどうかも分かりません。  若返りと不老長命は不老長命が先と思われます。そういう哺乳類がいるのです。ハダカデバネズミといいます。成体まで成長すると一切の加齢・老化現象がなく、人類最強の発ガン物質を用いても細胞一つたりともガン化せず、他のネズミの12倍の寿命(約30年)があります。  人間が長寿な場合は、半数がガンを発症します。死因としても上位にあります。それを考慮すると、ハダカデバネズミの不老長命の仕組みを解明して、そのまま人間に応用できたとすると、20歳代前半の姿で千年以上の寿命を保てることになります。  なお、不老だけを追い求めるのは危険で、現状分かりつつあるのは、人間は老化を遅めて寿命を短くするか、早くに老けて長命を保つか、今の技術では人工的にはどちらかしかできなさそうだということです。  若返りのほうは、ES細胞からiPS細胞に至る流れでの発見です。特にiPS細胞は通常の細胞を初期の未分化の幹細胞に戻す技術です。その過程を調べていて、どうやら細胞の一生の変化を逆転することは不可能ではなさそう、むしろできるからこそiPS細胞が作れるのではないかという見方が出てきています。  これは細胞レベルでの時間逆転、つまり若返りの可能性を示唆します。楽観的な研究者になると、多細胞生物を受精卵まで戻し、さらに卵子と精子に分離できるはずだ、とまで言ったりしています。  ハダカデバネズミの不老長命は、まだまだ細胞、さらにはDNAレベルを調べ始めたばかりといっていい段階でしかありません。細胞の若返りも、その仕組みの詳細も不明、多細胞生物への応用の見通しもありません。  しかし現実にあったり、起こせたりするなら、必ず使いたいように使えるようにしてきたのが人類、特に科学技術の歴史です。若返り、不老長命も同じと思うのが妥当ではないかと思います。

その他の回答 (6)

  • koiprin
  • ベストアンサー率23% (72/306)
回答No.7

iPS細胞 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%A4%9A%E8%83%BD%E6%80%A7%E5%B9%B9%E7%B4%B0%E8%83%9E どの臓器でも再生が可能となった。 老化は臓器などの劣化や機能不全が原因なので、若い臓器と入れ替えることで理論的には現在でも若返りができる はず。 顔から何から全部となると金はかかるし、世間からの反感を買うが、やろうと思えばできるでしょうね。 ただし、部分部分になるので、つぎはぎ人間となる可能性が高い。若い段階からの臓器の健康の維持として利用することがが理想的でしょうね。

回答No.6

SFの世界だけの話になるように思います。たとえば身の周りのものでね、経年劣化を避けることは不可能です。機械なら新しい部品に入れ替えると、その部分は新品になりますが、製品全体として新品→若返りと言えるでしょうか?ここで見解が分かれると思います。私は手肌の皺を伸ばしたり、白髪や禿が治ったりが体全体としての「若返り」とは言えないように思うのです。 以上のような部分的な医薬品は今後も次々と開発されるでしょう。しかし、それを「若返り」とは呼べないように思うのです。

  • polymer1
  • ベストアンサー率51% (84/163)
回答No.4

何をもって若返りなのか、定義しないと回答にならないでしょうね。 例えば、血圧を尺度にして 高血圧を老化現象だとすると、現在既にいくつもの血圧低下剤(高血圧治療薬)が開発されていますよ。 これを若返りというかは、また別の議論もしくは定義が必要ですけどね。

  • CC_T
  • ベストアンサー率47% (1038/2201)
回答No.3

成長前状態に戻るのは不可能。成長とは時と同じ、不可逆なものです。 でも、老化抑制剤、すなわちアンチエイジングはそのうちに実現するかも知れません。 細胞中の腐敗物の排出を促し、細胞レベルで活動を活性化させるもの。 ただし、細胞の分裂回数には限りがあるそうですから(テロメアでしたっけ?)その薬の摂取により細胞分裂が活性化すると却って寿命は短くなる可能性はありそうです。外観若いままで死ぬってことですね。 iPS細胞と合わせると、10代の外観を70代まで維持してポックリ、なんてのも期待できるかな?

  • foomufoomu
  • ベストアンサー率36% (1018/2761)
回答No.2

老化とは、DNAが破損して正しく細胞が複製できなくなること・・・という理論によると、 若返りとはDNAの修復になりますから、若い時のDNAサンプルがあれば可能かもしれません。たとえば、血液が保存されているとか。 どんな手術になるのか、想像もつきませんが。

noname#194289
noname#194289
回答No.1

つかいすぎると赤ん坊になってしまうような薬でしょうか。適量使っても、その薬が発明された時点で社会は人間が入れ替わらなくなりますから、赤ん坊が生まれることも禁止されると思います。そういう薬ができても実際使用することは不可能なのではないでしょうか。ごく一部の人だけが使うとなれば、独裁者が独占しようとするだろうと思います。

関連するQ&A

  • 若返りの薬の開発

    遂に60歳が20歳に戻る若返りの薬をアメリカとオーストラリアの共同研究チームが開発したそうですね。(2歳のハツカネズミに投薬することで、わずか1週間で細胞を6ヶ月のハツカネズミの状態に若返らせることに成功) 人が使う場合に1日当たり約50万ドル(約5200万円)という巨額の薬代が必要とありますが、これぐらいならハリウッド女優や大金持ちなら買えますよね。 何年か後にはすごい綺麗なお姉さんがいる!と思ったらおばさんだったってことが日常茶飯事になるんでしょうか。 それとみなさんは若返りの薬がもらえるボタンと自分好みの彼氏がもらえるボタンがあったら、どちらを押しますか。(どちらかひとつでお願いします。)

  • 発明

    これまでの人類の発明で人間に大きな影響を与えたと思われる発明best3を教えてください。

  • 最大の発明は?

    (1)紀元後~現在までで最大の発明は何だと思いますか? (2)人類最大の発明は何だと思いますか? 良かったら回答下さいm(__)m

  • 若返り

    30代女性です。 最近ガックリと肌にきました。 皆様が実行されている若返りの方法を教えてください。

  • 英語ではEdisonは発明家でしょうか

    英語では、Edisonは発明家で、Beethovenは音楽家で、Einsteinは科学者なのでしょうか。

  • 1年の投薬で1歳若返る“若返り薬”。

    1年の投薬で1歳若返る“若返り薬”が開発されたとします。 ・30歳の人が10年間投薬すると20歳まで若返る計算です。 ・記憶は失われることなく細胞だけが若返ります。 ・投薬を止めると止めた年齢から普通に歳をとりはじめます。 ・若返り限度年齢は14歳まででそれ以上の若返りはできません。 ・費用は1歳若返るのに10万円ほどです(保険適用)。 あなたは所望されますか?

  • アルファベットの発明は必然か

    アルファベットの発明は必然か 手元の書物には「アルファベット文字が独自に発明されたのは人類史上、ただ一度だけだ」との主旨の記述があります。これはすべてのアルファベット文字の源流はシュメール文字にある、といっているのだと思います。 素人考えでは表意文字を発明するのは極めて自然な発想だし、音節文字を発明するのも自然な発想に思えます。しかし、音素文字は発想に飛躍があり、極めて人工的で不自然な気がします。アルファベットは、もしかするとシュメールに人類史上、不世出の大天才が出現したことによる偶然の産物で、この人物が出なかったら今日の地球上にアルファベット文字は存在しなかったのではあるまいか、などと考えます。これは妄想で、そんなことはなく、いずれは何処かでアルファベットが誕生したと考えるのが自然ですか。 よろしくお願いします(もう、3年も前に言語学者の名前を教わっていて、本当は啓蒙書を読めばよいのですが私の読書量では中々順番が来ません。ついついこうして断片的質問を多発することになります)。

  • 若返りの薬

    名探偵コナンのように、子供まで若返るような薬は造れるのでしょうか?(無理だとは思いますが、可能な方向でお願いします) 何分、知識が貧弱な者で、初心者でも分かるような説明でお願いします(本など読んでも難しく、読むので精一杯でして)。 また、何か分かりやすいサイトや、書物などがありましたら、御教授どうぞよろしくお願いします。

  • “若返り薬”は保険適用になるでしょうか?

    “若返り薬”が開発されたと仮定します。 “若返り薬”によって高齢者が若者のカラダを手に入れ、 労働者として社会復帰し、生殖機能が回復し出産年齢に限界がなくなる場合、 少子化、年金・医療・福祉問題が解消されると考えられます。 この流れを促進する意味で、 “若返り薬”に保険が適用される可能性はあるでしょうか?

  • 発明の対価に関してどう思いますか??

    今日のニュースでキャノンのプリンターの印刷技術の特許に関する、 対価について報道がなされていました。 発明者と称する人間は、およそ4億位の対価が相当と言っていましたが、判決では3200万を認めただけでした。キャノンは、職務規程でそれに対する対価は支払っているそうです。 日亜化学の青色発光ダイオードの時もそうでしたが、発明者は理不尽な対価を要求しているように思えてなりません。 その理由として、発明者が大企業に勤めていなくて、必要な設備もなく、スタッフもいないような環境で、発明が出来たかが疑問と言うことがあります。私は、大企業のバックボーンがあったからこそ、発明が出来たと思うのですが、これは間違った解釈なんでしょうか?? 元々、特許は広く世界に技術を広めるために、発明した物に特許権を認めると言うのが原則だと思うのですが、今では特許は金儲けの手段としか思えません。上記に書いたような発明者は、技術を広める為に発明をしたのではないのでしょうか??島津製作所の田中さんは、理不尽な対価を求めず、自分一人の力の発明ではないと、自分を謙遜されていました。このような、方こそが科学者と思えるのですが、皆さんはどう思われますか??