東京五輪は、原発廃炉ならとれたのでは？

質問

オリンピック選考会が佳境を迎えまして、
マドリード一歩リードの様相を呈しているようですね。

東京は、原発汚染水問題で厳しい目を向けられているようですが、

原発廃炉を決めて潔く自然エネルギーを推進するとしておけば、クリーンなイメージを残すことができ、しかも夢と未来の展望を垣間見るという観点からしても東京五輪招致の決定にグッと近づいていたのではないでしょうか！？

無理なのに原発再稼働を推し進めて、いかにも経済のためにあえて危険を選んだ！
とヒーローぶっていましたけど、
飛んだ裏目に出ているのが、今日の汚染水海垂れ流し問題に発展したのではないでしょうか？！？！

自然エネルギーに転換する一本と決めていれば！
節電するしかないですし、廃炉にのみ集中でき、潔い国造りを再構築するいいエンジンになったろうと思います。

もともと質素な生活は、みな慣れておりましたし、次第に自然エネルギーの効率化が図られることを思うと、廃炉と断定したほうが、すっきりとしているし、世界からの目もクリーンに映ったでしょう。

これが、東京五輪招致にも役立ったはずでしょう？

回答No.4

heisenberg · ベストアンサー

まだ、投票は済んでいないですよ。
これからです。

なお、原発の廃炉を決めても、その完了までには、４０年はかかるそうです。
ですから、２０２０年五輪の開催地とは関係ないですね。

お礼

いいですね

回答No.3

nerimaok

>あついあつい、溶けた核燃料棒は、地中深くにまで溶かしながら掘り続け、地下水にまで到達してしまったそうです。
この情報の一次情報を示してください。
「XXから聞いた」とかの伝聞情報は無意味です。

鉄とかは簡単に熱で溶けますが、土ってそう簡単には解けません。
運転中の炉がそのままメルトダウンならばともかく停止された後の炉は
そんなに活発な熱は出しません。

お礼

いいですね

回答No.2

nerimaok

原発廃炉をたとえ決定したとしても
オリンピックまでに終了は絶対にありえませんよ。
解体途中の事故も十分にありえるので、それを
条件として考えるのは無意味です。

お礼

いいですね

回答No.1

jhiyo

日本に対するネガティブキャンペーンを真に受けすぎです。
トルコもクルド人の問題を抱えていますし、スペインにしてもつい最近まで自国の国債が暴落寸前まで追い詰められていたのです。
マドリードがオリンピックに立候補できているのも安倍、黒田の大規模金融緩和で欧州の債券市場が安定したおかげです。

反日勢力のネガティブキャンペーンはあなたのように「東京五輪は、原発廃炉ならとれたのでは？」
と考える日本人が増えることを願っています。日本批判は必ず何らかの意図があります。本当に批判される非があるのかよく考えましょう。

お礼

いいですね