- ベストアンサー
なぜ、労働者の権利の主張したがる人間て
決まって成果の低い仕事のできの悪い人罪ばかりですが、なんでそんな人間が権利の主張ばかりできるのでしょうか？心苦しく思わない育ちの悪い人間なんでしょうか？
- hinkoooooo
- お礼率68% (116/170)
- その他（法律）
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ＡＮo５です。 常に、なぜ？を思考の前に置く質問者さんと 想っていませんでした、やはり無駄でしたね。 イギリスの経済学者アダムスの公平理論や ドイツの心理学者リンゲルマンのリンゲルマン効果 などを調べてください。 会社と労働契約をキッチリしていれば、 今の怒りの根源は解決できるのです。 就業規則や労働基準法や労安法や他の労働に関する 決まりや会社の慣習以上の要求は出来ませんから。
その他の回答 (7)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
ニーチェのいうルサンチマンのなせる技でしょう。 社会的に強者であれば、嫉妬や反感といった感情に主体的に行動することができるため、 フラストレーションを克服することができる。 そのため、仮にルサンチマンの状態に陥ったとしても、一時的なものでしかない。 反対に社会的な弱者はルサンチマンから逃れられない。 フラストレーションをむしろ肯定し、何もできないことを正当化するようになる。 社会的な価値観を否定したり、反転した解釈を行うようになる。 こういった自分の陥っている状態を正当化しようとする願望こそ、 奴隷精神の最大の特徴である。 かくして、自由平等などはルサンチマンの成果である、という ことです。
お礼
そうです。 そんな自分が恥ずかしくないんかなあと
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞権利の主張ばかりできるのでしょうか？ 成果の高い仕事のできる良い人材と格差をつけられるからでしょ。 心苦しく思わない育ちの悪い人間なんですよ。
お礼
質の悪い人間なんだよな
こんにちは。 常に、なぜ？を思考の前に置く質問者さんと 想いまして、私なりの回答を試みます。 労働者の権利主張は労働契約だからでしょうね、 圧倒的に優位に立つ資本家との契約では、 せめて労働基準法だけでも、全て守らせるための 主張をしませんと、資本家は労働分配率の格差を 広げ放題なのでは？ ＞ 決まって成果の低い仕事のできの悪い人… → 少々強引ですが、決まって！に関しまして一言、 企業内で労働者が得意な業務に付けるとは限りません。 また、どのような業務でも成果が上がらない！場合 人材として選択をした企業側には責任が有ります。 同じ労働者として、「足手まとい」でしたら危険です。 上には上が居ます、下を切るとやがて自分が最下位にも なりかねません。 ＞ なんでそんな人間が権利の主張ばかりできるのでしょうか？ → 権利・義務は同時に発生します。今回の質問の元は賃金が 同じなのに！への不満なのでしょうか？ ＞ 心苦しく思わない育ちの悪い人間なんでしょうか？ → 労働力を売る労働者にとって、働くだけではなく生活が有ります。 人生で病気やケガをしない人は居ません、健全な生活は必須なものです。 労働組合は法的に弱者の為のものです、組織率は１０％を割っています たとえ１００％であっても資本家には対抗できませんが。 これは足元論です、周りを見渡せば資本家の為の政治が行われています。 気にして、対応する相手は、同じ労働者ではありません。 企業システムですから、改善提案をして働きよい場にしましょう。
お礼
いいね～やはり無能な人間て論理破綻しまくってるな。 ・得意な業務につけるとは限らん？ →仕事が出来る奴ってのは、だいたい何やったってできんだよ。 できの悪い奴にチャンスが巡ってこないのは当然だ。 ・採用責任？ →採用責任と権利の主張と何の関係が？笑 役割を果たすことに賃金が発生する訳だ。やることやってから言えだろ。 あのさ、弱者保護の問題と、義務を果たさず権利の主張するくそ人間プリを結びつけることがおかしいこと理解できんの？
片道キップで韓国へ行ってもらいましょう。
お礼
中国じゃね笑
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
法律は出来の悪い人間にも平等だからですよ。なんで心苦しく思わないといけないの？
お礼
自分の役割を果たしもせずに、 つまり義務を果たさずに権利の主張をするのは 筋が通らんとかんがえない人間は、 育ちが悪いんだろな。 開き直った人間に何言ったって受け入れないだろうしな。笑
そうやって言い訳しないと現実を受け入れきれないからですよ（笑） だってつらいじゃないですか、がんばっても成果が出ないですから（笑） がんばってますアピール以外脳がないんですよ（笑） って思いながら私は見下げることで、自分と切り離して考えるようにしてました。 また、そういう能力のない人に限って、そういう発言が記憶に残りやすいのでは？とも思います。 1.能力ある人が、労働者の権利を主張する → 納得 2.能力ない人が、労働者の権利を主張しない → 納得 3.能力ある人が、労働者の権利を主張しない → むしろしてもいいよ 4.能力ない人が、労働者の権利を主張する → 何言ってんの？？ って感じですから、上記が同じ頻度発生していたとしても、4のパターンが一番気づきやすく、2と3は主張されていない分わかりにくい気がします。
お礼
さすが、その通り。 ただまあ、能力のある人ってそんな権利の主張多くないよね、
関連するQ&A
- 権利を主張して何が悪いの？
権利を主張する前に、義務を果たせと日本ではよく言われるけど、 、権利を主張して何が悪いの？って思いませんか。 原則は別個のものだけど、少なくとも権利と義務は等価の関係でしょう。 それで、権利を主張して義務を果たさなかったあとで罰が与えられるだけです。 権利が主張できなければ権力者のやりたい放題ですよ。 いいんですか？ 権利を主張するために革命や暴動を起こして一時的には混乱するけど、長い目で見ればとても効果的なことですよよ。
- 締切済み
- 人生相談
- つまらない人間ばかりが権利を主張する
東名高速で追い越し車線で止まっていた乗用車にトラックが追突して 乗っていた夫婦が亡くなった。 というニュースがあったのは６月でした。 しかし、その後サービスエリアでのイザコザが発端だったことが分かっ てきたと報じています。 サービスエリアでは駐車スペースに車を停めるのが最低限のルールですが 車線スペースに横付けしたルール無視の車が止まっており、その車の 運転者に注意したのを逆恨みしたのが、この事故の顛末だったようですね。 そして、追いかけてきた車の運転者が夫婦の車の前を邪魔して止まらせ て文句を言って暴力を振るっていたところにトラックが突っ込んだようです。 この事件をテレビで見てやるせない気分になったのは私だけでしょうか。 ルール無視の人間が居丈高に文句を言えば、なんでも理屈が通ると思って いる人間がそこらじゅうにいることは知っていますが、死亡事故にまで なってしまうのはバカなことです。 いつから、こんな人間が増えてきたのでしょうか。 戦後、民主主義が定着して誰でも権利を主張できる世の中になりましたが、 権利を横暴に変えるような人間も増えてしまった。ということなのでは。 これは、国の政治体制もありますが、マスコミにも責任の一端がありそうな ことですね。 どう思われますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 悪い権利主張
客観的に悪い権利の主張にたいして、寛容な状況にたいして、自分が認めない権利の主張にたいしてどうすればいいのでしょうか。少し前に関していえば、悪乗りを排除するどころか逆に権利の主張が悪くても保護する傾向があるとおもいます。逆に自分の主張はどうすればいいのでしょうか。車に不思議なカーテンをつけるなど、とおらないかとおるのかわからない場合など。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 労働者がどんどん権利主張する時代
最近の若い方は仕事で納得いかない事や理不尽な事があればどんどん権利主張してきますが、そう言った風潮は良い事だと思いますか？悪い事だと思いますか？ 一昔前まではほとんど見られなかった光景で、良くも悪くも欧米的と言う感じでしょうか。
- 締切済み
- 社会・職場
- 弱者を守るべき法律、それを悪用して権利ばかり主張する人が多いですね
弱者を守るべき法律、それを悪用して権利ばかり主張する人が多いですね 怠け者ほど 仕事を辞める時にごねる 嘘も平気でつく 慰謝料とごねる 辞めたくなければ きちんと働けばいいと思うのですが サボってばかりなのに 権利だけ主張する そんな自分勝手な人間も法律が擁護する 企業はたまったものではないですね 今の世の中 ごねた者勝ちですか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 「権利は、主張しなければ、守られない」
「権利は、主張しなければ、守られない」 、本当でしょうか？ 侵害行為に対しては、「自力救済」つまり、「代わりに～してやった」というのは、 禁じられています。 （少なくとも「近代法」以降は）法的措置を待つしかないのです。 法的措置というのは、通常、常に「事後的」です。 失われた尊いモノは、えてして原状回復できず、 「金銭賠償」に留まります。 （それを見越して、危険を回避するための立法を求めることは、有り得る、だろう） 生存権を主張しなければならないほど、追い詰められているか？ （お握り二個の所有権を主張する例は、既にあるらしいけれども）
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 権利の主張 どうしたらいいでしょうか
権利の主張 どうしたらいいでしょうか 入社３年目の女性です。 一年前からデータの改ざんや、気づきながらも誤ったデータを報告するよう上司らから言われ続け(つど断る姿勢はとりつづけています)、今回それが発覚し、私のせいとされ、そのごたごたから欝っぽくなっています。出社はしています。 昨日、業務評価の面接がありました。 面接は事前に上司が部下を評価したシートをもとに行われるのですが、「周囲を見渡して自分を見つめること」とありました。 もとはビジネスマナーの項目で、理解しがたかったので、どういうことか聞きました。 言われれば、なおしていきますから、と言いました。 上司は、 「そんなこと書いたっけ？？」 と言って、一分間ほどの沈黙。その後手元のファイルを数分あさったあと、 「去年のものを持ってきてしまった。書いた覚えがない」 と言われました。 その後、 「ああ、あれだ。あなた、権利の主張ばかりだけど権利には義務がつき物だよね。世の中思い通りにはならないんだよ。わがままは通らない」 と言われました。 具体的に聴きたいと思い、 「申し訳ないのですが、自分では思い当たりません。 どのような権利を主張し、義務を果たさなかったか、いつわがままと感じるのか、教えてください。」 と言いました、 また沈黙が今度は２分くらいあり、 「わからない」 と言われました。 その後また数分の沈黙をおいて、 「あれだよ、入社したころ、前の係長となにやら言っていたよね」 と言われ、具体的にと聞くと、 「内容を覚えていないのでわからない」 と言われました。 確かに、そういうことはありましたが、普通の話し合いで、すぐに解決したものです。言い争ったわけでもありません。 経緯を説明すると、 「そういう子の印象があるから仕方ない」 と言われました。 その後わかってきたことは、 ・育休後の短時間勤務 →実際私は妊娠もしておらず、ただ今後のこととして向こうから聞いてきたので、今の時点ではそう考えている、と伝えただけです。 ・雇用形態について →私は一般職で、一般職は今後総合職へなるか確認があり、これまで一般職のままでと希望を出してきました。 さらに、流産したことの説明をみんなにせず心配をかけたとか。。 ３日休業後、体調不良だったとして一人一人にお礼の言葉など言って回りましたが。。 「あなたが何も主張しないからこんなことになる」と言われたkと思えば、「主張ばかり」と言われ、どうしたらいいのかわかりません。体もつらいです。
- 締切済み
- 社会・職場
- 義務を果たさず権利の主張ばかりする人
が嫌いだと言ってる人がいました。 でも、そもそも権利の主張する人って、ほぼ義務果たさない人ですよね？ 世の中しょうもない人材が多いですよね？
- ベストアンサー
- 失業・リストラ
