- ベストアンサー
反射角と入射角
中学３年生です。 理科の問題で解説に入射角が小さくなると、屈折角も小さくなる。と書いてあるのですが、入射角が小さくなると屈折角も小さくなることは分かるのですが、なぜそうなるのかが書いてありません。 いまいち理解できないので教えて下さい。（理科は得意教科です。）
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中学三年というのは，ホイヘンスの原理，三角関数は習っていましたかね・・・・ 初等的でわかりやすい説明は，このホイヘンスの原理を使った説明でしょうか。 2-1-3-3 屈折の法則 http://www.wakariyasui.sakura.ne.jp/2-1-0-0/2-1-3-3kussetunohousoku.html これで習っていない，わからないということであれば，今は現象として覚えておいて，先に行ってから改めて考え直したほうがいいですよ。
その他の回答 (2)
- uen_sap
- ベストアンサー率16% (67/407)
屈折率は入射角に対してほぼ一定。 これを認めれば、当然そうなります。
そういうものだから、だと思うしかないと思います。 小難しい公式があるんですが、中学理科で考えるようなところではないですし。。。 イメージのお話だけで言うと １．上からまっすぐ、水面に光を入れると、光は曲がらずに進みますよね。 入射角は0度、屈折角も0度です。 ２．これを10度だけ傾けてみてください。入射角は10度になりますね そうすると0度のときよりは曲がる感じがしませんか？ 少なくとも、まっすぐは進まないはずです。 ３．さらに10度、傾けてみると、入射角は20度です。 さっきよりも、屈折角は大きくなりそうじゃないですか？ こんな感じで、「曲がらない垂直の入射」があって 「ちょっとずつ傾けていくと、ちょっとずつ屈折していく ＝ 屈折角が少しずつ広がっていく」 というところを映像でイメージしてみると、しっくり来ないでしょうか。。。
お礼
ありがとうございます。 その小難しい公式教えていただけませんか？
関連するQ&A
- 入射角と反射角（屈折角）
入射角と反射角（屈折角）は、 光が当たる面に対する垂線との間の角ということになっていますが、 これはなぜでしょうか？ 平面ではないところ（例えば凹面鏡）に光があたった場合、 光が当たる面との角度が考えにくい（例えばその点の接線を引いて…というように）から、 そうなったのではないかと考えているのですが…。 実際のところ、どうなんでしょうか？ どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 入射角、反射角のところで、中学生の分野
私は、塾講師のアルバイトをしているのですが、 中学1年生で習う分野である入射角、反射角のところを教えなければなりません。実は、ここの分野は前にも1回教えたことがあるのですが、そのとき責任者の方から、 「空気中からガラスに光が進むとき、またはその逆のときに入射角と反射角がどっちが大きくなるのかを直接的に教えるんではなくて、境界面に近づく、または遠ざかるということから入射角と反射角の関係はこうこうこうなるんだよと教えて下さい」 と指導を受けました。 ですが、「」の意味が、２回説明してもらったのですがいまいち分からなくて困っています。 自分が理解していないまま、生徒を担当するのだけは避けたいので、どなたか「」の意味が分かる方教えて下さい…。
- ベストアンサー
- 物理学
- 屈折率が大きい媒体から小さい媒体。入射・反射角の大きさは？
屈折率が大きい媒体から小さい媒体へ光が進むとき、入射角と反射角の大小はきまっているのでしょうか？ また決まっているとすればどういう原理からでしょうか？ さらに、全反射ってこれに関係しているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 全反射についての疑問です。
全反射の説明（ネットや本）で、入射角が臨界角を超えると、それ以降”屈折は起きなくなり”、反射のみが起こるといわれていますが、そこで一つ疑問があります。 臨界角より少し手前の時、入射光に対して、反射光と屈折光がそれぞれ存在し、入射角＝反射角、入射角＜屈折角、になりますよね？（なお、屈折率は入射光のやってくるほうが大きい場合とします。イメージ的には、下から斜め右上に向かって物質中を通ってきた光が同じく斜め右上に向かって空気中に出る場合のような感じです。） そして臨界角に達したとき、入射角＝反射角、入射角＜屈折角＝９０°になりますが、 これ以降の時、屈折角が９０°以上になるので、オーバーした分だけ反射したように見える。 と高校の物理で習いました。例でいうと、臨界角以降で、屈折角が１０°オーバーする場合を仮定すると、境界面に対して下向きに１０°反射したように見える（反射角は８０°）ということです。 そこで私はおかしいなと思ったのです。そもそも屈折が起きていることになっていますし、入射角＝反射角、入射角＜反射角であるのだから、この説明だと入射角＜反射角になることになります。 （例）. 臨界角４５°のとき、入射角５０°で屈折角が存在すると仮定し、１００°とした場合、この説明に当てはめると、反射角っぽいもの＝９０°－（１００°－９０°）＝８０°となり、入射角＝反射角＝５０°＝８０°となり、明らかに反射の法則に矛盾する。 ということです。（図で書くと分かります。） そこで質問なのですが、この高校での全反射の説明は間違っていますか？ 間違っていない場合は、私の誤解している部分を教えてください。 詳しい方、解説よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光の屈折の屈折角を求めたいのですが、スネルの法則の屈折角や入射角の前に
光の屈折の屈折角を求めたいのですが、スネルの法則の屈折角や入射角の前に付いている「sin」って、一体角度とどんな関係があるのですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 水からガラスへの入射
中学生から質問されました。 要約すると以下のとおりです。 光が空気から水やガラスに斜めに進む （もしくはその逆の）時の、 入射角と屈折角の関係は参考書によく書いてあるけど、 光が水からガラスへ、 もしくはその逆の ガラスから水へ斜めに進む時、 入射角と屈折角の関係はどうなるの？ どなたかわかりませんか・・・？
- ベストアンサー
- 物理学
- 物理 光の全反射
こんにちは。 納得できない問題があるので教えてください。 屈折率1.5の媒質中から空気中へ光を入射角i=30°で入射させる。 入射角を30°より大きくすると、全反射が起こるか。起こるとすれば、その臨界角をrとして、sinrの値を求めよ。 sinr/sin90°=1/1.5 より、sinr=0.67 これは理解できます。 でも、入射角30°って、sin30°=0.50ですよね？ 入射角が臨界角以上のときに全反射が起こるから、0.67と0.50を比べたら、臨界角のほうが大きいので、全反射しないと思いました。 でも答えには、全反射は起こると書いています。 0.67は約sin42°みたいですから、入射角を30°より大きくしたとしても、42°以下の可能性もあるから、全反射するとは言い切れないと思うのですが... 教えてください。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- なぜプリズムに白色光を入射すると色は分かれるの？
波長が短いほど屈折角が大きくなるのは分かりますが 式で考えると分かりません 例えば 空気中に置いた屈折率ｎのプリズムに白色光を入射光を60°で入射するとします 空気中の屈折率を１とする 屈折角をｎとすると sinθ×ｎ=sin60°×１ sinθ=√３/２ｎです また入射する前の波長をλ、プリズム中の波長をλ’とすると １×λ=λ’×ｎより sinθ=√３λ’/２λ となりますよね 入射する前のλ（白色光に波長はないので）も入射後のλ’も色によってそれぞれの値だから波長が短いほうがsinθが大きくなるなんて分からないんではないでしょうか そもそもsinθ=√３/２ｎなのだからｎは一定だからθは変わらないのでは
- ベストアンサー
- 物理学
- 屈折率と屈折角について
ある試料の空気との屈折率が１．５１と公表されています。 この試料に光を入射して、入射角を変化させていくと屈折率は変化しますか？ また、入射角から屈折角は計算で出ますか？
- 締切済み
- 物理学
お礼
ありがとうございます！