何でも、想定外か!!

質問

もう当たり前のように、想定外と言う言葉が、使われます。当方らレベルですと、何ら影響も無いので、一般的に使う分には、差当たり問題もありませんし、現存する言葉ですので、使う、使わないは自由ですが、これ、国会議員や官僚と言った、国家レベルの機関、人間が、多用しても良いのでしょうか?確かに解かり易い言葉ではありますが、少なくとも「不測の事態」と言うのでは無いのでしょうか?想定外で放射能をばら撒き散らし、税金、電気料金、燃料代が上がる、こちらのほうが、想定外ですが?そもそも誰が広めたのでしたでしょうか?ホリエモン??

回答No.2

noname#184049 · ベストアンサー

マスメディアが東電福島第一原子力発電所事故で「想定外」を強調し広めたように思います。
努力し足らなかったのは想定外だったから。何と都合のよい言い逃れの言葉でしょうかね。技術者、経営者と言った責任ある連中が最近よく使う様になりました。私の研究所では想定外は恥で研究者が言ってはならない禁句でしたのにね。

お礼

おはようございます。そうですよね。当方は『鳩山もしくは、東電　放射能漏れ』のどちらかと思っていました。仰る通り、想定外とは、何か想定していた訳でして、その基準を言えと言う事です。危険なものを扱いながら、二日酔いの頭程度か、半分病気でノイローゼ気味の頭で、考え付く程度の対処法では困ると言っていますが、わからんようです。

回答No.5

noname#224207

>国会議員や官僚と言った、国家レベルの機関、人間が、多用しても良いのでしょうか?
「思いもよりませんでした」という日本語を知らないのでしょう。
これなら、「考えが浅いのではないか」「考えが足りないのではないか」と突っ込みますが。
突っ込む野党議員や新聞記者も日本語を知らないのでしょう。
誤読や使い方の間違いを平気でやる人が大臣の国ですから。

法律も犠牲者が出てから作られます。
検察官も弁護士もなぜか「想定外」とは言いませんね～
新聞記者は「脱法だ」のなんだのと、曖昧模糊とした言葉を使いますね～

「忘れた」と言わずに「記憶にございません」というのが流行ったこともありました。
今なら認知症を疑われますわネ。

日本人は言い方を変えると物事が済んでしまうと思うへんな癖があります。
差別用語がこの典型です。言い換えたら差別がなくなる訳でもないのに、なぜか言い換えただけで安心しています。
歴史的な社会階層に対する言葉が消えた結果いつまでも陰湿に続いています。
西部劇のテロップの「インディアン」が何時の間にか「原住民」に書き換わっています。画面の英語の声はそのまま。

ちゃんと日本語があるのに、英単語をあやしげな日本語的発音で喋って済ませ、それを新聞記者もカタカナで書いて済ませています。
留学生が、時々この言葉はどういう意味ですか？と聞きにくることがあるそうです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

hideka0404

ですね。
2005年新語・流行語大賞-「想定内（外）」で受賞してます。

お礼

ありがとうございます。想定内がホリエモンでしたかね。忘れてしまいました。

回答No.3

simotani

想定外、果たしてその通りでは無いと私は考えます。
質問の回答からは全面的に異なる一種の主張程度に考えて下さい。
元々震災前に「100年に１度なんて考える必要は無い」と現職(当時)の国務大臣が発言し、直後に「1000年に１度の」東日本大震災が発災しました。
一応東電も原発の賠責保険は政府の責任保険法による保険以外にも加入していました。が、民間損保には地震免責があります(約款に明記してあるから「想定は可能です」)。結果民間損保からは1円も入りませんでした。
次に東電内部の問題として原発建設当時の幹部を全てパージしていたのです。これは「原発側の意見を経営に反映させない」との東電としての主張であり、これも「想定されていた」事です。
また電力料金ですが、発電所の建設費用は当然法定耐用年数で計上しますが解体費用は「解体するまで計上しない」と法律上明記してある為(火力や水力も)解体費用の電力会社社内積み立てはありません。寧ろ日本原電が基本料金に解体費用の積み立てを含めていた方が意外に堅実と言えます。また、被災者への賠償金や原発の解体費用、六ヶ所村からのゴミ引取処分費用は全てこれからの電力料金で賄いますから、当然更なる値上げは「予定されています」(関西電力も発電所の解体費用やゴミ引取処分費用はこれから負担になります)。
一番触れたく無いのは六ヶ所村問題と思います。飽くまで「最終処分地が決まる迄の仮置施設」だから全ての原発を廃止するなら「直ちに引き取って欲しい」と主張するのは当然の結果です。菅首相は「原発廃止」を元々ライフワークにしていた政治家です(市民運動から衆院入り)。たまたま事故が起こった為「即時全廃」を提案したのですが、六ヶ所村からのクレームで立ち往生。彼自身東南アジアに原発をセールスするのは気が進まないようでした。
最後に消費税ですが、これは元々15％程度迄上げる前提で当時の大蔵省が発案したのです。旧売上税の時はインボイス制度の為「所得ガラス張り」反対で立ち消えになり、日本独自の帳簿方式で導入しました。が、請求・領収証が無いビジネスは存在しません。だから領収証をインボイスにすれば済む話です(電車バスは駅や営業所から区間運賃証明書を取れば済みます)。
消費税は「初めの導入は大変だが後の税率アップは導入より楽」との意図があります。また税務署的には税率5％の現状は損益分岐点位です(コンピュータシステムの導入が必要となり、償却費用と消費税4％がほぼ相殺。尚売上税の時は損益分岐点は10％程度と国税庁は事前発表しています)

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

Lady_osaka

想定外って言いやすいですね。科学的な響きもありますし。
そういった言葉はすぐに広まって定着しちゃいます。
会社の中では昔から使っていました。本格的に広まったのは
福島原発以降でしょう。

お礼

ありがとうございます。そうですね。一般生活には無い言葉でも、会社ですと、知らず知らず使っている言葉もありますね。