終戦記念日に総理大臣は靖国参拝すべきか

このQ&Aのポイント
  • 終戦記念日の8月15日に総理大臣は靖国参拝をせずに玉ぐし料を奉納しただけだった。
  • 特に韓国と中国が狂気的に反論し、これらの国の国内政治や経済の行き詰まりによる国民の政府批判の目を外国、つまり日本に向けさせようとする意図そのものでの言いがかりであり、無能な政治家達の所作と言えるのではないだろうか。
  • A級戦犯者は、その内容の是非はともかく東京裁判で裁かれたので、それ以上に何を求めるのでしょうか。裁判で裁かれ処刑を受けたこといより責任をとったわけであり、その御霊は、そのほかの日本国民と何ら変わりのないのです。それを、A級戦犯だからいかんのどうのこうのとの主張は、内政干渉であり、また、裁判で処罰された者達の御霊に対するこだわりであり差別でもあるでしょう。
回答を見る
  • ベストアンサー

終戦記念日に総理大臣は靖国参拝をすべきである。

今年も終戦記念日の8月15日に総理大臣は靖国参拝をせずに玉ぐし料を奉納しただけだった。しかし、本来は総理大臣自ら、この日に参拝すべき筋合いのものではないでしょうか。これに対し、特に韓国と中国が狂気的に反論してます。しかしこれは、これらの国の国内政治や経済の行き詰まりによる国民の政府批判の目を外国、つまり日本に向けさせようとする意図そのものでの言いがかりであり、無能な政治家達の所作と言えるのではないでしょうか。 そもそも韓国、中国は、いわゆるA級戦犯と言われる人達の合祀に対しての反発らしいが、少なくともA級戦犯者は、その内容の是非はともかく東京裁判で裁かれたので、それ以上に何を求めるのでしょうか。裁判で裁かれ処刑を受けたこといより責任をとったわけであり、その御霊は、そのほかの日本国民と何ら変わりのないのです。それを、A級戦犯だからいかんのどうのこうのとの主張は、内政干渉であり、また、裁判で処罰された者達の御霊に対するこだわりであり差別でもあるでしょう。御霊となった以上は、すべれにおいて平等でなければなりません。死者に対する礼を失することがあっては「いけないでしょう。 それをなお、合祀反対で参拝反対を訴える韓国、中国の首脳や国民は、死者への礼を欠いた民族であるばかりでなく、首脳部の意識の野蛮低俗さ、民度の低さを物語っているのではないでしょうか。 韓国、中国の言う歴史認識はまた、こうした経緯の歴史的内容を無視した自らの愚鈍さと軽率さを指すものではないかとも思います。 韓国、中国はなぜ、戦後60年以上もたっているのに、御霊へのこうした相も変わらぬ差別と思考停止、また偏向的誤った歴史認識を固持し繰り返しているのでしょうか。自らの愚かさに気づかないのでしょうか? こうした韓国、中国の異常性はどこから来ているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.24

靖国神社にAもBもCも 戦犯など合祀されてないですから!! 昭和31年~33年にかけて 国会の場で全会一致で 戦犯とされた方々の全てが赦免され、その名誉の回復も為されてるのですよ!! そしてその事は、戦勝11ヶ国の全てから承認されている事です。 東京裁判で…あの無茶苦茶な東京裁判で有罪とし、戦犯と言う汚名を着せた連合国の国々が東條英機を始めとした戦犯とされた方々に対して『その罪を赦免して名誉の回復を認める』としたのに 何処に戦犯なる者が存在してるのでしょうか? この様に日本国民の多くが自国の歴史を知らなすぎる事が 今日のこの靖国問題を混迷化してるのです。 質問者さんが考える通りに 日本国の総理大臣を始めとする国会議員達は 『靖国神社に戦犯など一人も合祀されてない』とハッキリと公式見解を示した上で 参拝するべきでしょう。 それをしないから 特亜につけ込まれるのだと断言します。

councellor
質問者

お礼

なるほど、一理ありますね。

その他の回答 (15)

  • yuji123
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.22

総理大臣は必ず参拝すべきです。 これからの日本は永久的に終戦記念日に総理大臣は参拝できないのでしょうか。 韓国が中国に挑発や武力行使をしますか? しません、中国には反撃する権利、戦争する権利があるからです。 中国が韓国に挑発や武力行使をしますか? しません韓国には反撃する権利、戦争する権利があるからです。 韓国や中国が日本に挑発や武力行使をしますか? します、日本には、武力行使、戦争する権利がないからです。 日本国憲法を普通の独立国としての憲法に戻さないと、韓国、中国は歯止め無くエスカレートしていきます。 米国により押し付けられた戦争放棄の憲法が失敗したことを意味します。 スイス憲法にも戦争放棄はうたっていません。 もし米国から独立した世界的に見ても一般的な憲法にもどしたら、韓国、中国の呪縛から開放され自由に靖国参拝できるでしょう。 沖縄の米軍基地問題も解消され、つまり、米国との関係が対等になり、あたりまえですが、国防は普通に自国でまかなうことになります。 そして軍事連携、経済連携などもしつつ未来永劫の繁栄を期待しましょう。

councellor
質問者

お礼

なるほど、参考になりました。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.21

hitiです。 「罪を憎んで人を憎まず」といいますが、私は別に戦犯の人を憎んでいるわけではありません。彼らには靖国神社に合祀される資格がないということです。別にお墓への埋葬や別に神社やお寺を作るというなら、構いません。 こんなことで茶々を外国から言われるのは靖国神社という一宗教法人に戦没者追悼という事業を国家が押し付けているからです。 「御霊に政治性を持ち込むという意図でしょうかか?」 当然です。だって、彼らは当時の政府の命令で、戦地へ赴き、戦死したり、戦病死したりしたのです。彼らを追悼するのは国家の責任であり、義務です。

councellor
質問者

お礼

「国家が押し付けている」・・・その根拠は?

回答No.17

すみません、NO.11 ついでに追加です。 「A級戦犯は戦没者ではない」ですよ。 戦争が原因でなくなった人々が「戦没者」であって、彼らは後日犯罪の加害者として処刑されただけですから。 (多分それぞれの遺骨は各家のお墓に埋葬されているんではないでしょうか?) それと他の外国政府とて、日本政府の公的行事として8月15日に靖国参拝を大々的にやり始めたら、流石に批判をしてくるでしょう。 例えば、ヒットラーが祀られている教会(があったとして)をドイツ政府が公的行事として参拝したら、世界中からどんな意見を浴びるでしょう。それでも「罪を憎んで人を憎まず。」ですか? とても通用するとは思えませんが。

councellor
質問者

お礼

色々な考えがあるもんですね。

回答No.16

NO.11ですが。 変わったお礼ですね。 >政治的意図というのは、韓国、中国が飽きずに毎年言ってることで聞き飽きてるのですが、そのコピペーですか? とはね。 毎年言われてる事なんでしょ?その理由をわからないみたいだから説明してあげただけなのに…。 敗戦後も日本の国を、天皇制をなんとか維持するために、黙って全罪状を受け入れて処刑されたA級戦犯一同。だからこそ「英霊祭祀」の靖国神社ではあえて祀られなかったのに。 それを戦後30年以上経ってから黙って祀るから、天皇も参拝に行けなくなったし、中国や韓国に格好の口実を与えている。ということを申し上げたかっただけなんですが。 だいたい自分は、何人だろうが政治家、官僚、財界、軍人のお偉いさんたちはすべて嫌いなので、一言言いますが、今の領土問題やら反日・嫌韓・嫌中の原因は、全て日本中国韓国すべての政官財軍のお偉いさんたちの利権の都合で起こっていることだと思います。今後は外交は民間だけで行えるようになればいいですけどね。(まあ、数十年では無理か…。)

councellor
質問者

お礼

色々な考えがあるもんですね。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.15

councellorさん、こんにちわ。 私はそうは思いません。いつもまでも、本来、国家事業である戦没者の追悼行事を靖国神社という一宗教法人に押し付けているから、外国から茶々を入れられるのです。、特にA級戦犯合祀問題がそうです。A級戦犯は戦没者ではないのだから、ここに合祀するのは間違っていると思います。まだこの問題は悶着がありそうですが、解決にスムーズに行った例はありません。 早く、無宗教の戦没者の追悼行事の方を主体としなければいけません。そしてこちらを公式行事とし、両陛下も総理もこちらに参加していただかねばなりません。もっと言えば、もともと先の大戦では軍人・軍属のほかに一般市民も多数お亡くなりになっていますから・・・憲法でも政教分離を謳っていますし…

councellor
質問者

お礼

近代的成熟した民主国家では「罪を憎んで人を憎まず」を旨としてます。「A級戦犯は戦没者ではない」とは、裁判を受けてその責任を問われ判決により処罰された御霊に対しても、責任はまだあるというのでしょうか?それは、中国、韓国の非人道的、非人権的、非近代的発想と、違いはあるのでしょうか? 「無宗教の戦没者の追悼行事の方を主体」とありますが、御霊に政治性を持ち込むという意図でしょうかか?つまり、御霊を政治的に利用して靖国はダメという考えなのでしょうか? また、韓国、中国以外のアジア各国が総理や閣僚の靖国神社参拝に異を唱えない事実をどのように考えてるのでしょうか?

  • ycan
  • ベストアンサー率22% (39/174)
回答No.14

いつも疑問に思っていたのですが、なぜに、よりにもよって敗戦した日に記念式典を行っているのでしょうか。またその日に靖国神社へ行くのでしょうか。 敗戦した日なんて、まったくうれしくない日です。靖国神社へ行きたければ、行きたい日に行けばよいし、敗戦した日に行くなんて故人に申し訳ないです。 中国や朝鮮が靖国神社にこだわるのは、日本人のおかしな習性を逆手にとっているのではないでしょうか。私にとっては、靖国神社はどうでもよいですが、行きたい人は故人の命日(らしい)日に行くのが一番よいと思います。

councellor
質問者

お礼

「日本人のおかしな習性」という見方もあれば、韓国、中国の「日本に対するおかしな見方の習性}ということもあるんでしょうね。

回答No.13

政府関係者だからといって靖国に参拝する必要はありません。安倍総理に戦争責任なんてありません。参拝したい人が平生から何時でも行きたい時に普段着で参拝すれば良い事です。ぞろぞろと軍国主義の真似事をするから嫌悪感を煽るのです。儀式を強要した人を非難すべきと思います。自分家は真言宗ですが、お寺さんは「お参りしたい時に参られたら良い、お盆にこだわる事はありません、故人を思い出してあげる事が供養ですから」と説かれています。因みに国民を騙して戦争に駆り立て多数の若者を死なせたのですから、処刑で罪が消えるということはありません。近隣国の非難よりも、戦没者対して日本の平和を誓っての参拝でなくてはいけません。

councellor
質問者

お礼

「軍国主義の真似事」とは具体的にどんなことですか?貴方の想像的主観ですか?真言宗と靖国参拝~どう関係あるんでしょうか?貴方の意見だと、真言宗の押し付けですか?国民には信教の自由があるんですが、どう考えますか? 「因みに国民を騙して戦争に駆り立て多数の若者を死なせた」とありますが、何をどう騙したのでしょうか、明らかにして欲しいですね。また、「処刑で罪が消えるということはありません。」とありますが、「罪と憎んで人を憎まず」という言葉もあります。これはどう考えますか?それとも、「処刑で罪が消えるということはありません。」というのも真言宗の教えなのでしょうか?

回答No.11

首相だろうが、閣僚だろうが、「個人として参拝する」のであればそれは全く自由です。憲法で保証されています。 が、「内閣総理大臣」という公人として公的業務の一つとして、あえて終戦記念日を選んで参拝するというと、そこに政治的意図があるからだと言われてしまうのです。 それからA級戦犯のことに言及していますが、敗戦時、彼らが裁かれたのは通称「東京裁判」という裁判でしたが、大日本帝国の「戦争の全責任」は最終的には彼らにあったという結論になったわけで、だから靖国神社でも英霊として祀られませんでした。 (BC級は軍人でも祀られましたが…。それで中国は1960年代から色々言い始めたわけですが。) それで「元首」であった昭和天皇は処分を一切受けず、大日本帝国憲法が法改正されて現在の憲法になって「国の象徴」として在位したわけですね。 ところがややこしくなったのは、1978年に靖国神社がひっそりと(まあ、新たに宮司となった元帝国陸軍少佐が黙って勝手に…)A級戦犯を合祀したからです。 もちろん靖國神社自体が単なる一宗教団体と考えれば、何をどう祀ろうが自由なのですが、 「明治維新以来、国の発展のために身を捧げた英霊を祀るのだ。」とすると、首相が公的行事として参拝するということは、現在の政府が、日本の第二次大戦を肯定するのだと、捉えられてしまうのです。 (例えば西郷隆盛どんは祀られていませんよね?西南の役の責任を取らされたからですね。) だからそれまで何度も参拝していた昭和天皇も今上天皇も参拝しなく(出来なく?)なってしまいましたし、首相が参拝する際には、あくまで「個人」としての参拝だと言ってきました。 まあ中国や韓国の特に「最近」の反日言論の「歴史認識」には自分も驚いていますが、こと「首相・政府の靖國参拝」となると格好の標的となってしまうんじゃあないでしょうか。

councellor
質問者

お礼

政治的意図というのは、韓国、中国が飽きずに毎年言ってることで聞き飽きてるのですが、そのコピペーですか?

  • DOCTOR-OA
  • ベストアンサー率15% (298/1892)
回答No.8

と言うよりも毎年マスコミが参拝者の報道を止める事です。 韓国や中国が騒ぐのもマスコミ第一原因です。マスコミは 国益を損なっている売国奴と言っても過言では有りません。 どうでも良い事柄をアオリ金儲けをしているのがマスコミ。 言論、報道の自由と言う事を取り違えています。諸悪の 根源はマスコミ特にTV局です。

councellor
質問者

お礼

マスコミの意識の低さを痛感する必要があるんでしょうね。TV取材については、すべての面で批判的見る必要があるんでしょうね。この前、取材と称して、違法駐車や路上にタバコの吸殻を捨てていました。こういうのも、足元から批判していく必要があるんでしょうね。

  • 634yy
  • ベストアンサー率10% (37/362)
回答No.7

陛下も参拝に行かない靖国に総理大臣が行くこともないでしょう。 千鳥ヶ淵で良いんじゃないですか、英霊はこっちだと思います。

councellor
質問者

お礼

なぜ、千鳥ヶ渕が良くて、靖国はだめなんでしょうか?

関連するQ&A

  • 小泉総理大臣の靖国参拝について

    たびたびニュースで参拝についての報道がされていますけど総理大臣の参拝を続けるという発言により韓国や中国からの反発を悪化させていると思うのですが、これに対して自分はA級戦犯との分し(←間違っているような)をするべきだと思うのですが、なぜここまでこだわって参拝するのでしょうか?これが原因で途中で中国に変えられるわ反乱をおこされるわ。参拝は他国の発言する権利はないとか言ったりして自分としては何ふざけたこといってんだよっておもうのですが。

  • 靖国参拝の疑問

     前置きしておきますが個人的にどこの神社に参ろうと自由であると思います。 でも大臣が靖国神社に参ることは絶対にまずいと思います。  日本の国のために命を捧げた英霊を祀ることも当然だと思います。天皇陛下をある時まで率先して参内しておられました。  しかしA級戦犯を合祀したときに状況を完全に変わりました、靖国神社は多くの国民を死に追いやった犯罪人も祀っている神社なったのです。A級戦犯は悪くなかったと弁護する人もいますがそんな議論があるのならアメリカでそう訴えてほしいと思います。  東京裁判の有罪判決があるのなら国際的にA級戦犯は犯罪人です。ナチスと全く同じです。  ドイツでヒットラーの墓に参るドイツ人政治家がいたらどうなるでしょう?自民党の政治家にそれくらいの想像力はないのでしょうか?  韓国も中国も反日に世論が傾いているときにこれ以上反日にして日本の外交はどうなるのでしょうか?  また多くの大臣が靖国に公式参拝した中で何故安倍総理だけは参拝しなかったのでしょうか?  ネトウヨの皆さんの見解をお聞きしたいと思います。

  • アメリカはどうして総理の靖国参拝に文句を言わないの?

    A級戦犯を祀り、軍国主義の象徴である靖国神社に 総理大臣が公式参拝することに対して、中国と韓国が非難をしています。 一方でアメリカはだんまりを決め込んでいるようですが、 これはどうしてでしょうか? 先の大戦で、大日本帝国から迷惑をこうむったのはアメリカも同じです。 もしアメリカが遺憾の意を示せば、 日本の総理大臣はすぐに参拝をやめるでしょう。 アメリカは富める国なので”おおらか”なのでしょうか? それとももっと日本に軍事化してほしいのでしょうか? あるいは中国に対するけん制として、日本と中国が対立するのを望んでいるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 総理大臣の靖国神社参拝について

    ネット上で議論が出尽くした感のある話題ですが、私見の是非について意見をききたいので、投稿します。 結論からいうと靖国神社へは参拝すべきでないと私は考えます。 というのも靖国神社は戦没者の慰霊の施設というよりは、天皇家に忠誠をつくして亡くなった人の慰霊の施設だからです。(現に維新政府に刃向かった西郷隆盛は合祀されていない。) 戦前の国家体制下では国家への忠誠と天皇家への忠節は同じなのでよかったのですが、戦後憲法では国民主権である国家への忠誠と、天皇家への忠節はべつものだと考えます。よって総理大臣が現時点で靖国神社に参拝すれば、今後自衛隊のPKO活動で亡くなった方たち(国連活動の一貫です。)で、国家のために殉職しても天皇家に忠節をつくす意思のなかった人たちも忠臣として祀ることになり、過去はともかく、未来に起こるかもしれない紛争の犠牲者を祀る形式として将来に禍根を残すと考えるからです。A級戦犯や中国や韓国の反対を理由に反対する意見を良く聞きますが、それ以前に上記の理由から公式参拝はすべきでないと考えます。 (現在は自ら日本国民という意識をもっていても、天皇の忠臣や赤子として自らを認識している日本人は少ないと思います。21世紀になった現在では天皇の臣下という考え方はなるべく過去のものにしてゆくべきだと思います。愛国心や日本人としての誇りという言葉も良く聞きますが、天皇家の臣下という考え方とは別次元で強調されるべきだと考えます。靖国神社の思想は「よき日本人は陛下に忠節をつくした者である。」そのものだと思います。) 以上が私見ですが、私自身あまりこの手の話を周りにする機会がありません。ご批評等(私自身の事実誤認もあるかもしれません。)いただけたらと思います。 (お礼等は投稿せず、一方的に締め切るかもしれませんが、その点はご容赦ください。)

  • 総理が外国からの靖国参拝中止命令に従うのはなぜ?

    日本の総理大臣が中国や韓国から「靖国神社に参拝するな」と言われれば、その言うことを聞いて、靖国参拝をやめるのはなぜですか。 日本は中国や韓国の属国なのですか。

  • 靖国参拝について

    以前も同じような質問をさせて頂きました。 何故、総理大臣が参拝すると中国、韓国が文句を言うのかがいまだによく理解できていません。戦争によって以前に中国、韓国をいじめたからですか?それなら何戦争の時のことなのでしようか?宜しくお願いします。

  • 稲田行革相 終戦記念日に靖国参拝を決意

    稲田行革担当大臣が、15日の終戦記念日に靖国神社を参拝したい、という意向であることが分かった。 稲田行革担当大臣は、自らが所属する議員グループ【伝統と創造の会】の一員として、今月8月15日の終戦記念日に靖国神社を参拝したいという意向を、総理官邸側に伝えていた。 安倍総理自らは15日に参拝しないようですが、官邸側は、 「各閣僚の信念に基づいて判断すべき」 として容認する姿勢だ。 15日に靖国参拝という閣僚の意向が明らかになるのはこれが初めてで、中国、韓国からの反発が予想される。 ・・・行くように強制するべからず、同時に、行かないように強制するべからず、しかしそこいらが、なかなか通じないので、話が終わらず厄介である。 稲田行革相は行くことができるのか。行った場合、どのような難しい事態が起こるのか、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=DpGdLsG87qo

  • 靖国参拝

    昨日、小泉総理が靖国神社を参拝され議論がかわされていますがA級戦犯の人がまつられているから中国や韓国が反論するわけで単純に考えればこういったA級戦犯の人を靖国神社から除外すればよいのではないでしょうか?それともそんな簡単に除外できないものなのでしょうか?無知ですいませんが おしえて下さい。

  • 阿部総理大臣の靖国参拝についての賛否

    今日、阿部総理大臣が靖国神社に参拝しました。 阿部総理大臣は「日本のために尊い命を犠牲にされたご英霊に対して、尊崇の念を表し、不戦の誓いを新たにした」と述べ「中国や韓国の人々の気持ちを傷つけるという考えは毛頭ない」と強調していますが、日中・日韓関係がいま非常に敏感で微妙になっている今、なぜこのタイミングで参拝したのかを考えると安倍総理の意見とは真逆な結果しか得られないのではないでしょうか。 阿部総理は特定秘密保護法案を成立させ防衛費の予算も大幅に増額し戦闘態勢を築きつつあるのは明確であると思います。そんな中で靖国参拝は中国の感情を逆撫でし中国の対応(尖閣などの問題)に拍車を掛ける事になりましょう。むしろそれが目的ではないかとも思えませんか?本当に”日本のために尊い命を犠牲にされたご英霊に対して、尊崇の念を表す”のであれば個人として行けばいい。公用車で靖国神社に乗り付け、内閣総理大臣として記帳をし、私費で玉串料を支払ったにせよ公の立場を崩していない。野党によっては「宗教・信仰は個人の自由だから周囲がとやかく言う問題ではない」と述べる党もありますが、それは違うと思うのですね。だったら個人として参拝すべし。 以上が私の見解ですが、みなさんは今回の阿部総理大臣の靖国神社参拝を賛成ですか?反対ですか? 様々なご意見をお願いします。

  • 韓国はなぜ靖国参拝を非難するのでしょうか

    韓国マスコミの阿部改造内閣の報道でトップは『外相、在任中は靖国参拝せず』でした。そこでふと思ったのですが、韓国はなぜ靖国参拝を非難するのでしょうか。  A級戦犯が合祀されていなければ、参拝を非難することはないと思いますので、A級戦犯の問題かと思います。  中国や他の東南アジアの国ならばともかく、韓国は先の15年戦争の被害国ではありませんよね、関係なかろうと思うのですが...。「戦争に協力させられて...よって被害国である」とでも言う理屈でしょうか。