締切済み 児ポ改正後について 2013/08/13 09:15 改正後が過去の閲覧について遡及されますか？ 法律に詳しい方お願いします。 みんなの回答 （1） 専門家の回答 みんなの回答 hideka0404 ベストアンサー率16% (819/5105) 2013/08/13 10:19 回答No.1 それ自体は遡及されないでしょうが、現在があってのことなので、常習性を疑われるのに十分な証拠となります。 通報する ありがとう 0 広告を見て他の回答を表示する（0） カテゴリ 社会法律その他（法律） 関連するQ&A 児ポについて 日頃から法律関係の勉強をしているのですが，児ポについての質問です． 今月初めにとある携帯サイトの管理人と投稿者が逮捕されましたが，閲覧のみの人はどのような処置をうけるのでしょうか？ やはり逮捕されるのでしょうか？ 法律改正をチェックするベストな方法を教えてください！！ 法律改正をチェックするためのベストな方法を教えてください！！ 今度、仕事で法律改正（主に労働法関連）をマメにチェックしていく必要性が生じました。 これから官報などで、定期的にチェックしていくつもりですが、何か他にいい方法があるのでしょうか？ 詳しい方がいたら、是非とも教えて頂ければと思います。 また、今後の法律改正のチェックだけではなく、過去の法律改正の経緯なども調べたいと思っているので、 過去の法律改正も含めて調べる良い方法があれば、そちらも教えて頂けたらと思います。 是非、是非宜しくお願いします。 児ポの線引きについて 先日児童ポルノに関するニュースを見ました。 気になり調べましたが、例えば未成年者とやましい話をしていた場合も罪に問われるのでしょうか。 また、法律上動画の保持や拡散が処罰の対象となるようですが、例えばカメラロールに保存はしておらず、LINEのチャット画面にのみ残っているなどの場合も保持とみられるのでしょうか。 torrentの法律改正について 記事を見た瞬間パッと感じた疑問ですが この「torrent」というのがどのようなものかよく分からないので簡単な言葉でお願いします 一月一日から法律が改正されるらしいですが、法律が改正されたら過去一度でも著作権に触れるものをダウンロードした人が全員捕まるなんてことがありえるんですか？ このような違法なことを何人の方がやっているのかは知りませんが、たくさんいた場合どのように全員逮捕するんですか？ 児ポについて 私は動画シェアというアプリで、児ポに関する動画をダウンロードしてしまいました。 途中から怖くなり、すぐ消しました。 他の人にはその動画を渡していません。 本当に後悔しています。 怖くて寝れません。 知恵袋には、家宅捜索される、逮捕されると書いてあるのですが、私は逮捕、あるいは家宅捜索されるのですか。 また、その確率はどれくらいなのですか 教えてください 内職の給与の法改正について 内職の給与の法改正について こんにちは。閲覧ありがとうございます。 メーカーの下請け会社から、「今までは内職扱いだった仕事が法律が変わったために時給になりました」と言われました。伴って時給分の製品の値上げを言われております。 内職の給与形態が最近変更になったのは、何の法改正でしょうか？ 私の探し方が悪く、家内労働法では見つけられずわかりませんでした。 法律にお詳しい方、何という法改正なのか教えてください。よろしくお願い致します。 児童ポルノ禁止法の改正について 現在、自民・公明が単純所持も禁止した方がよいのではないかと考えているようですが、 合法だった時の(法の不遡及に違憲)まで取り締まると考えているそうですが・・・ たとえば合法だったから児童ポルノの画像があるサイトを法の改正前に閲覧したのに それまでを取り締まると考えていて、日本国憲法に違反していますし、 そのような人は、日本に数百万人近く絶対にいらっしゃると思いますが、 自民・公明の案はこの人たち全員を逮捕できないとしても取り締まるのでしょうか？ 何人かだけそれに法改正後に故意にアクセスした人だけが普通でしょうですよね？？ 憲法改正と法律改正の難易度（？）が大幅に変わる理由を教えてください。 憲法改正と法律改正の難易度（？）が大幅に変わる理由を教えてください。 法律は都度改正されています。しかし憲法は改正されるときに大きな議論を呼びますよね？ また、違法と違憲の重さの違いも知りたいです。 漠然としたしつもんで、大変申し訳ありませんが、どなかたお答えくださいますでしょうか。 よろしくお願いします。 一部改正法の附則は改正できますか？ 一部改正法の附則は当該法律の本則の後に便宜上積み重ねて記載されていきますが、当該法律とは別のものです。 一部改正法の附則を改正することはできるのでしょうか？ 法律改正方法 法律改正について質問です。ある法律を改正するとき、政治家の人たちはこの法律は、国民から改正したほうが良いという声が多くないと改正案ができないと思うのですが、それはどこから入手するのでしょうか？ 例えば、労働基準法についての改正案が国会で提出されるとします。しかし、その提出する前、つまり議員が受け取る前はどこからの情報なのでしょうか？私たち一般市民は直接このような事を訴えることができないと思いますが、労働組合みたいな団体が国会に訴えることができる権利を持っているのでしょうか？ 憲法改正 法律は時代に合わせて改正していくものなのに、その大本の憲法を改正しなくて大丈夫なのでしょうか。 日本以外の国は、頻繁に憲法改正してますよね。 法律が改正されたことをどうやって知りますか？ ふと、疑問に思ったことなんですが、法律って結構知らない間に改正されていて 極端な話、昨日まで合法だったことが、今日から違法になることもあると思います。 法律のこととかぜんぜん知らないので、ただの勉強不足かもしれませんが、 法律が改正されたことをどうやって知るのですか？ 新聞やＴＶのニュースを見ていれば目にすることもあると思うのですが、 新聞もＴＶも見ない人はどうするのでしょうか？ それとも、定期的に法改正がされていないかを確認する義務があるのでしょうか？ 法律改正にかかる時間 法律を改正する（つまり改正法案を成立させる？）には、 どれくらいの期間が必要なのでしょうか？ それを定めた法律などがあれば教えてください。 法律の改正前と改正後について 一般論として教えていただければありがたいです。 よろしくお願いします。 訴訟を起こしてから判決までの間で法律が変わった場合、 当初は罰則はなかったことが、判決の時には罰則が あったら、どのように判断されるのですか？ 極端な例ですが、、、、 飲酒運転をしていた人に車ではねられて けがをしたので損害賠償の請求をしていたとします。 訴訟を起こしたときは、飲酒運転はしてはいけないという 法律はなかったけど、判決までの間に、 飲酒運転はしてはいけないと法律が新しくできたり、 少量なら飲酒運転もよい→飲酒運転は絶対にだめ といったふうに改正された場合、 判決の時は、改正前、改正後のどちらの法律が適用されるのですか？ 過去（改正前）の根拠法令を調べる方法 私は、労災認定関係の仕事をしています。ある事件で、当時の被災者（公務員）がいくら給料をもらっていたかを調べるため、公務員の給与法をいろいろ調べていますが、どのサイトにも載っていません。載っていても改正されたものばかり。改正前の法令の原本を読みたいのですが。だれか、過去の法律を調べるために役立つサイト等を知っている方教えてください。ちなみに私は昭和30年の法律を探しています。よろしくお願いいたします。 憲法改正はわかるが、法律改正の手続はどう行うのでしょうか？ 96条に、この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。 と改正の手順が明記されています。 そして、 59条には、 法律案は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、両議院で可決したとき法律となる。 ２ 衆議院で可決し、参議院でこれと異なつた議決をした法律案は、衆議院で出席議員の三分の二以上の多数で再び可決したときは、法律となる。 ３ 前項の規定は、法律の定めるところにより、衆議院が、両議院の協議会を開くことを求めることを妨げない。 と59条には、法律の成立手続を定めています。 憲法改正と法律の成立の手続は、明文規定されているから、わかりますが、 では、法律改正の手続って、どのように行うのですかね～？ 誰か教えてください。 法律改正のタイミング 金融・投資関連の業務に携わっております。 業務に関連する法律が改正されたりすると、 上司から「法律改正に伴い、これまでの業務手順を変える」と言われ、慌てることがあります。 その法律改正が審議中の時点から、 改正に伴う業務手順の変更の可能性について 心の準備をしておきたいのですが、 そもそも、「数ある改正案の中から」、自分の業務に関連する法律の改正案が「発案されたこと」、あるいは、審議中であること、あるいは、審議の結果、改正がなされるか否かなど、 「もれなくリアルタイム」に把握したければ、どうすればいいでしょうか？ 定期的に法令データ提供システムや法務省HPなどをチェックするなどしかないのでしょうか？？ 国際私法の改正 国際私法の改正について詳しく知りたいのですが。法律に詳しい方どうか宜しくお願いします。 憲法改正について そもそも憲法って国民が守るべき法律とかではなく、国民が権力の持つ人たちに向けた規制のようなものだと習いました。 え？安倍総理の憲法改正ってそもそもおかしいですよね？ どうして自分たちが守るべきものを改正しようとしているんですか？ 権力者が憲法改正をすること自体がおかしいことなのか、そうでは無いのか教えて欲しいです。 改正前の行為は合法なのですか？ 改正前の行為は合法なのですか？ 法を改正または新しい法律ができたとして、その法律は、例えばAという行為をしてはいけないという法律が出来た、または改正されたとして、 その法ができてからではなく、できる以前にAという行為をしていた者も罪になるのでしょうか？
