• ベストアンサー

東京の放射能汚染の現状は?

相変わらず福島原発は収束の見通しが立ちません。それどころか、日に日に悪くなっているようにも思えます。 さて、東京は現在大丈夫なのでしょうか? 私は、天皇、首相、政治家、官僚、マスコミなどの関係者が東京に居るので安全とみなしていますが、本当に大丈夫なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.4

> 東京は現在大丈夫なのでしょうか? そんなコト、Q&Aサイトで聞いて、何か意味はありますかね? もし「ホントは大丈夫じゃありません。危険です。スグに逃げて下さい」と言う回答があったとして、質問者さんは、それに従うのでしょうか? なぜ質問者さんの様な不安があるか?と言うと、放射線影響に関しては、学識者の間でも、「わずかでも危険」から「多少は気にする必要は無い」まで、意見が分かれています。 即ち、「答えが無い質問」ですよ。 個人的には、まあ急性大量被曝は論外ですが、生体蓄積のみ注意すれば、ホットスポットを通りかかるくらいは、何ら心配は無いと考えています。 その程度を気にしてると、温泉街とかレントゲンなどまで、おっかなくて仕方がありません。 また、「健康」と言う観点から、放射線影響を考えているワケでしょ? その観点から言うと、そもそも東京は決して長寿の都道府県ではありませんよ。 環境が良いワケでもないし、事件・事故も多いし、大病院は多い割に、救急医療体制が特に整っているとも思えません。 首都圏や都市部は、やはり利便性や合理性などを重視する街であって、健康などは、ある程度は二の次に考えて生活する所じゃないですか? 不健康や不健全の因子も混在する首都圏や都市部に住みながら、放射線を気にして過ごすなんてのは、ややおかしな話です。 放射線以前に、「健康第一!」なら、男女共にご長寿No.1の「長野県」をお勧めします。 逆に田舎暮らしなどがイヤなら、放射線などを気にし過ぎて、ストレスを溜め込まない様にすると共に、都会暮らしを満喫することをお勧めしますよ。 尚、天皇陛下は、全く参考にならないでしょうね。 自ら福島などへ足繁くお運びになられる陛下は、役人が移動などをお勧めしても、応じられないのでは?と思います。 政治家や官僚とか、マスコミも。 彼らが第一に考慮するのは,カネや利権と栄達などでしょうから。 そう言う人格に、自分の命や健康を委ねる気にはなれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.3

 <全国の空間放射線量>  http://radioactivity.nsr.go.jp/map/ja/  http://new.atmc.jp/  ここで公開されている数値が大丈夫かどうかはあなたの判断しだい。おしなべて東京より西日本のほうが高めのところが多いし、例えばソウルとか香港なんかはこの倍近いけれど。  誰が逃げるか、留まるか、を判断基準にするんなら、駐日外国公館関係者を対象に考えるほうがいいんじゃないですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.2

大丈夫か駄目かの線引きは人それぞれ違う 圧倒的多数の人間は不快には感じてもまぁ大丈夫と思っていても、中にはそうじゃない人間も居る 貴方の基準点がハッキリしない以上、どちらとも言えんとね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • uma79
  • ベストアンサー率18% (189/1017)
回答No.1

以下に詳しい。 広瀬隆「第二のフクシマ・日本滅亡」東海原発廃炉から始まる新時代 http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=xU8kegbSG30 講師は年配で自身のことは心配していない。孫娘が都内の公園で 遊ぶのだが、心配でならないと、おっしゃっていたと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 東京の放射能汚染 住んでて良いの?

    東京の放射能汚染のレベルは実際のところどうなんですか? 「20年後に発病する」だの「チェルノブイリレベル」だの、情報が錯綜しています。 実際どうなんですか? 私としては、本当に危険なら、国会議員や官僚が真っ先に逃げるはずだし、天皇も東京に居るし、マスコミ関係者も東京を離れていないから大丈夫だと思っています。 これから、ずっと東京で暮らすとして、放射能レベル的には大丈夫なのでしょうか? ※福島原発が今以上に悪化しないこと、その他原発の事故が発生しないという前提で

  • 放射能。

    横浜でストロンチウム検出! 世田谷でめっちゃ高い放射線量測定! っていうニュースをやってました。 横浜市港北区と、世田谷区って言うと、 その位置関係から言って、 この両方の事案に関連性を非常に感じます。 もしかしてこれ、福島原発と関係ありですか。 東京電力は、原発事故収束の道筋は順調に進んでいるとか言ってますけど、 本当はいまだに放射能まき散らしてるんですか。 時を同じくして、 SONYのBRAVIAが、 火が出ちゃうとかで、 リコールになりましたけど、 放射能は火と比べてももっと大変じゃないですか。 東京電力どこまでふざけてるんですか。

  • 東京はもともと放射能汚染がある?

    福島第一原発の放射能漏れがあり、新聞に毎日関東・東北の放射能数値が出てますね。(読売) それを見ていると、東京・新宿(都内の計測ポイント)の数値が、千葉や埼玉、宇都宮あたりよりも高いですね。 0.1マイクロシーベルトで毎日、他のエリアより高いです。(他は0.08とか0.05などなど) 最初は一時的、風向き?などの理由かと思っていましたが、毎日(少なくとも5日間以上)高いとチョット疑問です。 これはなぜなのでしょうか? 位置的に福島とは関係ないですよね。 他に放射能に影響する何かがあるのでしょうか? 雑踏や工場?などが建て混むと高くなるのでしょうか? もちろん健康に被害が出る数値ではないのでしょうが、なぜなのでしょうか? わかる方お願いします。

  • あれから半年 原発事故放射能汚染について…?

    3.11あの大震災そして福島原発事故から6ヶ月が経過しました。 最初のころは心配ないとかすぐに収束するように言われていた放射能漏れですが、 いまだに止めることが出来ず外部被曝・内部被曝・食品汚染・汚染蓄積ほんとうに心配で怖いです。 地震や津波災害だけならまだしも、 放射能のことを考えると胸が苦しくなってしまいます。 原発事故そしていまも続く放射能汚染に対して、 あれから半年経ってなにか変わったでしょうか? 汚染の情報に嘘偽りは無く信じていいものなのでしょうか? 本当に原発は必要で無くてはならないのでしょうか? それとも原発な無くても大丈夫なのでしょうか? 安心して暮らせるようになるのはいつのことでしょうか? 原発事故放射能汚染についてならどんなことでも結構ですので回答してください。

  • 関東の放射能汚染について

    社会人20代です。 現在千葉の船橋に住んでおり、都内勤務しています。 出身は兵庫です。 福島の原発事故から来年で7年になりますが、 人生設計を考える上で、関東の放射能汚染による人体への影響を気にしています。 私なりに調べてみて行きついた結論は、 健康に与える影響は決してゼロではない。しかし、引越や転職を考えるほどのリスクではない。 という理解をしています。 しかし、講演会や書籍では危険を感じてしまいますし、関西なら安全なんだろうなとも考えてしまいます。 ですが、実際に、この6年間、東京の職場で健康上の問題を訴えている方はいません。 私は東日本の食材は避けて、なるべく自炊しているのですが、 毎日外食される方も普段通りにされています。 むしろ、仕事が忙しい方ほど、不健康に見えます。 私は現在社会人5年目の29歳で、 勤務地も考えた身の振り方が必要だと考えていますが、 関東に住み続ける上での安全性を客観的にアドバイス頂きたいです。 お願いします。

  • 福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題な

    福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題なのでしょうか? 福島第一原発事故作業員ですら致死量に至る放射線を浴びた人はいないので,福島第一原発事故の放射能は低線量被曝問題で人体に影響がないと言いたいわけですか? けど,原子炉建屋の中には人が入れない。 どういうことでしょう? どの辺が福島県の放射能,放射線は風評被害だと言い張って原発は安全だと言う根拠に繋がるのでしょう? 次期東京都知事選の元航空幕僚長の田母神は放射能は安全だと胸を張って言っていますが・・・ だったら,お前は東京都知事に立候補してないで東京電力原子炉建屋で働けよと思ってしまう。 安全なら防護服もなしで勝手に一人ラドン温浴でもしてきて欲しい。

  • 東京湾 放射能汚染について

    以前NHKの番組をみて、東京湾 放射能汚染について様々な反響があったようですが、私自身でも気になることがあったので、質問してみました。 番組内で、荒川・江戸川河口付近の海底土の放射能汚染が872ベクレルで、福島原発20Km圏内と同等の値が示され、今後2年間でさらに値が上昇するという報道があったけど現在の数値はどうなっているのだろうか? その河口付近では、ヨットや釣りや漁を行う場所ですよね?海に落ちて海水のんだら体内汚染されてしまうってこと!? 近く、ヨットの国際大会が開かれると聞いて不安になり、投稿しました。

  • 放射能

    阪神大震災の時、被災直後に天皇皇后両陛下がすぐに被災地に行って被災者を激励したことは皆さんご存じだと思います。 今回の東北関東大震災ではなぜか被災地に天皇皇后両陛下がおいでになりません。 いったいこの違いは何か? 僕なりに考えまする所、ぶっちゃけ放射能じゃないかと思うのです。 もちろん日程の問題やほかの安全性の問題もあるかもしれませんが。 でも一番大きな問題は放射能じゃないかと。 我々のような雑魚国民は被爆してもどうと言うこともないけど、 さすがに天皇皇后両陛下が被爆したんじゃしゃれになりませんから、 被災地へのお見舞いが行われないんじゃないですかね。 アングラ情報ですが、今回の原発事故。報道されているよりずっとひどい状態らしいですね。 福島あたりでは死者が出たとか出ないとか。 どうなんでしょう。実際の所すでにかなり放射能で日本は汚染されているんじゃないですか。 そうだとしてもそのまま発表できないでしょうから、毎日少しずつオブラートにくるんだように、 だんだん悪い方に少しずつ少しずつ慣らしていこうとしてるんじゃないですか。 僕の考えすぎでしょうか。

  • 青森産のりんごの放射能汚染は大丈夫?

    今日(8月30日)、スーパーでりんごを買いました。 購入した後、心配になったのですが、青森産のりんごは放射能汚染の影響はないでしょうか? 今簡単にネットで調べると、「去年のりんごなので心配ありません」と出てきます。 今年のりんごはまだ出荷されてないでしょうか? もし出荷されてるとすると、このりんごは安全ですという証明する情報はありますでしょうか? 是非、教えてください。 ちなみに、国や東電の発表は信用していませんし、東電・原発官僚等は絶対許しません(感情入ってきました・・) 宜しくお願いします。

  • 放射性汚染をたとえていうなら?

    福島原発の放射性汚染をたとえていうならばアナタはどの様に表現しますか? 私なら、この様にたとえます。 ある毒薬工場が爆発して人体に有害な科学物質が大量に飛散している状況。 過去に同じ様な事故は有史以来二度しか起きておらず、国内では初の大惨事。 マスコミが立ち入る事が出来ない為に、 政府や毒薬会社は情報をコントロールしている。飛散して検出される科学物質からみても毒薬工場の惨事は推測できるのに事故後は正しい情報を出さず、マスコミの熱が冷めたところで工場の状況を明るみにする。 毒薬工場の収束メドをとりあえず立てたが問題は山積している。 毒薬の健康への脅威 を疑う声は「風評被害」といって自粛させようとする。 毒薬は目に見えずただちに健康には害がないといわれるが、猛毒で長期間摂取するとガンになったりする。しかし、パニックをおそれて政府は事実を公表しない。マスコミも徹底的な追求はしない。むしろ「風評被害にくるしむ人」を報道して同情をあおる。 毒薬は利権がからんでいる。政府も役人も必死に毒薬会社を養護する。誰も、国民を助けようとしない。毒薬工場で復旧作業にたずさわる人が死んでも毒薬とは関係ないといってる政府、役所、毒薬会社を信じている国民の未来はいかに。