• 締切済み

シナの戦闘機 殲-10に付いて

何かシナ帰化人の女性詳論家情報ではこのセン―10戦闘機は開発から実戦配備に付けてる現代マデニ1720名位の犠牲者が出てるイワクツキの戦闘機の様なんですが、民間人も含まれてるか知りませんが異常な数値何ですが―。 日本の大東亜戦時の突貫戦闘機、飛電改とからの開発.テスト飛行から隊に配備迄でもこんな犠牲者は有り得ませんがまして平時でこの数字はさすがシナとしか言いようが無いんでいすがービックリで、平時に特攻飛行訓練状態なんですが、一体シナ軍の実情はどうなってるんでしょうか。

  • ssssan
  • お礼率47% (332/692)

みんなの回答

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.9

ご丁寧なお返事ありがとうございます。 >だから私は1720の根拠何て一言も書いてませんが?  ええ、1720の根拠は書かれておられません。だから「その数字の根拠はなんですか?」って伺ったんですよ。  そうしたら、 >ドナタかの返答に書いてますので読んで下さい、出所書いてますので。  とお返事いただいたんですが、どこにも書かれてない。で、「出所なんて誰も書いてませんけど」と再び伺ったら、 >だから私は1720の根拠何て一言も書いてませんが?  ときました。おまけに >回答者が勝手に穏則で回答してるだけだと思いますが?  私はご質問の前提の数字がおかしくないですか、って言っているだけで、憶測なんぞしておりません。どちらかって言うと「実戦配備に付けてる現代マデニ1720名位の犠牲者が出てるイワクツキの戦闘機」ってのが根拠のない憶測かと思うんですけれど、どうなんでしょう。

ssssan
質問者

お礼

何回も返答か何かで書いてる様に帰化シナ女性が動画で発言しているが根拠でその数多いのは住宅地等に墜落して民間人が犠牲に成った数も足しての1720じゃナイカなとこれは何の根拠も有りません、推測です私の帰化女性は数字しか言ってません、内訳等は発言シテマセン、以上

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.8

No.6です。お返事ありがとうございます。 >ドナタかの返答に書いてますので読んで下さい、出所書いてますので。  いえ、回答の中で犠牲者数に言及しているのは「この一連の開発における死者数です。」だけです。また「既に開発から40年以上の旧世代機種」とも書いてありますが、開発は90年代(初飛行は98年)からですので、まだ30年(ちょうど日本のF-2と近い時期ですね)も経過していません。ということから、これはちょっと別の機体の情報ではないかと思います。  そもそも、「この1720名の根拠は?」と聞いた答えが「この一連の開発における死者数です」では会話が成り立ちません。もちろん「出所」ともいいません。何年のどこどこの事故で〇百名、事故喪失機数が累計で〇機、喪失パイロットが〇名、とかいった情報があるといいですね。でなければ、このご質問の根本の情報は正しくないということになります。  まともに考えれば1720名というのは(いくら中国でも)ありえない数字だと思いますので。  さて、肝心のご質問の「シナ軍(空軍)の実情はどうなってるんでしょうか」ですが、詳しいところは不明ながら作戦機数は3000機以上、使用機の大半は第四世代機以降のものに更新されつつあるとのこと。平均稼働率が60%程度という話を信じても、とんでもない機数を保有しているのは確かですね。  なお、肝心の訓練については、第一線の戦闘機部隊で飛行訓練が年間160時間程度、その他の部隊では50時間以下というところらしいです。

ssssan
質問者

お礼

かいとうありか゛とう だから私は1720の根拠何て一言も書いてませんが? もう一回私の質問を読み替えして見てください、回答者が勝手に穏則で回答してるだけだと思いますが? 私は又繰り返しますが、シナ人民軍で物資調達班見たいな所に勤務してた女性帰化人でシナ情勢の評論家のような仕事をしている方がその話をしてたから驚いて質問して見ただけです。 貴方達の様に事故死亡者の打ち明け迄知ってたら質問する必要が無いし、面倒な事はしません。 あの女性帰化人だって概略だけは知ってるが詳細は知らないと思いますよ。 例では米西海岸の空港に着陸失敗で死亡者2人と重軽傷者が180人位出てると報道有りますが詳細間では分からないのと同じ事です、貴方は詳細知ってますか、2.3日前の事故で報道は絶え間なく有っても、ケガの状態とかは知らないでしょう?まして死亡者のシナ人ヤング女性で一人は機外に無事脱出後に緊急車両にはねられ死亡説が今出てますが未だ確認中だか解かりませんがこういう事故で100パ解明は出来ないと見ています。

回答No.7

質問の主旨は↓でしょうか >一体シナ軍の実情はどうなってるんでしょうか。 【実情】の範囲(陸海空それぞれの財政、技術力、政治的側面、実力、後方支援)が広すぎて回答不能。 開発時の人命軽視についてなら、ありえると思います。 宇宙開発では、官民巻き込んでもっと凄まじい事になっていますし。(動画参照) 未だに自力で航空機を作れず、ロシア機の劣化コピーをして問題になっているようですし、 例の空母(のような何か)のエンジンも馬力不足で、軍用として使い物になるか疑問視されています。 【中国 ロシアの戦闘機をコピーし国産開発と主張しロシア激怒】 http://military38.com/archives/22331330.html (中国はSu-27を無断でコピーしてJ-11Bを開発、これを独自の国産開発だと主張してロシアを怒らせた。 それでも凝りずにSu-33の情報と試作機をウクライナから調達し、コピーしたJ-15を開発してロシアをさらに怒らせた。) 【就役した中国の空母(遼寧)が 早速、ポンコツっぽい。】 http://matome.naver.jp/odai/2134847166005314401 (中国は蒸気タービンエンジンや、 さらに進んだガスタービンエンジンを国産化できなかったため、ワリヤーグには船舶用ディーゼルエンジンを 装備した。しかし、船舶用ディーゼルエンジンは蒸気タービンエンジンなどより容積が大きい割には、出力(馬力)が小さく、ワリヤーグの最高速度は19ノッ ト(時速約35km)でしかない。 中国が対抗心を燃やす米海軍の空母は30ノット(時速54km)以上の速力がある。艦載機が発進するさい、米軍の空母は30ノット以上の速力で向かい風を作り、艦載機に十分な揚力を与えて発進させているが、ワリヤーグはそれができないため、空母として致命的な欠陥を持っているのだ。) >生産で量産かする前に1.2.3号機位先行生産をして不具合を全て洗い出すテストパイロットは軍人何ですか? >それは軍上りのパイロットは居るでしょうが普通は民間人ですよ、シナ共産は民主主義国とは形態が違うかも知りませんが。 他国では、軍用機のテストパイロットには軍人(軍属)も民間人もいるようです。 【テストパイロット】 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88 (テストパイロットは、軍事組織や(多くは航空宇宙関連の)民間企業に所属していることが多い。) しかし、中国の場合、民間で↓のような、テストパイロットを養成できる組織があるとは思えません。 外国人の採用は、機密の面からありえないと思います。 「テストパイロットに求められる能力・資質」 1:テスト計画を理解できる。 2:非常に特殊な方法や条件で飛行を行い、テスト計画をやり遂げることができる。 3:各テストの結果を入念な文書にすることができる。 4:航空機に対する卓越した感覚を持ち、航空機に奇妙な挙動があればそれを正確に感じ取ることができる。 5:テスト中に航空機に起こった問題を迅速に解決することができる。 6:同時に進行している複数の事象に対処することができる。 7:テストの理由や方法を理解するには、航空工学についての優れた知識が必要とされる。 以上から、操縦に関する才能よりも、エンジニアとして飛行計画に従う能力や、疑問点を解明するための分析技術の方が重要とされます。 また、徹底的に正確で職業的な飛行が求められるので、スリルや興奮を求める者には向いてない職業でもあります。 あの中国なら、未熟な者を無理矢理テストパイロットに使うことは、ありえると思いますが。 >電改のしの転換を間違っただけだよ、それ位察せよ。 その回答者様は、そうは思えなかったのではないでしょうか。 >改は紫電の主翼だけを設計の手間を省く為にそのまま使用した機体です、 中翼(紫電)→低翼(改)の改造が「そのまま」とは思えませんが。 >米重爆が主な敵として生産されて四国.松山空等に配備された局地戦闘機なんですがーーー。 ↑については、誰も突っ込んでいません。 あなたは誰と戦っているのですか?

ssssan
質問者

お礼

かいとうありがとう

ssssan
質問者

補足

意味が解かりません。

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.6

 その1720名の犠牲者っていう数値の根拠があったら教えていただけますか。いえ、別にあちらの国の擁護をするわけじゃないんですが、たかだか総生産機数が5百程度(もう少し少なかったか)でそんだけ犠牲者数を出すってのが現実的にどうなのかな、って話で。  たとえば元祖「未亡人製造機」って言われたF-104だって、なんと配備機数900機の1/3が失われたという最大の喪失率を記録した西ドイツ空軍でさえ、犠牲者のオーダーが喪失機体数を上回ったなんて話は聞かないです。この機体、低高度高速侵攻が任務だったんで、市街地の真上なんかを普通にぶっ飛んでいたわけで、人の頭の上に落ちてくる可能性はよほど高かったはずなんですが。  それに、基本的に殲-10は単座軽量戦闘機で、搭乗員は基本1名、復座練習機でも2名。生産した機体が片っ端から落っこちて、しかも射出座席が全て機能しなくて搭乗員が全員死亡したとしても犠牲者数は500名+程度となります。  これに民間人の巻き添えを加えるとしても、前述したとおり殲-10基本「単座軽量戦闘機」なんで、搭載武装や燃料も限られてます。仮に燃料弾薬満載でピンポイントで人口密集地に墜落したケースを想定したことろで数百名のオーダーの死者を出すような規模の事故になるのはものすごく考えにくいところ。ソレこそ北京オリンピックの開会式会場のスタンドに突っ込むみたいなレベルの話じゃないと。  というわけで、1720名の犠牲者っていう話自体に疑問符がつくのがいちヒコーキ好きの結論です。  殲-10はそもそもIAIのラヴィの設計を買い取った(盗んだ)って話もあるし、エンジンはロシア製ってことです。イスラエルの機体にロシアのエンジンを乗っけた機体がそんなにロクデナシになるとは、ちょっと考えにくい話じゃありませんか。中国が飛行制御のソースプログラムを自己開発しようとして失敗したって噂もありますが、もしそれが本当で期待した性能が出せなかったとしても、であれば機動に制限をつけて運用するのが普通のやり方です。  というか、いくら中国といってもパイロットがそんなに潤沢に要請できるわけじゃないんで、そんなに事故頻発の機体であればそのまえに配備停止になるのが普通じゃないんですかね。

ssssan
質問者

お礼

かいとうありがとう ドナタかの返答に書いてますので読んで下さい、出所書いてますので。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.5

あ、ちなみに第二次大戦時の日本の技術力は、今の中国より上ですよ? レシプロエンジンの究極のデザインと運動性能ですから。 ジェット機も当時開発してましたし、今でもまともな戦闘機作らせたら米軍以上だと思われますが、アメリカがそれを良しとしません。

ssssan
質問者

お礼

ありがとう 確かにそうですね、ジエット機はナチスの流組んでますから、今の大陸間弾道弾からナサのロケットから旧ソのロケットまで全てナチス科学の延長で戦後西.東へ科学者を強制連行ですからね。 それでも未だ現在でもナチス科学に到達出来ないで居ます、ドイツ敗戦間際のフーファイター*炎の戦闘機*とかハーニーブー俗にニナチス制空飛ぶ円盤デス、これでもうとっくに大戦中に火星.地球往復を何回もしてて日本人ドイツ滞在の技術将校が2人同乗の記録が有るようです。 航空機開発を禁止したり敗戦後直ぐ日本の開発途上の戦闘機を跡形も無く破壊とか、駆逐艦等もマダマダ使用出来る艦も標的代わりに沈めたのもアメ公が恐れてて徹底的に目に付く物は破壊は臆病の裏返しですね。 幸か不幸かその航空機作りが米公に禁止された結果が今の所世界一安全な新幹線とか、車方面に設計屋から技術屋が流れて車では日米貿易摩擦で今はTPP迄関係してますね、米に輸出する車の関税権はこの先10年だか20年維持するとか、で安倍公はそれでもTPP加盟に前のめりで国の形が変わるとかの認識が有るのか無いのか米にシッポ振り続けますのサインナノか、日本国民はのんびりしてますが、国会で加盟否決出来れば助かるんですが。

  • fullfill
  • ベストアンサー率15% (54/345)
回答No.4

「飛電改」? もしかして「紫電改」のことですか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%AB%E9%9B%BB%E6%94%B9 「突貫戦闘機」でも当時としては最高水準の性能を誇っていました。 技術に対する文化の違いを見せつけてくれます。

ssssan
質問者

お礼

かいとうありがとう

回答No.3

人間が掃いて捨てるほどいる国ですから人命なんて只の消耗品ですから。 「この工場では今月は死者が出ていない」などと自慢するような国です。

ssssan
質問者

お礼

かいとうありがとう

noname#184258
noname#184258
回答No.2

 なんか質問が無茶苦茶なんですけどー?^ 民間人は軍用機に乗りませんから数値は判ると思います 飛電改なんて航空機は無いし

ssssan
質問者

お礼

かいとうありがとう ところで気は確かですか? 飛行機が.軍用機が住宅密集地に墜落してとかの想像、頭脳が回らない何て? テスト.パイロットは如何なの、軍に機体を引き渡す前にこの軍用機は完全な機体と保証する為の飛行から 生産で量産かする前に1.2.3号機位先行生産をして不具合を全て洗い出すテストパイロットは軍人何ですか? それは軍上りのパイロットは居るでしょうが普通は民間人ですよ、シナ共産は民主主義国とは形態が違うかも知りませんが。 旧日本でも軍に引き渡す前に三菱でも中島でも会社所属のテストパイロットは常識の範囲ですよ、車でも同様です。 紫電改のしの転換を間違っただけだよ、それ位察せよ。 強風ー紫電ー紫電改の流です、で改は紫電の主翼だけを設計の手間を省く為にそのまま使用した機体です、他部は全面設計ですが紫電の一部がそのまま使用しているので紫電改と命名しました。 米重爆が主な敵として生産されて四国.松山空等に配備された局地戦闘機なんですがーーー。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

ミグ21の後継機として開発してた機体。 国内技術では開発不能だったので、西欧諸国の技術をパクりたかったか出来ずに、結局財政難のロシアからお下がりのエンジンを供給してもらってコピー。 J-10~J13までの同時開発予定だったのが、技術不足で1978年にJ-11から全て凍結。 J-10Aの単座とJ-10Bの副座があるCCV機。 F-16をパクッた作りだが、その性能は劣る。 まだ日本のT-2の方がまともに飛ぶと思われる第4世代(軽)戦闘機。 仰る死者数は、この一連の開発における死者数です。 既に開発から40年以上の旧世代機種なので、ロシアからの新しい技術援助がなければ、国産は厳しい中国です。 でも世界の戦争の中身は、対アメリカでない限りは第4世代で十分ですけどね。 ま~F-4で大丈夫なんじゃないでしょうか?

ssssan
質問者

お礼

ありがとう 凄い詳しいですね、勉強に成りました。

関連するQ&A

  • シナの防空識別圏に付いて

    27日午前3時ニュースでB-52がグアムから通常訓練の名目でシナが定めた防空識別圏内を飛行して反応チェックした様ですが全然戦闘機一匹来ない平穏飛行だったと報道としてました—26日の飛行と思います。 これが日本の海保何かが飛行したら戦闘機とかシナはスクランブルさせるのかなー、米には遠慮して下に出てただけで日本機単独ならチョッカイ出して来るのかなー日米共同飛行なら目ツムッテテとか。

  • なんでWW2で活躍した戦闘機って軽戦が多いの?

    大東亜決戦機であり、米軍が日本最優秀戦闘機と評した疾風とか、人気の高い零戦や紫電改とか、ゼロキラーのヘルキャットとかムスタングとか… 重戦闘機で有名なのってP-38くらいじゃないですか? あと月光とか? 当時の空戦はバックを取り合う格闘戦から、高速を生かした一撃離脱に変わってたんですよね? だったら、大火力、強防御力、高出力大型エンジンを積み込んだ双発戦闘機が最強じゃないんですか? BF-110Eや、ボーファイターや、モスキート、屠龍みたいな戦闘機がメインになる筈なのでは? 教えて下さい。 宜しくお願い致します。

  • 日本の技術で戦闘機は作れない?

    先ほどこんな記事をみました。 日本の技術では戦闘機は作れないのでしょうか? http://www.asahi.com/national/update/0827/TKY200608270207.html =====================================  〈F2支援戦闘機〉 米空軍のF16をベースに、日米で初めて共同開発した戦闘機。開発は89~98年までの予定で始まったが、強度の異常や主翼の欠陥などが見つかってたびたび延長。00年までかかり、開発費も約3700億円に膨らんだ。これまでに60機以上が納入され、青森県の三沢基地などに配備されているが、防衛庁は04年12月、予算削減を受けて、130機調達する計画を見直し、98機で打ち切ると発表した。

  • この戦闘機の名前をおしえてください 

    アンゴラのルアンダ市のフォルタレーザに展示してあった飛行機(おそらく古い戦闘機)があったのですが(大戦機かも・・ この飛行機の名前がとても気になりました。 おそらく戦後の供与品の一つなのでしょうが 日本の戦闘機に通じるような空冷で個性のない流線型。 ただしキャノピーの処理はなんとなくアメリカ機にも見えます ニ葉のプロペラのためおそらく1000馬力以下の飛行機なのだと思うのですが この飛行機は一体なんという飛行機でどの国で開発されたものなのでしょうか? わかる方がいたら教えてください。 ゲーム感覚で、いろいろ憶測ふくめて回答していただいてかまいませんので色々、参考になる意見をお待ちしています。 その中から、もっとも信憑性が高そうな回答をBAに選びたいと思います!

  • 戦闘機の映像探してます

    15日の日テレ「謎を解け!まさかのミステリー」で放送された、旧ソ連軍が開発した戦闘機SU-27フランカーが飛行中に急ブレーキをかける映像を持っている方いらっしゃいませんか?

  • ロシアの戦闘機について

    戦闘機に詳しい方がおられましたら、分かりやすく回答をお願いします。ロシアの戦闘機は何であんな機動が出来るのですか?コブラみたいな、静止したみたいに一回転してみたりとエンジンの噴射とかコックピットの近くにある翼とかも関係しているんでしょうか?あとアメリカ空軍はF22ラプター、ロシア、中国もステルス機の新型がテスト飛行などを終えたとテレビで見ましたが、ミラージュ、タイフーンでしたっけ?フランス空軍とか?イギリス空軍?よくわかりませんがステルス機の開発はしているのですか?専門用語はよくわかりませんがなるべく詳しく教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

  • 次期戦闘機【F-2後継機】

    思えばついこの間まで次期主力戦闘機(第4次F-X)についての話題がここでも姦しかった記憶がありますが(F-22だのタイフーンだのF-35Bだの)、いよいよ2030年代に向けた次期戦闘機(F-2後継機)について巷を賑わすに至りました。 次期戦闘機は、航空優勢を獲得するため、主として空対空戦闘を行うことを想定しています。 https://blogos.com/article/467704/(現防衛大臣ブログ記載) 開発主元は日本で、ここに海外の開発協力を求む(候補国は米・英)のだそうで、本年中に決める予定とのこと。 これにて日本の戦闘機はF-35とF-15改修機とこの国産次期戦闘機(F-2後継機)になります。 既に諸々の概略的情報は漏れ伝わっておりますが、真っ先に浮かぶ素直な疑問として、 日本にできるの? 協力国を予定しているとはいえ日本主導の開発なんですよね。 私は前回の第4次F-X選定の頃から将来は国産開発が望ましいと考えておりましたが、我が国の技術・生産能力の観点から本格的な「空対空」戦闘機は難しいのではないのか? いわゆる「小型爆撃機兼戦闘機」状の物を作って安定飛行させミサイル・爆弾沢山積んで対艦・対地攻撃を重視する機体なら可能だろうと思ってましたが。(今風のマルチロール機より爆撃機・攻撃機側に近いやつ) 今はやり始めの「敵基地攻撃」にも関連ありますしね。

  • ハリアー戦闘機は1960年代 F35になるまで

    ハリアー戦闘機は初期型は1960年代に飛行を開始している様ですが、現在の垂直離着陸機F35まで40年の時間を要した理由はなんでしょうか?特徴は垂直離着陸機であり、現在のF35はステルス性が大きく違うくらいだと思います。 f35はハリアーは全く違う機種ですが、ハリアーをステルス型に進化させるだけで、垂直離着陸型ステルス機の配備は早くなったのでは?

  • 【中国の無人偵察機】中国は無人偵察機を250機も保

    【中国の無人偵察機】中国は無人偵察機を250機も保有しているのに日本の領空内に入って来てニュースになってるのは数ヶ月に1回くらいです。中国の無人偵察機は主にインドに飛んでいるのでしょうか?使うから250機も保有しているわけですよね?主にどこの国を偵察しているのでしょうか? 日本の軍事防衛の話。中国が無人偵察機を開発しているが、飛行速度が遅すぎて、日本の領空内に入ってきた場合、日本の戦闘機は速すぎて追尾出来ないらしいです。領空内に入ってきた無人偵察機は撃墜するしかない? 基本的に中国の無人偵察機の運営方針は2機1隊の飛行らしいです。先頭が偵察用で、後方にもう1機飛ばして、日本のスクランブル発進された戦闘機の様子を撮影するためのものだと言われています。後方の無人偵察機には攻撃用の装備もされている。 中国は280機の無人偵察機を保有しているってことは知らずに日本に偵察に入って来ているのだろう。日本のニュースになる数と実戦配備されてる数がおかしい。毎日、来てておかしくない数の無人偵察機が飛んでいる。

  • 韓国の次期戦闘機は本当にF35になるのでしょうか?

    韓国の次期戦闘機について教えて下さい。 韓国がF35を導入するとするなら、整備はどのようにするのでしょうか? 日本まで持ってきて整備するということであれば、例えば飛行不能になってしまった場合には自力で飛んでくることが出来なくなるというわけですよね? そうすると船か何かに積んで運ぶということになると思いますが、それは現実的に取り得る方法なのでしょうか? 平時ならなんとかなったとしても仮に戦時になったときに、そんな悠長なことをやってられるのでしょうか? また日本で整備ということになると韓国ならではの事情があるものと思います。 かなり疑問なのですが、韓国がF35を採用することは本当にあるのでしょうか?