- 締切済み
弁理士について
yuchikoの回答
- yuchiko
- ベストアンサー率30% (32/105)
文系の弁理士ですと、特許や実用新案で保護すべき権利の範囲を理解することが難しく、商標登録などごく限られた分野の業務しか扱えないのではないでしょうか。また、資格を取得され弁理士事務所への就職をご希望されるとしても、そのように見られがちで苦戦するのでははないかと思われます。 法学部で学んだ知識と英語を活かして仕事をされたいというのであれば、行政書士としてピンクカード（申請取次者）を取得され、外国人の入管関係業務を取り扱ってはいかがでしょうか。また、弁護士、司法書士、行政書士として海外企業との契約書の作成や内容精査・翻訳を取り扱うというのもいかがかと思います。
関連するQ&A
- 弁理士について教えてください。
弁理士について教えてください。 知り合いのアカウントをかりて質問させていただいています。 経済学部の大学3年生です。 税理士を目指して勉強をしていたのですが、最近￠弁理士￡という職業に興味をもちました。 もともと理系だったのですが諸事情で文転した経緯もあり、文系学部卒でも目指せる、理系の職業に魅力を感じました。 法学部でもなく、理系の学部でもない経済学部でも、弁理士になることは可能でしょうか？ また就職の際、不利な部分はありますか？ あと、弁理士の今後の需要などアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 文系の弁理士の転職
転職を考えて、弁理士の資格を取得しようと考えています。ところが、転職サイトを見ると、理系の弁理士の募集が多いようなのですが、文系の弁理士の転職が可能でしょうか？
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 弁理士とかってやっぱり外国を対象にしたほうが儲かるのですか？
自分は理系の工学部なんですが、英語（語学）も好きなので、同じ弁理士を目指すなら、外国を対象にした弁理士がいいなぁと思ってます。 実際のところ、国内弁理士か国際弁理士ってどちらが高給料だったりするものなんでしょうか？ （やっぱり日本よりかはアメリカとかのほうが特許とかもたくさんありそうだし・・・） 弁理士じゃなくてもいいのですが、一般的に国内か外国を対象にした 仕事なら外国のほうが儲かるものなんでしょうか？ また国際弁理士とかってTOEICでどのくらいの点数はあったほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 弁理士について
弁理士の仕事に魅力を感じ、資格をとりたいと考えています。 しかし、ネットや本によると弁理士は『理系が有利』とあり、迷っています。 私は文系大学出身です… 例えば 晴れて資格がとれたとしても、その後仕事がやりにくかったり、不利になったりすることがあるのでしょうか？ 専門知識がないと難しいのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 文系弁理士は理系資格を持っていても不利？
私は35歳の文系大卒で，弁理士を目指そうとしている者です。 よく，「弁理士は理系向きだ」「文系の弁理士はダメだ」といった話（WEB上でですが）を聞きます。 私は大学卒業後，PG・SEとして働いてきました。 私自身の発明で，特許事務所に依頼して国際特許を出願し取得した経験もあります（関係無いかも知れませんが）。 現在保有している主な理系の資格は，ソフトウェア開発技術者，テクニカルエンジニア（情報セキュリティとネットワーク）を持っております。 仮に弁理士試験に合格した場合， これらの資格を持っていても，やはり，特許事務所や企業の知財部等に転職するのは，年齢的な問題や文系卒という理由で，不利に働くのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 文系の弁理士
法的な資格を取得し、一生の仕事にしたいと考えています。もともとは公務員を目指していました。現在は無職です。そこで候補にあがったのが、弁護士、司法書士、弁理士です。 本当は弁護士に1番魅力を感じますが、ロースクールがスタートして間も無いですし、何より資金面で不安があります。ストレートに合格しても弁護士として働けるまで5年はかかるのも痛いです。 そうなると、現実的な選択肢として司法書士と弁理士になりますが、仕事の内容としては弁理士にひかれているのが事実です。しかし、弁理士は基本的に理系の職なので、文系の私としてはかなり厳しいのかなあと思います。 そこで、文系の弁理士の可能性について具体的に分かる方がいらっしゃったら、具定例なども含めて教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 弁理士を目指すに当たって。
工業高校の3年生なんですが、進路でいろいろと悩んだ末、弁理士になりたいと思うようになりました。 そこで入れる可能性があり、進学を目指せる所を探しました。 専修大学 ネットワーク情報 中京大学 法 金沢工業 工学部 （学科は自由） と、この辺かなとなりました。 ここで質問なんですが、弁理士になるにはどこに進むのが1番いいのでしょうか？ 中京に入って法を学ぶのがいいのか、 金沢工業にて工業技術をつけるのがいいのか、 自分で今一番考えているのは専修のネットです。 プランとしては、1年次に情報セキュリティアドミニストレータなどを取得して弁理士試験に有利に働かせ、2.3.4年の間に弁理士を取得しようと思っています。 しかし、法学部や工業を学ぶのとではどちらがいいのでしょうか？ 弁理士は理系でないと厳しいと聞きますし、でも法だって重要なはずですし。 また、ネットに行った場合は情報系の弁理士となるのがいいのでしょうか？そして私の考えているプランはどうなんでしょうか？ いろいろな質問ばかりですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 弁理士の文系の不利度。
弁理士という資格についてなのですが、私は文系大学出身者で、理系の知識はまるで持ち合わせていません。弁理士になる場合、仕事の性質上、高卒レベルの理系知識どころはなく、大学卒業程度の理数系の専門知識は、必須といえるでしょうか。文系出身者で弁理士になる人は商標・意匠に関する登録をする場合が多いらしいですが、やはり弁理士の仕事として圧倒的に多いのは特許（＋実用新案）申請ですよね。また、弁理士の職務としては、ひとつの専門分野に詳しければそれでいいのでしょうか。つまり、ＩＴにも化学にも電気関係にも詳しいという人はまれなわけで、特定の分野に特化した特許申請というのを弁理士の方々はしているのでしょうか。あと、英語の読み書きにも実務上は必要条件として要求されますか。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）