• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:転倒事故の目撃者を探す方法を教えてください。)

転倒事故の目撃者を探す方法とは?

このQ&Aのポイント
  • 転倒事故の目撃者を探す方法について詳しく教えてください。事故現場での状況把握や被害の証拠集めに役立つ情報を探すためにはどうすれば良いのでしょうか。
  • 転倒事故の被害を受けた人が事故現場での目撃者を見つける方法についてお知りになりたいです。目撃者の情報を得ることで責任の所在を明らかにすることができますか?
  • 転倒事故の被害者が自身の怪我に関する情報を思い出せないため、事故現場での目撃者の情報を探しているそうです。目撃者の情報を入手するためにはどのような方法が効果的でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

質問拝読しました 後遺症が残りそうな転倒とはどういう状況だったのでしょうか? ご高齢の方でしょうか? ふっと3点ほど気になりました 1:旅行会社に責任はないの? 2:警察を経由すれば情報開示はできないの? 3:そういう危険が伴うことは事前に説明がなかったの? です お役に立てませんが、少しでも話が前進したら幸いです

siranai4
質問者

お礼

質問者です。 「2:警察を経由すれば情報開示はできないの?」 ↓  ↓  ↓ そのような公的機関があるかもしれませんので、探してみます。 ご回答をありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • 150715
  • ベストアンサー率19% (841/4396)
回答No.3

まず、その情報が得られたとして、何の目的で必要になるのでしょうか? 保険関係ですかね?それなら、目撃者を探す前に加入されている保険会社に問い合わせて、どういう手続きが必要かを確認なさった方が余程効率がいいと思いますが。 それに、転倒時の状況がよくわかりません。 周囲に誰もいませんでしたか?それすら転倒された御家族は覚えていらっしゃいませんか? お店なども無かったんでしょうか?観光地なら、ついそういう状況を想像してしまいますが。 トレッキングとかではないですよね?具体的な地名は結構ですので、どういう場所(ジャンル)での 転倒だったのかを補足してください。

siranai4
質問者

お礼

質問者です。 保険については、手続きは順番に進めており、今のところ問題ないようです。 ○お店なども無かったんでしょうか? ↓  ↓  ↓ 一度行った時には見つけることができなかったのですが、もう一度行くときには再度探してみます。 ○どういう場所(ジャンル)での転倒だったのかを補足してください。 ↓  ↓  ↓ 観光地です。30段くらいある階段があり、後遺症がひどいことからこの階段でこけたのかもしれないと思っています。 また何か良い情報があれば教えてください。ご回答をありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#185162
noname#185162
回答No.2

まず、この質問内容では事故と事故後の進渉状況が把握できません。 1.旅行者本人は、何の各種保険に加入しているかどうか。多くの保険約款に定められているはずの期限内(30日以内)に、事故発生をちゃんと自分または法的な代理人が申告しているかどうか。 2.旅行会社も会社単位で保険に入っています。約款の事故発生の30日以内に事故発生を申告する義務を果たしているかどうか。 3.診断書には何と記載されているか。後遺症は何で、後遺障害認定の何級か? (いわゆるむちうちや原因不明な鈍痛などは後遺症として認定はできません。) 4.質問文には「搭乗員」とあります。搭乗員はパーサーやキャビンアテンダントを指します。その人にその事故を防ぐ責任があったのかどうか。 (飛行機乗車中や昇降時の事故であれば搭乗員にも過失があった可能性があります。) 5.搭乗員ではなく、添乗員だった場合、添乗員に責任が問えるかどうか。 6.添乗員に責任が問えない場合であっても、旅行主催会社には責任がある場合があります。どちらかはっきりさせなければなりません。 この質問の「目撃者探しをしたい」は、搭乗員?添乗員または旅行会社の責任追及の為に質問者さんがしたいのですよね? 目撃者を探して、どうしますか?裁判にして後遺障害の損害賠償をとりますか?→弁護士や法律相談へ 目撃者の話を聞いて、事故状況を質問者さんが納得したいだけですか?→個人情報保護の為、住所氏名は保護する義務が旅行会社にあるので無理です。 事故発生を旅行会社とご本人(または法的な代理人)が、どう処理したかにもよります。 この質問内容では、事故の内容が具体的で無いので、旅行会社と搭乗員?添乗員?の責任が追及できるかどうかも判断できません。 旅行会社の責任、添乗員の責任、どちらもある場合と片方だけの場合、どちらも責任無しの場合もあります。 もしも裁判にされるにしても、この件は刑事事件ではないので、目撃者の情報が有利に働くかは疑問です。 例えば「急な階段で転んだ」のであれば、安全確保の義務や回避不適切はあっても、転んだ本人の注意義務も問われ、過失相殺または過失の軽減がされます。 裁判では、よほど添乗員の無理な引率がない限り(無理な引率=大雨なのに登山決行とか、雪の日に急な階段を昇降させるなど)、転倒事故は過失軽減または相殺される事が多いです。 目撃者探しより、保険処理と裁判での過失の認定を再考されてください。まず保険約款の規定通り、30日以内に申告が必須です。

siranai4
質問者

お礼

質問者です。 保険については、手続きは順番に進めており、今のところ問題ないようです。 〇この質問の「目撃者探しをしたい」は、搭乗員?添乗員または旅行会社の責任追及の為に質問者さんがしたいのですよね? ↓  ↓  ↓ 状況によっては(事故発生から救急車出動要請まであまりにも時間が長すぎる等)、責任が生じる場合もあると私は考えております。 目撃者を探して、どうしますか?裁判にして後遺障害の損害賠償をとりますか?→弁護士や法律相談へ ↓  ↓  ↓ そのためにも目撃者の情報を集めたいと思っています。 弁護士にも少し相談しましたが、「目撃者を探すなどまず事故状況について調べてみてください」と言われています。 また何か良い情報があれば教えてください。 ご回答をありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 目撃者との証言の違い

    2ヶ月前に友人が交通死亡事故を起こし、今実況見分調書作成の為の現場検証、事情聴取を行っています。 友人は事故当時の状況を混乱していて覚えておらず、右折時の事故だったのか、右折してからの直進中の事故だったのか分からないそうです。 警察は現場検証をして、曲がった時の事故としか考えられないと言っていて、本人も曲がった記憶は曖昧ですが、少しはあるようなのでその場はぞれで納まりました。 後日目撃者がでて、直進中の事故だったと証言したそうです。 警察はそれを聞き右折時の事故から、直進時の事故としてまた現場検証をし直すと言っています。 本人が覚えていないのでなんとも言えませんが、右折時の事故と直線中の事故とでは加害者の過失割合に大きな差が出るのではないかと心配です。 覚えてない。と、実況見分調書に記してもらう事は出来るのでしょうか。 目撃者の証言で作成されたとしても、どうする事も出来ないのでしょうか。 被害者の方は泥酔状態で道路に寝ていた状況でした。

  • 会社行事での事故、その治療費について

    ある会社の小さな催しで、うちのアルバイト登録スタッフに怪我をさせた人がいます。 大きな怪我ではないのですが、医師の診断書で数週間の安静を要するものでした。 後ろからだったので誰が怪我をさせたか本人もわからず、相手側も知らぬ存ぜぬです。 涙を流すほどの痛みだったようで、泣いて騒いで救急車まで来ました。 相手側からは謝罪も何もないので本人は納得してません。 一応、現場にいた相手の会社担当者とは連絡つきましたが、誰が犯人かわからないから治療費も払えないようなこと言ってます。 過失があってもなくても怪我させた本人あるいは社内の小さなイベントでの事故だったので、この場合会社側が払うものかと思うのですが、どうなんでしょうか? 犯人がわからなければ警察沙汰裁判沙汰にするしかないでしょうか?

  • 知り合いが事故を起こしているのを目撃した時

    行きつけの美容院の店員さんが事故を起こしている(瞬間ではありません)のを目撃しました。 状況は、美容師さんが車で相手は自転車の小学生くらいの男の子でした。 男の子に怪我は無いようで、自転車が少し曲がっていたようでした。 美容師さんの彼氏らしき人とその友達らしき人が同乗していたようで、怪我の確認等していました。警察は来ていません。 一度は現場を通り過ぎましたが、いつもお世話になっている美容師さんと気づいたので何か手伝える事でもあればと戻って声をかけました。 「こんにちは、大丈夫ですか?」みたいな感じだったと思います。 でも返事も無いどころか、彼氏らしき人には「空気読め」とでも言いたそうに睨まれました。 思わず声をかけてしまいましたが、人手も充分間に合っていたようですし、居ても迷惑になると思い、そのままそっと現場を後にしました。 後で思いましたが、自分のやった行為は野次馬同様だったのではないかと思いました。 ただでさえ事故で動揺している時なのに当事者の方たちをさらに不快にさせてしまったのではないかと後悔しています。 この場合の私の行動は間違っていたんでしょうか?

  • アメリカでの自動車事故、損害補償問題

    先日、アメリカのカリフォルニアで自動車事故を起こしてしまいました。私を含め3台の車を巻き込み、事故の非は車両保険会社によると最低51%以上私にあるそうです。事故当時の状況は、高速で、渋滞だったのですが、前の車が止まったのに対して、私がとまることができず、私が前の車をぶつけ、前の車がその前の車にぶつけた、という状況です。事故当時、私の車はエアバッグも出て、損害が一番激しかったのですが、事故に巻き込まれた人全員大きな怪我(救急車を呼ぶような怪我)はありませんでした。問題は、私の入っている車両保険が、対物、対人に対して最低金額しか入っていなかったことです。対物に対しては、保険が利かなくても何とかなる金額だとは思っておりますが、対人に対して上限があるため、もし事故に巻き込まれた方に後遺症などが残った場合のことを考えると、途方に暮れております。もしも、事故に巻き込まれた方が後遺障害を残された場合、一生かけて支払わなければならないのでしょうか。私は、留学生で、あと1年こちらに滞在予定です。現在、保険会社の方からは、事故に巻き込まれた両者とも怪我があったが、治療費がいくらになるか現時点では分からない、対物に対しても充分保険が利かないので、具体的数字は保険会社の方から私の方に後ほど知らせてくれるそうです。もし、似たような経験をされた方、もしくは、このようなケースをご存じの方、大変恐縮ですが、回答をよろしくお願いいたします。

  • 9歳の娘がお店で転倒事故、顔面に大怪我しました

    9歳の娘が、数年前から通っているスーパーで大怪我をしました。自動ドアにぶつかり自動ドアのガラスが割れ顔面に怪我をし、救急車で大学病院に搬送され全身麻酔で口と口の中、顔と数十針縫う大手術でした。前歯1本は捻れて斜めになってしまっている状態。母親と買い物に行き、帰り車まで戻る途中で起きた事故でした。当日雨が降っており5%割引の日でお店は混んでいました。 前を走っていた娘、少し後ろから歩いていた母親は転んだ状況が把握出来ていない事もあり、翌々日お店にお話を聞きに行きました。 店長のお話に寄りますと 〇防犯カメラが自動ドアの所しか映っておらず、どう言う状況で転倒したのかは分からないが、走って来てつまづいて転倒したのではないか?との事。 〇怪我をするような場所ではない。 〇小さいお子様であれば、親が責任を持つべき。 〇当日、床は濡れていなかったし、濡れるような床ではない、出入りもさほど多い場所ではないので水捌け用のマットは敷いていない。 〇何十年も自動ドアが割れたと言う事例はない。 〇かなりの衝撃でないと割れたりはしない。(娘は20kg位です。) 〇事故当時、店長さんは救急車ではなく、従業員を集める指示を電話でしていた。 〇救急車を呼ぶ指示は他の従業員に指示した。 (救急車を呼んで下さったのは、近くにいたお婆さんでした。) 〇店長さんのお話ですと、組織の事なので店長さんが救急車を呼ぶのではなく、事故が起きたので、全従業員を集める指示を優先しなければいけないとのお話でした。 〇店長さんは勿論、お店の方が娘に声をかけてくださる事はありませんでした。 〇母親の見た限り、店長さんはひたすら電話を握り誰かと話をしていた。 救急車が到着した時も、誰かと電話で話をし、[どう言った状況でガラスが割れたのかは分かりませんが…etc]と言った話をしておりました。店長さんのお店ですと、どう言った状況でありましても、着信があった電話は必ず出なければいけない。とのお話ではありました。 ●お店には100%過失はないとの判断だったそうです。 私も、こう言った怪我は初めてではありますが、娘の曲がった歯が元に戻る可能性も少なく、顔に傷が残ってしまう可能性は高いです。 お店側で過失がないと言われてしまった以上、お店を訴える事は不可能なのでしょうか?

  • 救急隊員の守秘義務について

     テレビのニュースを見ていて思ったのですが。  事故の報道の中で、救急隊員にけが人搬送の状況をインタビューしていました。画面では、現場に到着した時の状況、けが人のけがの状態を話していました。生々しい現場の雰囲気が伝わってきましたが、はたしてこのことは公表していいのでしょうか。警察ならば警察発表がありますね。しかし、警官個人の声は(つまり現場状況の説明)は警察の報道担当者がしますね。救急車搬送時も同じではないでしょうか。  救急隊員は守秘義務はないのでしょうか。または、あっても事故内容ではなくけが人の状況を伝えることで、事故の再発を訴えることができると考えてのことでしょうか。  どなたかこの疑問を解いてください。

  • こんな時(交通事故目撃)どうしますか?

    先日、職場の前の交差点で交通事故がありました。 窓が開いていたのでキキーッドンッ…ドンッ(キャー)と音が聞こえ(3階)すぐ窓際にかけつけたところ白いバンが電柱に衝突していました。 乗っていたのは作業着を着た男性二人で、キャーはどうやら横断歩道で信号待ちをしていた今年の新人女子社員二人。 キャーキャーと二人でくっつきながら駆け足で横断歩道を渡り「まじ怖かったぁキャハハ(≧▽≦)/」と笑う声が聞こえました。 事故の衝撃もすごかったですが、その行動のほうが衝撃的でした。 確かに横断歩道で信号待ち中、すぐ目の前の電柱に車が突っ込んで来たらビックリしてキャーですが… 自分に危険がなかった事がわかれば 「お怪我はないですか?」 「警察、救急車を呼びましょうか?」 「お手伝いすることはありませんか?」 ではないでしょうか? 唯一(二?)の目撃者だったので、現場検証に協力することも出来たはずでは? (少しして、対向車が無理に右折し直進中のバンと接触したせいで電柱に衝突とわかりました) 母に話したら「年齢に関係なく、想像力の無い子にそれを要求するのは無理よ」と達観したように言いました。 皆さんなら、こんな時どうするのでしょうか?

  • バイクの転倒事故、保険使える?

    このカテでいいのでしょうか… 先日夜バイクの運転中、人を避けようとして転倒しました。 その場では、特にケガも故障もなく急いでいたので相手の名前と連絡先だけ聞いて運転して帰りました。 今は何ともありませんが、後日体やバイクに問題が出てきた場合、保険を使う(事故扱いにする?)ことはできるのでしょうか? 相手は自転車、無灯火、小学生、事故現場は車道上、接触はしておらず、相手の転倒もありません。 よろしくお願いします。

  • 物損事故か人身事故にするか判断に迷っています。

    3ヶ月前に、救急車と事故を起こしました。 私は2輪で緩やかなカーブを制限速度内で走行中に、反対車線から現場に向かうため緊急走行中の救急車が黄色センターラインを超えてゼブラゾーン上を走行してきました。それに驚いて急ブレーキをかけたところ転倒してしまい、バイクが滑走し救急車と接触しました。 相手と私は同じ任意保険会社なので、相手がお得意様なためか保険会社は何もしてくれず、過失割合100:0で私が100%悪い状況となっています。(確定はしていません) 警察官の薦めで現状物損事故扱いにしています。 私は全治5日の怪我と診断されましたが、膝の痛み全く取れないため昨日MRIで検査したところ半月板損傷と骨挫傷していることが分かりました。 この場合、人身事故にして自賠責保険に被害者請求したほうが治療費が出ると思うのですが、安全運転義務違反などの罰則金がどのくらい請求されるか分からないので、判断に迷っています。 交通事故に詳しい方、御教示お願い致します。

  • 自転車同士の事故

    2日前に自転車同士の事故をしました。住宅街の十字路で私は右折したところで相手に気付きお互いが急ブレーキをかけスリップして転倒。事故直後相手の方に「あなた右折でしょ?あなたが完全に悪い」と言われました。相手は胸を打ったみたいで救急車を呼んで病院へ行きました。私は膝を擦りむいた程度です。(一応病院へは行きました。)警察の事故の現場検証もしました。今日、相手から連絡があり「そちらの治療費はお支払いさせて頂きます」と言いました。(保険に入っているので)すると相手から保険会社の名前を聞かれ「あぁその会社はいい噂を聞かない」「保険会社の出方によってはあなたに直接交渉します。」と言われました。人身事故扱いで警察に…ということも有り得ますとも言われました。直接交渉されてもお金はありません。警察に…と言うならそれも仕方ないのかも知れません…ただ保険会社からではありますが治療費を払うと言っているのにこれ以上どうしろと言っているのかわからなくって…こんな時私はどうすればいいのか教えて下さい。(私の治療費は請求する気もありませんし、今の時点では私が怪我をしていることは相手は知りません)よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう