無と空

質問

この世は無なのかと訊けば、いや無ではなく空であると言い、

この世は空なのかと訊けば、いや空ではなく無であると言う。

結局のところ、無と空の違いさえ定かでないのである。

色即是空、空即是色などとゆーても所詮はこの程度の有様、何のことだか本人も分っておらんのである。

無と空の違いさえ知らず座禅を組んでおるのである。

哀れとしか言いよーがないな。

回答No.2

noname#181644 · ベストアンサー

分かっているか分かっていないかは別にして、人には考えというものがある。
空や無も同じで、それについての考えと言うものが、ある人にはある。
それは尊重しなければならない。横から興味も無いのに非難するだけでは、狡い人間になってしまうよ。

お礼

すまんな。

補足

もーやめよーな。

回答No.1

noname#181644

色即是空はそうだけど、空即是色ではない。
空や無はただの教学ではなく体験を伴う観でもある。
自分が分からないからと言って、他の人もそうだと決めつけ、何故か座禅を組む人を哀れという。
確かに森で座禅を組む事を批判した経典も存在するのだが、大事な事だから二回いうが、自分が知らない事をどうして哀れだとか言って蔑んだり、非難したり出来るのだろう。自分がわからないのに。
ただ、空や無について参究したいのであれば、それをそのまま質問すればいいではないか。
わからないから座禅を組んで知ろうとする人と、わかりもしないのにそれを非難する人と、どちらが真摯だろう。
斜に構えているだけでは誰も相手にならないのではないだろうか。

お礼

＞わからないから座禅を組んで知ろうとする人と、わかりもしないのにそれを非難する人と、どちらが真摯だろう。

色即是空、空即是色

分らないものは分らないとゆー人と、分らないのに分かったふーな事をゆー人と、どちらが真摯かな。