- 締切済み
イランが極端なまでにイスラエルを敵視する理由は？
イランがイスラエルを強烈に敵視する理由が全く分かりません。 国境を接しているわけでもなくイスラエル建国後両国間に諍いなど無かった、どころかパーレビの時代はどちらかと言えば友好関係にあったのではないでしょうか。 それ以前の歴史においてもペルシア人とユダヤ人が極端に反目しあっていた事は無いように思います。 ところが革命後は自国の不利益（当面の？）を度外視してまでイスラエルを極端に敵視するようになり、ホメイニやアフマデネジャドのように完全にイカれた面々はともかく、ラフサンジャニのような比較的まともと思われる人間ですら、あらゆる困難を乗り越えて核ミサイルを完成させてイスラエルにそれを発射することが、たとえ反撃で自国のすべての都市を破壊されて国民の9割以上が死滅する事態を招いたとしても「こちらは全滅することはなく、少ない犠牲でイスラエルは完全に滅ぼすことができるいい選択だ」などと公言する始末です。 幾度も戦火を交えて被占領地が存在し、水を巡っても対立するシリアですら、イランと同等の力があってもそんな覚悟は到底できないでしょう。 まあそれが大袈裟を言っているのだとしても、イランの姿勢はアラブ諸国によく見られる「国民の不満をすべてはイスラエルが原因であるとしてごまかす」といった類ではなく、本気になっていることは確実だと思います。 そこまでしてイスラエルを滅ぼしたい理由、あるいはそれによって得る利益とは一体何なのでしょうか？ このあたりをご理解になっている方がいらっしゃいましたら分かりやすくご教授をお願いします。 長文失礼いたしました。
- meimio
- お礼率94% (230/243)
- 国際問題
- 回答数8
- ありがとう数9
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ssssan
- ベストアンサー率18% (132/730)
7番です、？が有りましたので。 ユダヤ教研究の第一人者か二.三番目かは知りませんがユダヤが解ると世界が見える何てユダヤ系の本を 何冊も出してる宇野三本指元総理では無く宇野正美だったかな、検索して下さい直ぐ見れますから、今は 講演が主な仕事の様に見えます、それを納めた動画が何本も有ります、それを見れば゛理解出来るかと。
- ssssan
- ベストアンサー率18% (132/730)
只一つ確実なのはイランが敵視しているのは改宗ユダヤ教徒系です、イスラエル建国後続々と世界各地に散らばってたのが英二枚舌外交で建国の国へその子孫系の改宗ユダヤ教徒が移住です、パレスチナ人が旧約聖書に出て来る血筋の正当ユダヤ教徒です、これでイランがイスラエルを敵視する意味が解かりますよね？ イランと米国の歴史ーイスラエルと米国の歴史からイスラエルは核弾頭保持対イランは原発推進で米国に叩かれる等で解りますよね、敵視するのは？ その正当ユダヤ教徒のパレスチナ人の苦労を見ているとイランで無くても敵視するのは当然です、が改宗ユダヤの国イスラエルを叩くと米公様に仕返しされますので無口に成ってるダケです、周辺国は。 米国の全米ユダヤ協会は絶大な力を持ってますから、大統領推薦から軍事.経済までコントロール出来ますから米国のイスラエル周辺国はさわらぬ物に祟り無し状態でジット我慢してる状態です、そのはねっ返り国がイランです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ちょっとよく分からないのですが、 >パレスチナ人が旧約聖書に出て来る血筋の正当ユダヤ教徒です、 >その正当ユダヤ教徒のパレスチナ人の苦労を見ていると パレスチナ人はユダヤ教徒なんですか？
- PopoAmin
- ベストアンサー率50% (70/138)
イランはイスラム社会で少数派のシーア派です。 シーア派はスンナ派に圧迫され続けてきました。 さてそんなスンナ派の総本山はサウジです。 本当のイランの敵はサウジみたいですよ。 ただ、何といってもサウジもイスラムですし、 それに面と向かってサウジに敵対すると メッカへの巡礼を邪魔されかねません。 で、、、サウジの後ろ盾はアメリカであり アメリカの代理人はイスラエルです。 イスラエルを潰せば中東でのアメリカの力も弱まり サウジの力も失われることになります。 サウジに対する対抗意識のもう一つの理由には ダマスカスとメッカとの間の長年にわたる 宗教的対立があるようです。 中東での数少ない同じシーア派友好国であるシリアを 支援することでサウジを引きずりおろしたいのに、 毎度毎度イスラエルはシリアを攻撃するんです。 イランの宗教指導者にとってシリアが攻撃されることは シーア派が攻撃されることであり イランが攻撃されることと同じような 気持ちなのではないでしょうかね？
お礼
ご回答ありがとうございます。 たしかにサウジ王朝はイランにとっての敵だとは思いますし、それを転覆させ、その混乱に乗じてシーア派の傀儡政権を樹立させるという企みは持っていると思います。 ただそのためのサウジに対する不安定化工作はホメイニ以降常時試みていますので、現在でもサウジ政権のイランに対する敵意というのはイスラエルに対するものの比ではないと思われます（まあサウジから見ればイスラエルは脅威でも何でもなく、公言できないにしろどちらかと言えばイランに対抗してくれる「敵の敵=味方」というイメージなんでしょう）。 ですので既にかなり「表だって」対立している（実際ことあるごとにサウジはイランを非難する声明を出していますね）とは思うのですか、それを理由にサウジがイラン人の巡礼を拒否するというのは無理があるでしょう。メッカはサウジの私物ではないからです。 そういった点から見てもサウジの政権を転覆させるためにイスラエルを崩壊させるというのは少し回りくどすぎる気がするのですが。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
歴史を知るとわかってきますよ。 イスラエルがなぜ建国されたのか、ユダヤ人どのような歴史を歩んだのか、イランイラクは第二次世界大戦にソ連・アメリカ・イギリス連合軍になにをされたのか
お礼
ご回答ありがとうございます。
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
イスラエルに裏切られたからですよ イスラエルは反フセインで、イラン・イラク戦争が勃発するとイランを応援していたんです。 イラン軍の歩兵装備や軍服は実はイスラエル製なんです（私は現物を所有してます） イランが特に欲しかったのが米国製戦闘機の部品でした。 この時期、米国とイランは仲違いしていたので、直接取引が出来なかったのです。 そこで下の流れを作りました。 物資 米国→イスラエル→イラン お金と銃 イラン→ニカラグア反政府勢力（コントラ） 人質 イラン→米国 これをイラン・コントラ事件と言います。 これにより動かなかった米国製戦闘機が稼働するようになりイラク軍を撃退したのです。 ですが、事件が発覚したためその流れを断たれました。 イランはソ連などに米国製戦闘機を供給する代わりに部品の製造とソ連製兵器の供給を受けるようになったのです。 イスラエルは更に親イランだったヒズボラを攻撃してきます。ここから両国の対立が始まったのです。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
そもそもは、2千年前の誰がどうしたか全く証明されていない神話的な争いが起源ですから、まともな理由なんてありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
まず、イスラエルの存在そのモノがアラブ世界の 敵だという基本があります。 何しろ、金と武力でパレスチナを乗っ取ったのです から、敵視されるのは当然です。 追い出された数百万はホームレスです。 これがパレスチナ難民です。 まして、イランについては特別な事情があります。 現在の政権の前は、パーレビという国王がいて、 これが親米政策を採り、米国から援助を受けていました。 それを倒したのが現政権に繋がるホメイニです。 それに絡んだ米国大使館人質事件も発生しました。 だから、現政権にとっては米国は宿敵なのです。 その米国を牛耳っているのがユダヤ人です。 米国のＯＤＡの２０％はイスラエル向けです。 米国は大国の拒否権を８３回行使していますが その内の３８回はイスラエルの為でした。 この様に、イランにとって米国＝イスラエルであり 敵国なのです。 そして、イラク戦争です。 イランは、あれはイラクが核武装していなかったから 侵略されたのだ、と考えました。 だから、懸命になって核武装をしようとしている のです。 イラクに核武装されたら、イスラエルがたまりません。 それでウイルス攻撃したり、妨害工作を始めました。 いつでも攻撃できる態勢も整えています。 それを米国が押さえている、という図式です。 イスラエルは、かつて核疑惑のあったイラクを空爆した前科があります。 こういう訳で、否が応でもイランとイスラエルの対立は 厳しくなったのです。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- gusin
- ベストアンサー率10% (46/423)
イスラエルの敵はパレスチナです・・ イランはパレスチナの味方ですから、当然、イスラエルが最大の敵なのです・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
お礼
ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- イスラエルの建国について
イスラエルが建国される前は、どういう状態だったのでしょうか？ イギリスの植民地だったようですが、通常、植民地では、 支配国の下に被支配国政府のようなものがあるように思うのですが、 植民地時代には、そういう政府組織的なものはなかったのでしょうか？ そして、それを無視して、ユダヤ人がイスラエルを宣布したのでしょうか？ また、その時、イスラエルは、自国民をどのように定義したのでしょうか？ その当時、そこの土地には、いわゆるアラブ人もいたと思うのですが、 彼らは、イスラエル国民には、入れなかったのでしょうか？ こういうことについて書いてあるサイトがありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中東情勢とイランの野心の疑問について教えてください。
中東情勢とイランの野心の疑問について教えてください。 イランは核兵器を所持するようになりました。 目的はイスラエル国家の抹殺だとイランのアフマデネジャド大統領は公言しています。 イランはイスラムシーア派のペルシャ国家です。イスラエルはユダヤ国家です。 イランはアラブの国々の頂点に立ちたがっているように思えます。 しかし、他国の領土が欲しいようにも思えません。 しかしイランとイスラエル、アメリカ連合とは、激しく対立しています。 これは文明の衝突なのでしょうか？ またなぜイランはそれほどまでに声高にイラン攻撃を言う目的は？ おとなしく暮らしていけば十分に豊かな国民生活が営めるだけの 地下資源石油があるのにと思いますが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 何故、イスラエルはハマスを殲滅しないのか？
イスラエルの軍事力はかなりの強大なものがあります。今回のガザ侵攻にしても、イスラエルの軍事力をしたら数倍の戦力を投入することにより短期間でハマスを殲滅が可能と思えます。何故、そうしないのですか。少なくとも、イスラエルは己の生存権では国際社会の反論など歯牙にもかけていませんよね。四面楚歌の現状では納得できるものがありますが、だったら軍事力の圧倒的な背景と、大国のアメリカの支持の元、ハマスの殲滅を住民の犠牲を無視して完了することは容易なはずです。何故しないのですか？何故出来ないのですか？国際世論に影響を受けているのですか？ マクロ的に考えるなら、本当に自国が危機状態との認識になっつているなら、シリアやイランに核攻撃をすればそれで終わりですね。そんなに国際世論とは力があるのですか。
- 締切済み
- 政治
- イラン近代史と女性
北米在住のものですが、最近ひょんなきっかけでイラン人女性（70代？）と知り合いました。 彼女の背景がとても気になっています。 私の知るイランといえば、バリバリのイスラム教。 現代においても、既婚者の婚外セックスや同性愛、イスラームから他宗教への 改宗者に対する石打ちによる死刑婚前前交渉で、石打の刑、、、その他の「ハッド刑」なるものがあるとのこと。（Wikipedia） 確かに 私の知るムスリム系移民は勿論お酒は飲まないし 移民一世以降（当地で生まれ育った人）で無い限り ジョンレノンを知らなかったり、映画も知らないもの。 ところが、彼女は 色白で元々金髪（今は染めている）のせいか「垢ぬけた」感じがあり、シナトラやナットキングコールを好んで聴いている。。 「失礼かもしれないが、祖国では そういう所謂”西洋の曲”を聴くことができたのか」と訊いてみたら、「アラブの国は知らないけど、私の若い頃 流行っていたわ。 ダンスやパーティーだってよくしたわ」と言う。。。 そこで、彼女の略歴： 生まれた時期：1940年代？ 父親は”Colonel”（陸軍大佐）であったそう。 両親は子供の頃離婚しており、母親はその後別の男性と再婚し、彼女が18のときに 義妹ができた。 イラン人男性と結婚し、一男一女をもうけた。 長女（第二子＝現在55歳）が16歳のときにカナダに移民。 当初英・仏語は全くできなかった。 その後イラン人夫と離婚。 小売店で 働きながら商いのノウハウを学び、当地有名小売店の共同オーナーになる（相手はカナダ人男性S ⇒ 恋仲だったのでは？と勘ぐる私） Sは他界し、今や同店のオーナーとなり、一等地のアパートで一人暮らし。 少しボケた発言もあるが、アタマが切れる。 記憶力抜群。 好き嫌いがはっきりした性格だが、気に入った人には温かく優しい性格。 イラン近代史をざっと調べると、 1925-1979 パーレビ朝 1935年 国号をペルシアからイランに改称 1979 イラン＝イスラーム革命。指導者はホメイニ師。 質問です： 彼女の生まれ育った時期は、パーレビ朝だったのは確かです。 その時期は近代化（＝西洋化）も盛んだったようで、男女平等も謳われ女性のチャドルも禁止になっていたようです。 彼女が他のイスラム圏出身の移民より どこか「垢ぬけて」みえるのはその背景でしょうか？ それとも「陸軍大佐の娘」として、何か特権のようなものがあったのでしょうか・・？ 彼女に直接聞く前に。。。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜイランはイスラエルを敵視するの？
イランの核開発問題で、また中東がキナ臭くなってきましたね。 で報道によれば、国連がイランの核開発を阻止できなければ、イスラエルは独自でイランの施設を攻撃する可能性が大きいとか。 イスラエルから見れば、イランの核開発が成功すればイスラエルを攻撃してくる、それなら先に ・・・ こんな感じになっているようです。 ここで質問ですが、なぜイランは戦争の危険性まで犯してイスラエルを挑発するのでしょうか？ イスラエルなんて、放っておいても毒にも害にもならないように思うのですが、よく分かりません。 例えば １． イスラムの聖地をイスラエルが抑えているから？ それなら、サウジとか他のイスラム諸国も一緒にイスラエルと事を構えるはずですが、なぜイランだけが尖がっているのでしょうか？ イラン以外に、イスラムの国なんて世界中に何十とあるはずです。 ２． イスラエルがパレスチナ人の権利を奪っているから？ この場合でも、上の１と同じように他の国も核開発してイスラエルと緊張状態になっているはずです。 イランから見れば、イスラエルなんて放っておいても自国を攻撃してくる可能性なんて無いのでは？ と思うのですが、なぜ戦争を起こす覚悟までして核の開発を急いでいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- パレスチナ紛争の解決には何が必要
1947年の国連総会でのパレスチナ分割決議、1948年のイスラエル建国と国連総会でのイスラエル加盟承認以来、もう60年以上も紛争が続いて紛争解決の見込みが立っていませんが、紛争解決のためには何が必要でしょうか。そのために国際社会はどのような協力が必要ですか、どのような協力ができますか。 紛争解決の形はどのようなものですか。 米・露・EU・国連がめざす解決策はイスラエルとパレスチナの二国家の相互承認と共存だが、イスラエル側にもパレスチナ側にもパレスチナの周辺にも、それを容認しない勢力がいるので話がまとまらないのだが、二国家共存による紛争解決はどの程度可能性がありますか。 仮に二国家共存以外の形で紛争が解決する場合、イスラエルが将来国家を維持できなくなり消滅するケースが想定されていますが、どの程度可能性がありますか。 もともと、アメリカ政府がパレスチナ人やアラブ諸国の反対を無視して強引にイスラエル建国を支援し、歴代のアメリカ政府や議会が、おおむねイスラエルに偏重した政策（イスラエルの武力行使や占領を正当化し、イスラエルの武力行使や占領を非難する国連総会決議に反対し、安保理では拒否権を行使。）を続けてきたことが、パレスチナ紛争の根本的な原因である。イスラエルはアメリカの支援がないと存続できないので、アメリカがアメリカの利害損得を計算して、イスラエルを見放した場合は、過去のアメリカの傀儡政権のように、短期間で国家が消滅する可能性がありますか。 もともと、イスラエルという国はなくて、それでアメリカも世界も誰も困ってなかった。ユダヤ教徒として生きるならイスラエルでなくても、アメリカでもイギリスでもどこでも生きられる。イスラエルの建国はシオニストの自己満足以外には、この世に害しか及ぼしてないと思えるのですが。イスラエルが滅びても、アメリカやアメリカ国民が困ることは無いと思えますが。それとも、アメリカにとって、いかなる犠牲を払っても、いかなる不利益をこうむっても、未来永劫イスラエルを支持し続ける理由がありますか。
- 締切済み
- 政治
- アメリカは何故イランを敵視するのか
アメリカがイランを敵視する理由がわかりません。 現アメリカ政権がイスラエル寄りの政策をとるのは、支持母体にイスラエルを支持する福音派があるからなのはわかります。イランはイスラエルを敵視しているので版イランの政策は受けがいいのも理解できます。 それにしてもブッシュJr時代のイラク嫌いに似て、少々やり過ぎなのではないかと思うのですが、どうなのでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜアメリカはあんなにイランを敵視するのですか？
常々疑問に思ってます。 イランは、男女ともに参政権も被参政権もあるし、選挙もまともに行われていると聞いています。大統領もちょろちょろ変わっているので独裁国家でもないし、ダボス会議でのハタミ前イラン大統領の話を聞いた感じだと、現実感覚のある人間と思えました。正直、南米の反米某大統領なんかよりはよほど人間として「できている」感じです。 問題としては、政教分離がされていない点がありますが、アラブのあの辺りの国って政教分離していない国が多いですし、アメリカと仲の良いサウジアラビアなんか、いまだに強権的な君主制で民主制という点ではイランと比べるまでもないくらい遅れていると思います。 なんでアメリカはあそこまでイランを敵視するのでしょうか？ 感情論だけではなんとなく納得できません。 どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 世界史での戦争について
戦争の原因・きっかけとなる事案について、大きな戦争のきっかけとなる事件は現代では起こりえますか？ 、 具体的には {中東湾岸諸国} １．今緊張が続くイランやシリアで、突然イラン軍かシリア政府軍がトルコ、イスラエル、サウジといった親米国か米軍基地に攻撃する事変。 もしくは、兵隊が「個人的」な理由で親米国か基地に対し「テロ」をする事件。 以上がきっかけで、親米国か米国が宣戦布告、中東大戦にというシナリオ ２．逆に、イスラエルか米軍かNATOがイランの核施設空爆かシリア「人道介入」で、大戦に発展するシナリオ {朝鮮半島} １．北朝鮮が韓国に対し、攻撃・兵士の個人的テロにより、朝鮮戦争再開のシナリオ ２．逆に韓国側からの攻撃・もしくは兵士か一国民過激派が個人的テロで戦争再開 ３．日本国内で極右過激派が北朝鮮関連施設に個人的テロ→北が報復で戦争 以上のような、ことです 朝鮮に関しては北が戦争で崩壊すれば、拉致被害者が帰ってくる契機になったり、 「核を持つ問題児」を消すことで東アジアが平和になるのではと思いますので 正直、切実に何か変化が起こってほしいですｗ。 歴史的に見ても 第一次世界大戦のサラエボ事件 日中戦争の盧溝橋事件 ベトナム戦争のトンキン湾事件 対テロ戦争の9.11同時多発テロ事件 など、ちょっとした事件が大きな戦争の引き金となっています 大きな戦争のきっかけとなる事件は現代では起こりえますか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます。 では調べてみます。