- ベストアンサー
契約違反による違約条項の裁定について
契約書にある違約条項に違反してその取決めに応じなかったとして、 いきなり契約解除を通達されました。 しかし、その違反の事実について異議があり、抗議しています。 違約条項の趣旨が曖昧なので違反か否か不確定だという主張です。 もし、それが明確になって違反が確定したら、解除は勘弁していただいて、 速やかに違約による取決めに応じようと思っています。 その議論を待たずに一方的に契約解除を通達して、 相手先は違約金などをいきなり請求することが出来るのでしょうか？ 違約が明確になったら取決めに応じようというのに解除できるのでしょうか？
- sagapo
- お礼率46% (212/453)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.3です。 >「違約かどうか」確定していない内は解除できないということで良いでしょうか。 >条項の趣旨が解り難く疑義があるまま協議に応じず一方的に解除してきているのです。 貴方が違約金を支払わないままなら、そのうち、相手方は、「違約の事実があるから、違約金を支払え、また解除は有効だから契約上の義務は履行しなくてよいはず」という主張の裁判をしてくるでしょう。 この裁判の中で、貴方は、「違約の事実はないから、違約金を支払う義務はない、また解除は無効だから原告（相手方）は契約上の義務を履行せよ」という主張・反訴をすればよいでしょう。 つまり、相手方は「違約の事実がある」と考えたから、「解除してよい、解除は有効だ」としているのです。 貴方は、「違約の事実はない」と考えたから、「解除はなできないはず、解除はしても無効だ」としているのです。 つまり、「違約の事実があるかどうか＝解除が有効かどうか」について争いがあるのであり、それは裁判をして判決をもらわないと、はっきりしないということです。
その他の回答 (3)
- hatu99
- ベストアンサー率49% (50/102)
「違約の事実」があるかどうかで、契約は続いているから契約上の義務を履行せよ、又は、契約は解除するし違約金を支払え、そのいずれかになります。 よって、貴方としては、「「違約の事実」はないので、契約は続いているから契約上の義務を履行せよ」という裁判をすることになりますね。 その裁判が始まれば、被告の相手方は、「違約の事実」があるので契約は解除したので契約上の義務はを履行しなくてよいはず、原告（貴方）は違約金を支払え、と主張・反訴してくるでしょう。
お礼
ありがとうございます。
補足
「違約かどうか」確定していない内は解除できないということで良いでしょうか。 条項の趣旨が解り難く疑義があるまま協議に応じず一方的に解除してきているのです。
- merciusako
- ベストアンサー率37% (909/2438)
契約書に、「上記各条項に違反した場合は、通知等を要することなくこの契約を解除することができる」というような文言は入っていませんか。 つまり、違反があった場合は即刻契約解除できる、というものなのですが。 もしあれば、どうしようもないですね。 ただし、「この契約に疑義が生じたときは、協議することとする」というような文言があれば、その違反事実については話し合いの余地はあるでしょう。 ＞もし、それが明確になって違反が確定したら、解除は勘弁していただいて、 相手方は「話し合いの余地はない。即刻契約解除」って言ってるわけで、「違反が確定したら、契約解除はしないで」っていうのは無理でしょう。 甘いんじゃないですか？ 契約解除がはっきりするだけですよ。
お礼
解り易いご回答ありがとうございます。 「違反が確定したら」というのは間違いで、 違約条項の定義が曖昧なので「ハッキリしたら」ということでした。
補足
「差押さえ」「破産」などを受けた場合にのみ一方的に通知して即刻解除できるとあります。 また「本契約書各条項に疑義が生じたときは協議の上解決するするものとする」とあります。 何の協議もなく一方的に解釈して通知を受けたので解除は無効だと思うのです。
関連するQ&A
- 不動産売買契約の違約金について（長文です）
不動産売買契約書及び重要事項説明書にある違約金について教えてください。 不動産売買契約書には「契約違反による解除」ということで、相手方がこの契約に違反したときは、相当の期間を定めて催告をした上で、この契約を解除することができる。この場合契約に違反した相手方に対し契約の解除に伴う違約金を請求することができると書いてあります。 重要事項説明書には「違約金（損害賠償額の予定）」ということで、相手方の義務違反に基づき売買契約を解除したときは、その相手方に対し違約金として売買代金の２０％相当額を請求することができる。ただし規約解除に伴い違約金を超える損害が発生したときでも違約金を超える金額を請求することはできないと書いてあります。 ここに記載されている「この契約に違反」というのは不動産売買契約書に書かれている条項についてのみ適用されるのでしょうか？ といいますのも、今回重要事項説明書に書かれていない事が土地の購入後発覚。 重要事項説明義務違反で解約しようと思っているのですが、重要事項説明義務違反についての記載は契約書には一切書かれておらず、この場合、この違約金について適用されるのかされないのかが知りたいのです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 弁護士間の通知書で「契約解除」は法的に成立するか
或る企業との契約関係でトラブルとなり、示談交渉の最中に、 弁護士の元に相手弁護士から通知書が届き、 色々な言い分の中に、違約により「契約を解除する」という旨の主張があり、 「これをもって契約解除とする」と記されていました。 弁護士の署名しかなく、送り先もこちらの弁護士宛てです。 その後、「違約か否か」も含めて本人訴訟で係争になっていますが、 会社署名の「契約解除」通知の書面は何も送られて来ていません。 ところが、今になって「契約はその時解除になっている」と主張して、 違約金を請求して来たのですが、有効なのでしょうか？ 「各条項に疑義がある場合には協議を持って解決する」とあるにも拘らず、 その時には、それを拒否しての一方的な「契約解除」の通告でした。 そもそもそれが法的に成立しているとは思えないのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 手付金と違約金について
新築戸建の購入にあたって、契約書内容に関する説明を受けました。 現時点では、物件について何の問題もありませんし、業者さんにも大変良くして頂いており、『契約解除』となるとは思えないのですが、契約するにあたって、内容に少ししっくりこないものがありますので、質問させて下さい。 手付金として150万、違約金として700万とされています。 契約後の買主からの解除は原則として『手付金放棄』をもって行える一方で、『手付解除の期限』後の契約解除の際には、契約違反となるため『違約金マイナス手付金の支払』が発生するとされています。 ここまでは納得できるのですが、問題は、『手付解除の期限』が、“数日間しかない”ことです。こうなると、『手付金放棄』の条項は、現実的に意味をなしませんよね。 手付解除の期限が数日間って、あまりにも短いように思われるのですが、この業界は普通のことなんでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 契約違反による退去の違約金などについて
一戸建ての自宅を賃貸住宅（目的居住のみ）として貸していました。 最近になり、借主が、無断で同居家族が設立した有限会社に無償で転貸し、その本店として法務局に登記し更に事務所として公的な指定を受けて収益事業を行っていることがわかりました。 目的違反・第三者へ転貸及び無償使用をこちらが気付くまで隠匿し、違反であることを伝えた後も事業を継続し、借主からは謝罪も承諾の打診もありません。 内容証明にて、契約解除と退去日（１ヵ月後）を指定したところ、２週間後の退去通知が届きました。 契約書には、借主からの契約解除は１ヶ月前に連絡と明記されており、日数を割った解除は翌月分の家賃が発生することとなっています。 足りない２週間分の家賃は請求できるでしょうか？ また、無断で収益事業を行っていたことに対する違約金は賃貸人及び同居親族の会社に対して請求できるでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 違約金を取られないで契約解除できる期間
2年しばりの契約で、現在22ヶ月目です。 （webのサポート画面には「22カ月目 (次回更新年月 2012年7月) 」と記載されております） この場合、具体的には何月何日～何月何日まで「違約金を取られないで契約解除できる期間」になりますか？ ご回答、よろしくお願いします。 （直接問い合わせてみれば？という趣旨のご回答はなしでよろしくお願いします）
- ベストアンサー
- au
- フランチャイズ契約の中途解約と違約金
フランチャイズでパソコン教室をしていますが、 経営不振で教室を閉めて、途中解約をしたいのですが、 本部側から解約した場合、違約金が２００万円と書かれていますが 契約期間は５年ですが、契約書には加盟店側からの途中解約について一切記載されていません、 契約解除を申し出た途端に、契約違反等の理由をつけられ、 逆に本部から契約解除と違約金が請求がくるのではないかと、心配しています。 フランチャイズで途中解約された方、裁判事例をご存知の方 アドバイスをお願いします
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 紛失した契約書
一般的な解釈を教えてください。 A社とBさんは、業務委託契約を締結しました。 5枚ある契約書がホッキチス止めであるので、BさんはA社の社員を買収して、締結した契約書を自分の手元に取り寄せました。 正副の両方が手元にあるので、Ｂさんは、契約書を改ざんして、A社がＢさんとの業務委託を解除する場合、A社からＢさんに違約金を支払う条項を付け、実際に契約解除になったので、違約金請求をした場合、A社は、改ざんされた契約書であると、法的に主張できますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 土地の賃貸契約についての質問
土地の賃貸契約についての質問です。5年契約で借りたのですが、こちらの都合で約１年で解消したいのです。駐車場として、土地賃貸借契約書を交わして契約しました。内容は、駐車場の用地として土地を借用使用する事とし、期間は５年間と明記されています。また、期間満了１ヶ月前までに申し入れが無い場合は、本契約は更に１年間延長する事になっています。契約の解除については、借り手側からの都合による解除の条項はありません。借り側の都合で約１年間の使用後、貸し側に契約解除を申し入れましたが、契約違反を理由に契約解除を聞き入れてもらえません。契約解除するには、どうすればよいのでしょうか？解除するには、どの程度の違約金？を支払う必要があるのか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 売主が契約違反の場合の"契約違反"とは
新築分譲マンションの売買契約を既に交わしています。 その売買契約書の中の文面に以下の文面が記載されています。 （違約金又は損害賠償額の予定）：1.売主が契約違反の場合、売主は買主より既に受領している手付金等を、利息を付けずに買主に返還するとともに標記記載の売買代金の10%相当額を違約金として買主に支払う。 とあります。 この場合の"契約違反"は、先方都合によってバルコニーの避難ハッチが数十cm中心に移動してしまった場合も含まれるのでしょうか。 契約者会当日にいきなり、バルコニーの場所の変更を了承してくれ（既に工事完了済）と言われ困惑しています。 手付金は既に百数十万支払っており、売買契約書の中には「契約の解除」という項目があり、本文は『尚、買主の内金の支払いは履行の着手とする』とうたってあります。ですので既に"履行の着手とする"状態にあると考えられます。 新築マンションを購入するにあたり、間取り図などを眺めて楽しみにしていたのに、こんなことになるとは思ってもなかったです。せめてハッチ部分も平らであれば受け入れられたのに、凸なので数十cmの中心への移動は納得できないものがあります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご丁寧にありがとうございます。
補足
疑義の協議を拒絶して一方的に解除通知することも間違いですよね。