- ベストアンサー
政党の党首への問責
橋下市長が、市長としての問責を受けるようです。弁護士としても懲戒を受けそうです。 一方、維新の党首として、「お前さん、党首としてどうなんですか！？」という問責は、やはり、党内での話になりますよね？ 維新では「韓国の売春婦がウヨウヨ」発言で、除名された議員もいましたが、一般に、党内で、党規約か何かで、党首に対する問責のようなものを定めたものは無いのでしょうか？ 党内で数を集めて執行部に不適格の烙印を突きつけるようなルールって無いのですか？
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本維新の党規約第２３条には以下のようにあります。 党員は、政治倫理に反する行為、党の名誉を傷つける行為、本規約及び党の諸規定に違反する行為を行ってはならない。 ２ 執行役員会は、党員が前項に違反した場合、当該党員の行為について速やかに調査を行った結果にもとづいて、党紀規則にしたがい必要な執行上の措置を決定する。 ３ 執行役員会は、第一項に違反した党員の行為が、党の綱領及び規約に反し本党の運営に著しい悪影響をおよぼす場合、党紀委員会に諮った上で除籍等の党員の身分にかかる処分を決定することができる。 つまり、処分は執行委員会が調査して決定します。 執行委員会の運営は以下のようになっています。 日本維新の党規約第６条６項には以下のようにあります。 ６ 執行役員会の議事は代表及びその他の構成員の双方の意見を含む出席者の過半数の意見をもって決する。 これはもし執行委員会の過半数が橋本氏解任に賛成しても代表(橋本氏)が反対であれば、執行委員会は解任できませんという意味です。 というように、日本維新の会は代表のトップダウン的な組織ですので党員からの反対による解任は事実上不可能です。 以上参考になれば幸いです。 日本維新の会規約 http://j-ishin.jp/about/principles.html
その他の回答 (1)
- horiisensei
- ベストアンサー率40% (310/770)
問責の可決を受けた仮定で松井幹事長が市長選の出直しを示唆した様子。 いいですねぇ 今度こそ公務員から選挙権を取り上げるきっかけを作る千載一遇のチャンスです。 また業務そっちのけで血眼になって橋下市長を引き摺り下ろそうとするでしょう。 親戚縁者総動員で選挙違反を繰り返すでしょう。 注目度高い分市役所の既得権益者は地下に潜って活動するので情報暴露合戦です。 参院選と同日という見解を示されていますがこちらはネット選挙なのか小生は知りませんし 地方の首長選挙ということではこちらには全く関係無いのですが公務員天国に楔を打つ第一歩です。 質問への回答は松井幹事長が不適格諸々の判断を表立ってはするだろうということで。
お礼
市長選は幻に…！？ 松井幹事長のかかあ天下！？
関連するQ&A
- 維新の会の党首選巡るゴタゴタ
維新の会の党則によると、衆議院選挙より一月半以内に党首選を行うか否かを決める党大会を開く取り決めがあるそうです。 これに基づき所属議員の丸山某が先の衆院選の敗北を踏まえて「代表選をすべし」と声を上げたが、党の法律顧問だとかの例の橋下徹がカチンと来たのか口汚くこの丸山某を罵り、関連して党代表の松井一郎もガチャガチャ騒ぎ始め、一気に馬鹿馬鹿しくも賑わしくなりましたが、 これはいったい誰がまともなことを言ってるのですか。 １、 みんなウンコ ２、 橋下徹と松井一郎がウンコ ３、 橋下徹がウンコ ４、 その他。 ５、分からない。 ちなみに橋下徹は党に深く関係し総理大臣とも密談するにも関わらず『私人』を名乗って弁護士活動してますので、回答の際には言葉遣いに注意されてください。何するか分からないアレですので。（以上敬称略）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 維新の会って多様な意見はないの？
橋下の暴言で維新の会が騒がれておりますが（いくらなんでも風俗のススメはまずいでしょう。） 維新の会って多様な意見は無いのでしょうか？自民党でも民主党でもいろんな議員がいろいろな意見をインタビューで答えています。時には党首を批判することも自由に行われています。 でも今回橋下・石原両党首の意見と違う意見を述べる維新の会の議員はいませんよね。 国会議員なら個別に各政策・政治的信条について意見の述べるの普通というか多様な意見を論議するための議員ですよね。論議の場所は国会だけでなくマスコミの論議の場だと思いますが何故維新の会の議員は橋下の「風俗のススメ、従軍慰安婦は普通の売春」について国会議員としての見識をお聞きしたいと思いますが維新の会の皆様の回答をお待ちしております。 回答がなければ維新の会は言論統制の独裁政治と思われますがよろしいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 相変わらず八方美人・幇間政党の公明党は信用出来る？
橋下市長の問責、否決へ＝自民共提出も公明反対―大阪市議会 時事通信 5月30日(木)16時33分配信 橋下市長への問責決議に対する公明党の態度は選挙ありき（市民不在・国民不在での軽率な出しゃばり放言＆パフォーマンス？）がミエミエの敵前逃亡、どこに政党＆政治家としての良識や矜持があるのかと思いませんか？ 貴方の、橋下氏一連の慰安婦問題や在日米軍の風俗利用への発言・批判への対応・抗弁や謝罪についての、ご意見・感想をお教え願えませんでしょうか・・・ ※質問の背景となった記事 橋下徹大阪市長（日本維新の会共同代表）の従軍慰安婦問題などをめぐる一連の発言に関し、大阪市議会の自民党、民主党系、共産党の3会派は30日夜の本会議に、橋下市長への問責決議案を提出する方針を決めた。ただ、当初は賛成の意向を示していた公明党が一転して反対に回ることを決めたため、決議案は反対多数で否決される見通しとなった。 決議案をめぐっては、松井一郎大阪府知事（維新幹事長）が同日午前、可決された場合は橋下市長が辞職し、出直し市長選が実施されるとの見通しを表明した。 松井発言を受けて4会派は、文言の調整などを続けていたが、「問責」を目指した自民、共産、民主系3会派に対し、公明党は橋下市長の辞職による市政の混乱を懸念し、問責決議案には賛成しないことを決めた。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 維新の会橋下市長の責任は？
民主党の海江田さん民主党は議席を増やしたのですがは自身が落選したので責任をとって代表を辞めます。政治家としては立派な責任の取り方だと思います。 一方の維新の会は議席を減らしたのに、橋下市長は公明と立候補して公明党をつぶすとまで言っていたのに。結果は選挙に出ることもせず、公明党は議席を増やしたのに維新の会は議席減です。しかも維新の会の議席の多くは民主党党の選挙協力で得られたものも少なくありません。 そもそも党首たるもの先頭に立って立候補してその信を問うべきですが立候補もしないで議席を減らして良いのでしょうか？ 海江田さんの身の処し方に比べて橋下市長は卑怯なように感じますがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 石原が麻原で、橋下がああ言えば上祐ですか？
維新をオウム真理教に例えるなら、国政に進出し、国政において実権のある党首の石原が麻原であり、市長のままで国政に対して法的な権限が一つもない橋下は、オウムの事件で公報担当してオウムの顔となっていたが、事件に対して権限がまるでなく逮捕されなかった上祐に相当しますか？維新の会の党首と市長に過ぎない副党首の位置づけを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下新党へ参加する議員を羅列してください。
橋下新党へ参加する議員を羅列してください。 維新の党が分裂しますが、橋下・松井側の大阪系には国会議員22名程が流れるとの報道があります。 そこで、仮称 おおさか維新の会(橋下・松井・片山・馬場)側へ参加する議員がわかる方、ぜひ教えてください。 出来れば未定、無所属の議員も 詳しい方お願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 維新には、どうして雑魚ばかりなのですか？
おおよそ、党首が選挙という民主主義手続きを経ずに勝手に交代できる政党の議員や議員候補は、雑魚ばかりでしかありません。維新は、石原や橋下の胸三寸ですべてが決まり、後は、維新人気にすがった雑魚ばかりに過ぎないと思います。石原は小沢が生理的に好かないと言っていますが、石原や橋下のやっていることはまさに小沢と同じだと思います。維新には、どうして雑魚ばかりが集まるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪維新の党は一度日本政府を破綻させる経済政策を
藤巻健史氏の経済政策論による発案で、維新の会は公約として日本を破綻させることを掲げているそうで、日本政府を一度破綻させてその上で維新の会の維新八策を実現させる公約になっているそうです。 維新の党は分裂しましたが、橋下徹さん所属の大阪維新の会はまだ残っているので、また維新の党として国政へも復帰してくると思います。 維新の党は藤巻健史氏立案の日本を破綻させる経済政策は党内で生きているのですか？
- 締切済み
- 経済
- 日本維新の会、西村真悟衆院議員の党除籍発言の奇怪?
日本維新の会の西村真悟衆院議員、その発言で、即時に取り消し且つ離党を決したにもかかわらず、最重処分の除籍・除名と異様な早さで即決されてしまいました。 「日本には韓国人の売春婦がウヨウヨいる」 確かに、ウヨウヨというのは、多数群がって蠢いているという意味ですので、間違っていると言えばそうですし、ウヨウヨの多数とは具体的に何人か、とも明確に言い切れていませんので、事実に反するということで突っ込まれ所有りかもしれません。 では、もし、西村真悟議員が、こう発言していたなら、除籍処分にまでは至らなかったのでしょうか。 「日本国内の韓国人風俗嬢の数は何と少なくとも5万人以上もおり、不法就労で強制送還帰国させなければならない」 この発言ですと、完全に事実であり、何も間違っていませんから、党除籍・除名などなかったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。おそらく、他の政党も多かれ少なかれ、そのような仕組みなのでしょうね。 政党というものは、ある主張の下に集まる集団なのでしょうが、あまり民主的な組織ではないとすると、世の中とは矛盾した組織と言えそうですね。