- ベストアンサー
韓国 たまには良い事も言う。
Epsilon03の回答
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
『対話のための対話はダメだ』って、それはアメリカの受け売りでしょう。 それをまるで自国の発言の如く言ったとすれば、「良い事を言う」ではなく中国と同じ思考。 人の手柄を自分の手柄の如くに言うところからして、『呆れて物が言えない』と言うところであって、アメリカ側も少しはそう思って居るかも知れませんし。 日本側は、中国韓国主導による日本外しをしてきていますから、独自で動くしか方法が無い。 それがある意味北朝鮮にとってのガス抜きにもなっているでしょうから、離れた目で見れば日本はそれなりの貢献をしています。 このままガス抜きも出来ないまでに包囲してしまえば、ミサイルを撃つぞ撃つぞと駆け引きに使っていた北朝鮮も、本当に撃ってしまうハメになるでしょうし。 北朝鮮にとっては何を言おうが『馬の耳に念仏』であって『暖簾に腕押し』でしょう。
関連するQ&A
- 北朝鮮路線転換 これって良い事なのか？
北朝鮮の金正恩の特使とやらが、中国を訪問しているようです。中国の経済封鎖が効いたのか？焦り動き出してますが、そもそもこの後に及んで、まだ、６ヶ国協議がどうのこうのと言うレベルの問題なのでしょうか？その程度の話なら中国が出て来ずとも、経済封鎖のみで、いずれは根を上げてくる話で、中国も、今頃こんな話で纏まるなどと思っているのでしょうか？この両国は根本的に考えが甘いのではないでしょうか？自分で蹴った協議にのこのこ出て来て、また援助では堪りません。対価を与えないとは、こんな話ではありませんよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカ 北朝鮮との６ヵ国協議 拒否。
昨日、日本海に向け、北朝鮮が、ミサイル発射を行ったそうです。日米韓３ヶ国首脳会談が行われている最中らしく、アピールする狙いがあるとの事ですが、北朝鮮を含む６ヵ国協議を、中国の習近平から打診されたオバマは、即座にその話を蹴ったとの事で、話し合いにすら応じて貰えない北朝鮮の反発だと言う事もあるらしいのですが、アメリカが拒否しているのは、本当なのでしょうか？のらりくらりと交わして来た、中国と韓国に最後通牒のような踏み絵のようなものでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の北朝鮮に対する態度
中国の北朝鮮に対する態度 韓国の哨戒艦が北朝鮮に撃沈された事件で日米韓は北朝鮮に対して強く抗議し、制裁にも動いていますが、中国が北朝鮮に対する姿勢を明確にしないのはどうしてなのでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 後は日韓局長級協議のみ。韓国土壇場。
まぁ、先日の日米韓3ヶ国首脳会談では、ケチョンケチョンに言われっ放しの朴クネですが、どうやら次の局長級協議に、実質勝負を賭けたのかと思います。しかしながら日本側は、早速『言いたい事はある』とまで、予告めいた事もチラつかせていますので、いつものように、キレて見せたところで、解決は簡単では無いだろうと思っていますが、ここで一切の援助、補償金を出さなければ(韓国からすれば、"取れなければ")、実質、韓国は破綻、もう浮かぶ事もないでしょうか？平昌冬季五輪も終いですね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国が６ヵ国協議の再開を提案
中国が６ヵ国協議の再開を提案したとの一報を聞き、韓国・延坪島への砲撃事件は、アメリカを交渉のテーブルに着かせる為の北朝鮮一流のブラフであり、北朝鮮側の要望を了承した中国外交筋が根回しに入り、アメリカの合意を取り付けて発表したものと深読みしたのですが、日・米・韓共に六ヶ国協議再開には慎重な姿勢を崩しておらず、特に韓国は李明博大統領がこれまでに無い強硬姿勢を露わにしおります。 ここで皆様に御聞きしたいのは、 １．北朝鮮の砲撃事件は、やはりアメリカを交渉の場に引っ張り出す為の手段だったと思われますか？ ２．.中国が何かを提案したと対外的に発表する時には、通常水面下で相手方の了承を取り付けていると思うわれるのですが、今回はどうしたんでしょうか？ ３．.２代続いた親北政権とは異なり、強硬路線を主張する李明博大統領ですが、今回は互いの面子を掛けた究極のチキン・レースになる（つまり開戦直前或いは開戦にまで到る）と思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 3月26日に、ソウルで行われた「核サミット」って、
「6カ国協議」の変形版ですよね？ 「6カ国協議」は、北朝鮮には、核武装させるが、日本には、核武装させないことを目的として、開催されていました。 「6カ国協議」は、北朝鮮に、食料と燃料を援助し、核武装するための時間を与えました。 そして、日本からは、核武装する口実を奪っていました。 「6カ国協議」が、日本に、核武装させないために行われていることが、見破られたから、今度は、名前を変えて、「核サミット」にしただけではないですか？ 「6カ国協議」の議長国 中国は、北朝鮮に核技術を供与しています。 中国が、北朝鮮を核武装させた張本人なんです。 中国政府が、「朝鮮半島の非核化を望む」と言っているのは、嘘です。 「6カ国協議」は、北朝鮮を核武装させた中国が、議長国なんだから、ハナから、北朝鮮の核を放棄させることは、目的ではありません。 主目的は、日本に核を持たせないことです。 アメリカも、韓国も、ロシアも、それは知っています。 パキスタンも、北朝鮮も、中国の技術供与で、核武装しました。 パキスタンの核は、インドへのけん制、北朝鮮の核は、日本へのけん制です。 「夷をもって、夷を制す」という中国の世界戦略です。 (夷というのは、”野蛮人”という意味です） 中華思想では、中国以外の国は、すべて、野蛮人扱いです。 北荻、南蛮、西戎、東夷と呼んで、蔑（さげす）んでいます。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイル（人工衛星）打ち上げ問題について
北朝鮮が、来月の頭に人工衛星・ミサイルを発射すると通告しましたが、仮に米国と日本が、危険回避のため迎撃して打ち落とした場合、北朝鮮は日米韓の三ヶ国に軍事攻撃を仕掛けてくる可能性はあるのでしょうか？詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮のミサイル発射の目的
１２月１２日に、北朝鮮は、ミサイルを発射しました。 このミサイル発射の目的は、何でしょうか？ 前回の４月の実験失敗から、８ヶ月しか経っておらず、異例だそうです。 目的のひとつは、確かに、実験のやり直しだと思いますが、１６日には、日本の衆議院選挙があり、１９日には、南朝鮮の大統領選挙があります。 この時期を狙ったのは、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶりだと思うのが、普通ではないでしょうか？ 台湾の総統選挙の最中に、中国が、台湾海峡にミサイルを撃ち込んだこともあります。 それに似ています。 それ以外の目的として、「６カ国協議を開催してもらって、食料・経済援助が欲しい」というのがあるんじゃないでしょうか？ 「６カ国協議」は、北朝鮮に、食料・経済援助、そして、核開発する時間を与えました。 「６カ国協議」の議長国 中国は、インドへのけん制として、パキスタンに核技術を供与し、日本へのけん制として、北朝鮮に核技術を供与しました。 「夷をもって、夷を制する」という中国伝統の戦略です。 中国が、「北朝鮮の核保有に反対している」というのは、真っ赤な嘘です。 その中国が議長国の「６カ国協議」の目的が、「北朝鮮に核を放棄させること」なはずがありません。 ４月に、北朝鮮がミサイル発射実験をした後、「６カ国協議」が開かれましたが、日本は出席しませんでした。 たった８ヶ月しか経っていない段階でのミサイル発射は、再度の「６カ国協議」開催を促しているんではないでしょうか？ 日本を再び、「６カ国協議」に参加させ、その枠組みの中に閉じ込めて、核開発させまいとしているんじゃないでしょうか？ 京都議定書も、TPPも、「６カ国協議」も、「大勢集まると、いいことがある」と思い込んでいる日本人独特の深層心理をついた罠なんじゃないでしょうか？ 北朝鮮は、後継者についても、中国の承認を必要とする、完全な中国の属国です。 中国が、本当に、北朝鮮の核廃棄を望んでいるのなら、「６カ国協議」なんて、必要ないんです。 今回のミサイル発射の目的は、 １、実験のやり直し ２、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶり ３、「６カ国協議」開催を通じた食料・経済援助 ４、「６カ国協議」開催を通じた日本の核開発阻止 以上の４つでは、ないでしょうか？ 「６カ国協議」は、”トランプ賭博詐欺”に似ています。 「北朝鮮をカモろうよ」と、日本が誘われて、ついて行くと、アメリカ、中国、南朝鮮、ロシアがいて、日本は、彼らを仲間だと思っていますが、実は、ほかは、北朝鮮も含めて、すべて、グルです。 北朝鮮が来て、初めのうちは、北朝鮮が、トランプに負け、損をしますが、そのうち、日本だけが、負け続け、大損します。 有り金すべて取られて、やっと、自分が、カモられていたことに気づきますが、賭博は、違法なので、警察に訴えることもできない、というオチがついています。 ”トランプ賭博詐欺”は、東南アジアで広く行われている犯罪です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- グランドバーゲンは何ですか？
１０日, 鳩山首相は中国の温家宝首相、韓国の 李明博大統領と日中韓首脳会談を行い、北朝鮮の６か国協議への早期復帰に向け、緊密に連携することで合意(yahoo, 読売新聞) ----------------- 北朝鮮の問題はよく解決になりましょうか? そして韓国が提案したグランドバーゲンは何ですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題