中国包囲網の現実性とは？
- 中国包囲網と呼ばれる概念が現実的かどうかについて考える。
- 中国の勢力拡大に対して周辺国が連携して包囲網を形成する可能性はあるのか。
- しかし、周辺国の一致団結が必要であり、現実的な包囲網の形成は困難かもしれない。
- ベストアンサー
中国包囲網など、夢の夢。
先程、何点か、ｗｅｂのニュースを見ていました。個人的に興味があるのは、中国で、『また、生意気な事でも言っているのでは？』とか、何時頃崩壊するのだろうか？との記事を心待ちにしているのですが、本日は、先の沖縄は中国の属国、そろそろ議論する時が来た等、ふざけた事を言った学者の言い分が載っていましたが、名は李国強というそうで、どっかで聞いたような名前で、それも本名か、どうか？とにかく現時点の領有は認めるそうで、『だったら紛らわしい事を言うな』と言いたいところですが、さすがに『沖縄』ともなれば、こういった輩の為に在留米軍があるようなもので、アメリカとておいそれとは引き上げる事も無理な為、路線を変更してくるのではないでしょうか？また、中国産GPS『コンパス』が、稼動しているようですが、パキスタンが導入を決めたそうです。すでにタイなどは、取り入れているらしく、また、南沙諸島領有で揉めているはずの(当方の勘違いかもしれませんが)、当事国の一国のブルネイまで『コンパス』を導入しているそうですが、これでは、アメリカ、日本以下各包囲網を敷く各国がバラバラに見えるのですが、こんな事で、本当に『中国包囲網』など形成出来るのでしょうか？周辺各国一丸にならなければ、追い込む事が出来ない気がするのですが？
- ytz500sec
- お礼率93% (7211/7716)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者が中国の友好国として書いた国々は最貧国ばかり です。 更に近隣に紛争国を抱え経済的援助と武器援助を欲して いる国です。 逆に言えば政変も出来るし援助国してくれる国なら中国で 無くても良い国です。 特にイスラム教勢力が伸びそうな部分は気に成りますが 中国人自体は嫌われているので微妙です。 中国が経済的に揺らげば直ぐに寝返ると思いますよ。
その他の回答 (1)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
包囲網なんて誰も言ってない 追い込んで誰かに何かメリットあるのか？
お礼
ありがとうございます。言われています。何より中国の為です。分不相応とはこの事です。思い上がりも甚だしい。
関連するQ&A
- 包囲されているのは中国ではなくむしろ日本なのでは？
昨年９月の尖閣事件の後、アメリカのクリントン長官が「尖閣諸島は日米安保の適用対象」と発言し、また、アメリカ太平洋艦隊のウォルシュ司令官も、自衛隊と協力して中国軍の監視活動を 強化していく考えを示しました。 多くの日本人はそれを聞いて「アメリカはやっぱり日本の味方だったんだ」と安心したことでしょう。 テレビの討論番組などでも、未だに世界を「西側、東側」と分けて考えるパネリストがいますが、中国が共産党１党支配であるからという理由で東側に分類し、西側の国々による中国包囲網が出来ていると勝ち誇ったように言う人がいます。 しかし、先日中国を訪問したアメリカのゲーツ国防長官は、中国に対し、核ミサイルや宇宙、サイバー分野を含む安全保障戦略対話を提案し、米中両軍が海難捜索・救助や人道支援、海賊やテロ対策などで共同訓練を実施することで合意したそうです。 米中、軍事交流強化へ 国防相合意 年内に新指針 http://www.asahi.com/international/update/0110/TKY201101100271.html また、、胡錦濤国家主席は今月18日よりアメリカを公式訪問し、オバマ米大統領との首脳会談も予定されています。 これらの米中間の親密ぶりを見ると、アメリカは本当に日本のために中国を敵に回して戦ってくれるのか？と疑問に思ってしまいます。 日本は韓国やロシアとも領土問題を抱えているし、台湾も尖閣諸島の領有権を主張しています。オーストラリアは日本の捕鯨に反対していますよね？ 頼みの綱のアメリカですら、普天間基地移設問題でぎくしゃくしており、日本の周りは敵だらけです。 包囲されているのは中国ではなくむしろ日本だと思うのですがいかがでしょう？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国は一体何をやっている？
新しい体制を整えつつある中国共産党ですが、新体制の威光なのか？旧体制の最後のあがきなのか？新旅券に、南沙諸島の地図が書き込まれているそうです。これには関係各国が『受け入れられない』と反発し、中国も『冷静な対応を』と言っているそうですが、反日暴動の際も日本側に冷静な対応を求めるなど、そもそも自国が紛争の火種になるような事を、やっていながら、反発すれば『冷静な対応を』と、ハナからおかしなマネ、ナメたマネをしなければ、こう言った問題は回避出来る事が、何故わからないのでしょうか？百歩譲って、尖閣諸島領有に関しては、資源その他で言いたい事もあるのは、わからなくもないのですが、南沙諸島と台湾の景勝地を旅券に書く等、わざわざ揉め事を作っています。これでは、周りを敵に囲まれ、かなり不利だと思うのですが、『勝てる！』と確信しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国包囲網？
アメリカが、韓国が示した防衛識別圏に、賛同したようです。また、反対に、当初賛同していた中国が、逆に遺憾を表わしたようで、 暗礁 離於島の管轄権の問題があるようです。離於島 管轄権の中国側の主張は、尖閣諸島も同じような事が言え、防空識別圏＝領空、領空下の島は領土と言ったようなもので、韓国は、譲らず自らの防衛識別圏内に入れた訳ですが、どうやら運営方法に、中国側が納得しかねるものが、あるのではないか？と思います。今後の韓国の動向を見なければなりませんが、少なくとも、『中韓vs日米』の構図は無くなり、少々歪な形ですが、中国に対する『日 米 韓』の包囲網体制は整ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東南アジア諸国 親中国と反中国。
中国の外相が、初の単独での外遊に出ているそうです。何でも、南沙諸島、西沙諸島の領有、利権を求め、覇権に走る中国が、ASEANの分断を狙っているらしいのですが、東南アジア諸国で、親中国の国と、反中国の国を教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- そもそも南沙は誰のモノ？
Webのニュースで見ましたが、先日中国船が、ベトナムの探査船のケーブルを切断した事が、反中に火がつき、デモが起こっているようですが、きっかけは南沙諸島 領有権から始まり、中国が発行した新旅券(パスポート)が、火に油を注ぎ、トドメが今回のケーブル切断ですが、そのきっかけになった『南沙諸島』とは、元々ベトナム、フィリピン、マレーシア、ブルネイの４国が分割して所有していたのでしょうか？そうでは無く、この４カ国には、そもそも領土と言う概念も無く、ナァナァのような感じだったところへ、目を付けた中国に取られそうになっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国の侵略の阻止具合？
言葉が見つかりませんで、申し訳有りません。アジア各国、各所で侵略、覇権領土を拡げようとしているように見える中国ですが、我が国も尖閣諸島を『革新的利益』などと、言われてしまう始末ですが、ベトナム、フィリピン等と領有権を争う南沙諸島、西沙諸島では、海図で中国領にされてしまう、新札に印刷されてしまう、挙句の果てには、クルーズ船まで出される始末で、また、インドとは、国境を接し、睨み合いを続けているというカシミール地方でも、中国は駐留させるためのテントを増やしたそうですが、インド側は何故か『この問題はあまり触れたくない』とも言っているそうで、反撃の割合も少ないのか？と思うのですが、それに比べれば、唯一抵抗し、中国のミスを誘い、有利に進めている日本は、よくやっているほうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島と南沙諸島 有事があるなら？
最近、尖閣諸島の状況を聞かなくなりました。相変わらず過ぎてニュースにならないだけなのか？中国が少し、控えているのか？判りませんが、ＡＰＥＣやＡＳＥＡＮ等の会議続きで、どうも南沙諸島に向いている気がしないでもありませんが、アメリカは、南沙諸島の領有権にも介入し、尖閣諸島においても、安保対象としています。中国がこれ以上踏み込めば、アメリカも堂々と中国への借金も踏み倒せますし、おそらくどちらで事が起きても軍事介入はして来るものと思っているのですが、仮に有事があるとすれば、南沙のほうが早いでしょうか？その場合、やはり、自衛隊も参戦(後方支援？)するのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国が沖縄の領有権を主張したら
よくテレビで日米安全保障条約は日本が攻撃をうけたときにアメリカと共同で対処するという憲法と理解していますが、もし中国軍が理由をつけて突然、沖縄に上陸してそのまま駐留して中国が沖縄の領有権を主張したら、日本とアメリカはどんな対応をするのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日中韓ＦＴＡやＴＰＰと中国包囲網
TPPの一つのメリットとして中国包囲網（ブロック経済）的な側面があると聞いた事がありますが、もし日中韓FTAを結んだら、それの意味が無くなるのではないかと感じました。 まだ、日中韓FTAの細かい概要を見ていないので自分の勘違いの可能性がありますが、日本政府具体的に何をしたいと考えているのでしょうか。それともこの日中韓FTA（の交渉）はアメリカとのTPPを交渉しやすくするための外交カードとして使っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ありがとうございます。無用な心配でした。安定してしっかりした国なら、中国にコントロールされませんし、中国も爆弾抱えているようなものですね。