任意継続と国保のどちらが得

質問

退職して２年目です、６１歳で年金暮らしです、収入は２２０万位です。今、任意継続で２年目を迎えるのですが、１年目は３万強でしたが、２年目以降は国保の切り替えた方がとくかなあ、と思っています。退職後の収入が少ない場合などは、退職した最初の年は任意継続の方が安く、翌年からは国保の方が安いこともあるそうだけど。尚、調べましたところ、国保の方は２万ちょっとだそうです。どなたか２年目も任意継続が良いか、それとも国保に切り替えたほうが良いのか、教えてください。

回答No.3

srafp

お書きになられている内容から判断すると、国民健康保険に変更なされた方が支払う保険料は安くなります。

［説明］
夫々の保険料は、次のような決まり毎があります。
　１　健康保険（任意継続）
　　　任意継続になっているか否かに関係なく、健康保険の保険料計算式は『標準報酬月額×料率』と
　　書く事が出来ます。そして、任意継続被保険者に対する「標準報酬月額」は次の内、いずれか
　　低い方が適用され続けます。
　　　ａ　資格喪失時の「標準報酬月額」
　　　ｂ　その健康保険における、その年度の「平均標準報酬月額」
　　　と言う事は、余程在職中の標準報酬月額が低くない限り、ｂが適用されますので、退職後の
　　収入が減ったとしても支払う健康保険料に大きな変動は無いと考えます。
　２　国民健康保険
　　　保険料は前年の所得額を基本として算出するので、一般には「退職した月の翌々年度からは
　　国民健康保険料のほうが安い」とされております。
以上のことから、ご質問者様が自らお調べ為された『２万円ちょっと』と言う数値を信用するれば、答えは決まってきます。

お礼

ありがとう御座います。２万円ちょっとというのは役所から聞いたので間違いありません。本当に助かります。